Да. За 4200 хорошо бы. В дополнение к имеющемуся электроскутеру. А то — то дождь, то зима. Да и допбатарею приколхозить минутное дело. Тут уже — поболее будет чем 'жопу на милю'.
Но нет… Это только для 'белых' китайцев…
Меня.
Есть много ddr4. Хорошо-бы (позже) обновиться на платформу где я вначале использую ее. Позже перейду на ddr5. Буду использовать пока устраивает самый мощный проц. в линейке. Потом заменю платформу сохранив ddr5.
— Но если этот 'самый мощный' — совсем и не мощный, то смысла в этом нет.
==> Продолжаю (ещё надолго хватит) сидеть на AM4. Потом (т.к. логика Интел — 'как всегда'), видимо AM5 .
Итог:
1. Intel — 'в пролёте' сейчас.
2. Intel — 'в пролёте' в ближайшем будущем.
2. И в отдаленном…
А как насчёт 'национальных валют'?
«Из полезных ископаемых распространены платиноиды и хромиты, по запасам которых Зимбабве занимает третье место в мире. Также многочисленны месторождения железных руд, золота, редких металлов, меди, никеля, кобальта, бокситов, каменного угля и драгоценных камней (алмазы, рубины, изумруды).»
Мда… По-моему использовать ассоциацию с МММ для корпоративной программы для собственных сотрудников — 'гениально'.
Почти также гениально, как и использование видео с мошенником Жоржем Милославским для рекламы банка.
Вобщем — 2 место.
А 'Сбер' недостижим…
Intel лучше берут в конечном РОЗНИЧНОМ МАГАЗИНЕ (в т.ч. онлайн), т.к. Intel даёт лучшие 'стимулы' продажникам.
Они 'навяливают' — народ и 'ведется'.
P.S. Ничего не имею против Intel ( у меня тоже сейчас он), но AMD при тщательном сравнении как правило взять выгоднее. Но не может среднестатистический покупатель сделать объективное сравнение. Знаний — недостаток ( да и лени — избыток )…
Пустой разговор.
Разрешат все сносить — разрешат и ставить из других источников. Иначе обычному пользователю 'кирпич' не продать. И всё дальше аналогично 'андроид'.
Не разрешат — индусы проиграли, все остаётся по прежнему.
Разумеется — с сайта (на Андроид), в ГуглПлей его вряд-ли держат.
А для Эппл — сам факт возможности установки другого магазина убивает логику 'у нас безопасно'. Следовательно, если сдадутся, так или иначе — решат…
"… которая официально поставлялась в Россию (до марта 2022 года) ...".
А сколько у них гарантия ?
Если 1 год — так ей 'кирдык' почти (ну, может в розницу продали чуть позже).
— Есть ли смысл 'огород городить'?
Сколько можно спорить. Возьмиь спецификацию нужного CPU. Посмотрите ширину шины адреса ( выведенную наружу, на контакты {n} ).
2^n = максимальный физический объем .
Это вам не 'Спектрум'. Подключаемых через регистр 'банок' тут нема…
Изготавливать — не придется. Купить (резко дешевле) ставшый кому-то не нужным комплект оснастки и 'по необходимости' ЧАСТИЧНО модифицировать.
См. ниже…
Вы не слушаете. То, что '… и уже после обкатки...' — дорого, да и долго. Если есть способ лучше — его и используют. А он есть. Полученный результат поставленным целям удовлетворяет и выбрасывать деньги на ветер из-за чьих-то 'хотелок' никто не будет.
Создание своей модели по выбранному 'эталонному образцу' — вообще 'типовой' метод проектирования ВО ВСЕМ МАШИНОСТРОЕНИИ и не только. В подавляющем числе случаев — он оптимален по сумме параметров Не только время/деньги, но и риски 'с нуля' сделать 'хрень', многочисленные испытания, исправления, сертификация, подгонка 'своего' под возможности исполнителя-субподрядчика и многое другое .
Зачем? Цель (для производителя) этого мазохизма какая? Сделать 'аналогов нет ради аналоговнета'? Можно… Но это лучше во время 'распила'. За чужой счёт, чужими руками. Вы это предлагаете? А деньги — даёте? Мы согласны ...
Но и тут — совсем не факт, что полученный результат будет хоть в чем-то лучше. Да и 'пилить' умеют проще…
Есть предложение:
Подключить к проекту, ну… скажем этот… Неуралинк что-ли, И. Маска. И внедрить полученный девайс его изобретателям… В любое место… Можно 'плашмя'…
Дизайнер-рисовальщик — это хорошо. Но вот ещё и изготовить формы надо. Делать это — с нуля очень дорого. Для бюджетки, да ещё одной модели не шибко гигантского отечественного гиганта объективно неоправданно.
Вот и берется за основу уже имеющийся оригинал (необязательно свой-родной), 'допиливается', в т.ч. с участием дизайнеров и можно производить…
Но нет… Это только для 'белых' китайцев…
Есть много ddr4. Хорошо-бы (позже) обновиться на платформу где я вначале использую ее. Позже перейду на ddr5. Буду использовать пока устраивает самый мощный проц. в линейке. Потом заменю платформу сохранив ddr5.
— Но если этот 'самый мощный' — совсем и не мощный, то смысла в этом нет.
==> Продолжаю (ещё надолго хватит) сидеть на AM4. Потом (т.к. логика Интел — 'как всегда'), видимо AM5 .
Итог:
1. Intel — 'в пролёте' сейчас.
2. Intel — 'в пролёте' в ближайшем будущем.
2. И в отдаленном…
«Из полезных ископаемых распространены платиноиды и хромиты, по запасам которых Зимбабве занимает третье место в мире. Также многочисленны месторождения железных руд, золота, редких металлов, меди, никеля, кобальта, бокситов, каменного угля и драгоценных камней (алмазы, рубины, изумруды).»
Почти также гениально, как и использование видео с мошенником Жоржем Милославским для рекламы банка.
Вобщем — 2 место.
А 'Сбер' недостижим…
Они 'навяливают' — народ и 'ведется'.
P.S. Ничего не имею против Intel ( у меня тоже сейчас он), но AMD при тщательном сравнении как правило взять выгоднее. Но не может среднестатистический покупатель сделать объективное сравнение. Знаний — недостаток ( да и лени — избыток )…
Разрешат все сносить — разрешат и ставить из других источников. Иначе обычному пользователю 'кирпич' не продать. И всё дальше аналогично 'андроид'.
Не разрешат — индусы проиграли, все остаётся по прежнему.
Вначале ставишь нужное (скажем HMS), потом сносишь лишнее .
Не?
А для Эппл — сам факт возможности установки другого магазина убивает логику 'у нас безопасно'. Следовательно, если сдадутся, так или иначе — решат…
А сколько у них гарантия ?
Если 1 год — так ей 'кирдык' почти (ну, может в розницу продали чуть позже).
— Есть ли смысл 'огород городить'?
2^n = максимальный физический объем .
Это вам не 'Спектрум'. Подключаемых через регистр 'банок' тут нема…
См. ниже…
Создание своей модели по выбранному 'эталонному образцу' — вообще 'типовой' метод проектирования ВО ВСЕМ МАШИНОСТРОЕНИИ и не только. В подавляющем числе случаев — он оптимален по сумме параметров Не только время/деньги, но и риски 'с нуля' сделать 'хрень', многочисленные испытания, исправления, сертификация, подгонка 'своего' под возможности исполнителя-субподрядчика и многое другое .
Зачем? Цель (для производителя) этого мазохизма какая? Сделать 'аналогов нет ради аналоговнета'? Можно… Но это лучше во время 'распила'. За чужой счёт, чужими руками. Вы это предлагаете? А деньги — даёте? Мы согласны ...
Но и тут — совсем не факт, что полученный результат будет хоть в чем-то лучше. Да и 'пилить' умеют проще…
Подключить к проекту, ну… скажем этот… Неуралинк что-ли, И. Маска. И внедрить полученный девайс его изобретателям… В любое место… Можно 'плашмя'…
Вот и берется за основу уже имеющийся оригинал (необязательно свой-родной), 'допиливается', в т.ч. с участием дизайнеров и можно производить…