Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Питальник памяти на материнке более менее рассчитан на количество слотов под модули димм и максимальное количество банок памяти на этих модулях, соответственно под один бюджетный модуль его должно хватать с многократным запасом, в отличие от.
Не всегда, тем более по двигателю. Но авионика — максимально возможно. Ну и да, с учётом схемы подвеса двигателей укреплять там пришлось максимум лонжероны между пилонами для двигателей. Это что, новый самолёт?
Там в основном всё меняется болт в болт, разъём в разъём. Да, другие мотогондолы, системы управления двигателем и то сё пятое десятое. Не без изменений, без этого никуда. Но не новый планер. А одобрен он потому, что на любые более менее серьёзные изменения надо проводить испытания, тем более на такие как замена двигателя.
Это вам не Боинг, который присрал новые движки на скорую руку, сверху кривым программным костылём подпёр и в продакшн. Сколько там сотен человек за это поплатились жизнями?
Когда регулярно меняется состав покупных из-за недоступности к покупке тех или иных комплектующих (радиоэлементов к примеру) — это адовый для геморрой разработчика. Ибо в связи с этим часто приходится переделывать половину конструкции прибора и регулярно переделывать конструкторскую документацию (с прохождением всего цикла её согласования). В этом болоте можно завязнуть так, что ни на что другое времени и сил уже не остаётся. По этому наличие стабильных на длительном временном промежутке поставок собственной отечественной комплектухи — огромное благо.
Ну вот на ддр5 сделали своё питание на модуле памяти. Это привело только к конским ценам на ддр5. Возможно это ещё приведёт к сильной ценовой дифференциации между нормальными модулями, которые могут в разгон и обычными, которые на своей номинальной частоте дай боже кое как работать будут из за максимально упрощённого питальника.
Проблема в том, что там, где есть слот на 4 линии PCIe 2.0, это с вероятностью в 99,9% будет вообще самый быстрый имеющийся интерфейс для ssd, всё остальное будет в разы медленнее, тот же сата 3 в три раза к примеру. Так что 4 линии 2.0 в данном случае будут не тоской и печалью, а божественным откровением и маной небесной.
Слот 1х PCIe 2.0 даст 350 — 400 МБ/с, что конечно будет меньше чем 550 МБ/с для сата3 (и больше чем 250 МБ/с для сата2, который там вероятнее всего и будет), но зато эта скорость будет доступна для всего объёма m.2 nvme SSD. Конечно же при условии использования более менее вменяемой модели бюджетного ссд, который не проваливается при записи за грань добра и зла. Найти подробный бюджетный нвме ссд сильно проще, чем дешёвый но нормальный сата (которые в 100% случаев будут описанным в статье мусором).
Кстати это была бы хорошая тема для статьи — сравнить сата и нвме ссд примерно одинаковой ценовой категории с соответствующими вариантами подключения и описанием плюсов и минусов использования нвме на старых компьютерах.
PCIe 2.0 x4 на самом деле это совсем не так уж и грустно, это ~1,5 ГБ/с, более чем достаточные для нормального современного соеднебюджетного безбуферника.
Ну а если биос не поддерживает загрузку с нвме, то его можно либо допилить до такого состояния либо (если это по какой то причине невозможно), можно использовать костыль в виде Clover.
Ну, тут три варианта: либо покупать самое дешёвое и пользоваться как есть, либо ковыряться и покупать последние имеющиеся на рынке сата модели с драм буфером типа MX500, либо переходить на m.2 nvme.
А для ручного ограничения лимитов энергопотребления что использовать? А как включить антилаг?
Конечно через ограничение фпс потребление, шум и нагрев так же опосредовано ограничиваются, но всё же это немного не то. Ну и да, в винде всё это в любом случае сделано гораздо удобнее.
Это вам не Боинг, который присрал новые движки на скорую руку, сверху кривым программным костылём подпёр и в продакшн. Сколько там сотен человек за это поплатились жизнями?
Кстати это была бы хорошая тема для статьи — сравнить сата и нвме ссд примерно одинаковой ценовой категории с соответствующими вариантами подключения и описанием плюсов и минусов использования нвме на старых компьютерах.
Ну а если биос не поддерживает загрузку с нвме, то его можно либо допилить до такого состояния либо (если это по какой то причине невозможно), можно использовать костыль в виде Clover.
Игра была равна, играли два говна (ц).
Конечно через ограничение фпс потребление, шум и нагрев так же опосредовано ограничиваются, но всё же это немного не то. Ну и да, в винде всё это в любом случае сделано гораздо удобнее.