SomeBody Else

Зависит от многого, нужно тестировать. Будет возможность пощупать подобное устройство длительное время — мы вам обязательно расскажем. С первым поколением устройств, которое представили в прошлом году, было непросто — их просто негде было взять на тесты. Судя по западным обзорам, было около 15 часов при обещанных до 20 часов, что очень неплохо.

Переплюнул? Ну, это не совсем плевки… :)

«5G поддержка есть только у 855» — поддержки 5G-сетей в самом по себе 855 нет, для этого ставят отдельный чип модема X50. Который можно поставить и к 845 при желании (но зачем?)

В общем, всё есть и работает у тех, кто работает. Даже для Xavier уже на разных сенсорах сделали, не говоря про TX1/TX2:
leopardimaging.com/product-category/nvidia-jetson-camera/nvidia_agx_xavier_camera_kit/

В PDF-ке на 13-й странице как раз о подходящих к TX1 и TX2 камерах от Leopard Imaging Inc. написано, даже со ссылками на покупку (1080p или 4K за $399). Есть и отдельный адаптер для подключения до трёх сенсоров. Судя по devtalk-форуму, всё работает.

Я не очень интересовался вопросом, JetPack Camera API и Multimedia API не хватает?
on-demand.gputechconf.com/gtc/2016/webinar/getting-started-jetpack-camera-api.pdf
docs.nvidia.com/jetson/l4t-multimedia/modules.html

1) Кто применяет (там есть ссылочки):
developer.nvidia.com/embedded/community/ecosystem

2) Вы бы уже определились, за ISP или DLA волнуетесь. А то то туда, то сюда бросает. Далее — не знаю, кто там чего много лет просит, по Jetson у них есть JetPack Camera API: LIBARGUS и Multimedia API. По поводу отжирания площади — ISP занимает сравнительно небольшую его часть, не беспокойтесь.

Да-да, расскажите это тем из «малого и среднего бизнеса», кто платформы Jetson уже применяет. «Крайне закрытая платформа» — не пустословьте, чем конкретно? DLA — open source, к слову. Что там у Qualcomm c их HTA в Hexagon 690?

1) По ссылке мощность ровно такая, как заявлено — от 10 Вт.
2) Сравните с ноутбуком, мне то что. Запихнёте его матплату в робота?

«На порядок более дешёвый» Snapdragon 855 обещает около 7 TOPS, если говорить о том, для чего сделан Xavier (до 32 TOPS, напомню). Подробно о пр-сти решения NV есть там (как раз в разных режимах энергопотребления):developer.nvidia.com/embedded/jetson-agx-xavier-dl-inference-benchmarks

Пока что не работает :-(
Но есть шанс, что будет ;-)

Да, приносим свои извинения — по некоторым причинам материал вышел на несколько дней позже ранее запланированного срока. Наш косяк. Впрочем, в новостях всё главное было, а новые продукты AMD всё равно ещё впереди, так что ничего особенно не меняется.

Про ПО написано, что AMD ещё работать и работать. Для EPYC с ПО ничего особенно не нужно, преимущество по кол-ву ядер у них будет.

О разных ТП всё везде написано, как и о том, что всё это — дело будущего, а не продающиеся сейчас продукты. Тем не менее, глупо не замечать того, что позиции AMD в CPU укрепляются. С GPU сложнее, но в целом новая Vega интересна. Правда, с оговоркой про ТП.

По поводу «отдельные лживые графики» читайте внимательнее — всё в тексте есть. И они не лживые, а хитрые. Так делают все, собственно.

Да нет никакого «дефекта, выявленнего в _графических процессорах_ Nvidia нового поколения». Проблема там не в самом GPU совсем. Ну и засилье умелых экономистов и инвесторов в комментах завсегда умиляет :)))

Вот почитаешь российские форумы — на них сплошь крупные инвесторы сидят. За курсом акций следят, волнуются.

Последние дни приходят, истинно говорю вам!

Ну вот основная масса ищет известно что, значит ;). Спасибо.

Увы, но большинству современных листателей это не интересно. Им бы хайпа побольше, да скандальчиков: «Дженсен Хуанг ест младенцев — фанатов AMD — на завтрак!», «Трассировка лучей никому не нужна и даже вредна!», «NVIDIA намеренно тормозит мой GeForce 4 MX 440 в 2018 году!» и всё в таком духе. Современный Интернет — помойка.

А она и не их, NVIDIA поставляют лишь железо и всякие библиотеки.

К сожалению, RTX _у меня_ пока что нет в наличии. Сразу как появится, так и в тесты игровые добавлю.