SomeBody Else

Пожалуйста. Мой комментарий будет кратким — пришлось вырезать слайды с фотографий, сделанных издалека мобильным телефоном с 3x зумом.

Как же забодали… На выложенный слайд посмотрите, интеловские 10 нм аналогичны 7 нм у TSMC. А 7 нм у Интела примерно соответствуют 5 нм от тайваньцев.

Было бы неплохо вам для начала понять, что ИИ — гораздо более широкий термин, чем глубокое обучение/нейросети. К ИИ «имеет отношение» любая игра, где есть управляемый компьютером соперник/персонаж.

Потому что её нет в наличии, увы. Как и других.

Обычный код, управляющий зомби, в данном случае.

Не только root не нужен, так ещё и без перезагрузки всё отлично работает. Ссылки даны в конце новости, где «Источник»

Вы по «нормальным ценам» за доллары покупаете или всё-таки рубли тратите? Важно ли для вас, $400 телефон стоит или $399?

«опустил цену до психологически важной отметки в 400 долларов» — и много для кого в России цена в долларах является «психологически важной»?

Спорно. По мне так оно лишний раз подчёркивает этот самый «Notch». Делает его отчётливо видимым. При этом, обычный индикатор остаётся на месте. Тогда какой смысл?

«Примерно так могут выглядеть смартфоны Huawei Mate 30 и Mate 30 Pro» — примерно как силиконовый чехол?

Магия Apple. Несколько раз продать почти одно и то же, и задорого. Умеют!

С этими спорить нет смысла, у них топовых Хуавеев нет и не было. Они только по оценкам разных DxO всё знают.

Режим AI у Хуавея давно отключается. А на снимки айфона вообще смотреть стыдно, особенно при недостатке освещения — там реально стыд какой-то, уровень китайских бюджетников.

«1660 Ti мощнее простой 1660 на 20-30%» — это где? Разница в играх 10-15%. 10% за счёт разницы в исполнительных блоках, до 5% дополнительно за счёт ПСП. Вполне нормально, никакой нехватки.

В тексте специально отмечено то, чего нет в не-Turing. Так что это Turing, но без RT и урезанный по тензорам/FP16. Я бы сам взял RTX 2060, конечно, но он дороже.

Вы не разобрались в ситуации. Хуавей выложил рекламные постеры, не утверждая, что эти фото сняты смартфонами. Затем они выложили реальные фотографии:
//www.ixbt.com/news/2019/03/13/huawei-huawei-p30-pro.html

Сравнили свою оппу с пальцем… Хуавей показал фото с недостатком освещения и сложным светом (разноцветные прожекторы), а эти — на улице, в хороших условиях (облачность даже к лучшему).

Привет! Да понятно, что есть много вариантов. Лично мне вообще все методы ухудшения (пусть и почти невидимого) картинки ради пр-сти не очень близки. Даже DLSS, который не 2x. Про блоки в VRS я тоже согласен, крупноваты.

Задрали уже своей бесполезной антутой. Кстати, почему на картинке полоска у Mi 8 (297001) и Mi MIX 3 (296920) явно больше, чем у ROG Phone (297037)?

Правильный вопрос — достаточно ли одного числа (собственно, кол-во очков DxOMark) для оценки качества камер современных смартфонов? Особенно учитывая то, что подход у DxO к оценке очень вольный (за широкоугольные камеры не добавляют очков, хотя параметр «Zoom» в оценке есть и за телефото их дают) и субъективный (соответственно — спорный).