SomeBody Else

На первой фоточке Дженсен как бы показывает, что именно он хочет сделать с этими 36 млрд. долларов, в которые они оценивают рынок машинного обучения :)))

Сие невозможно определить без тестов. Сомневаюсь, что многие игры упираются в ПСП видеопамяти на 2080. Но нужно проверять.

В «западном ютубе» есть Бены, Шоны, Брайаны и т.д. Разница то какая? Никакой.

Это написано не вам, полноценный дурак, а тому милому дурашке Хеллу. Не примазывайтесь к его обаятельной тупости! :)

О, ещё один [нрзбрчв]! Да будет вам известно, что ВСЕ первые обзоры делаются на основе видеокарт от «лично Ирины Шеховцовой», просто никто об этом не пишет, в отличие от ;)

Почитайте, пожалуйста, обсуждаемую статью ВНИМАТЕЛЬНО. Hint: там есть LuxMark. Хотели ещё CompuBench, но RTX там не работает. Надеемся, что пока.

Вот это уже не дурашка, а полноценный такой дурак. Головой болеете? Давно ли я стал процессоры тестировать? :)

Дурашка, в этих обзорах я занимаюсь исключительно теорией и синтетикой. Но если тебе, дурачку, хочется валить всё именно на меня — продолжай, ты очень смешной :)

Ты. Вот тебе цитата из педивикии, раз сам не научился пользоваться: «к группе широкоугольных принято относить фотообъективы, обладающие углом поля зрения от 52° до 82° включительно»

Ты бы хоть понимать что-то научился. «Обычный модуль» facepalm.jpg Смешно, когда тупые любители смартфонов лезут в фототему.

«первый подобный смартфон в лице Huawei P20 Pro» — он «подобен» лишь количеством камер, но не их характеристиками. Тут ультраширик-ширик-«портретник», такого у Хуавея нет (пока что).

Действительно — где они? Я давно их от вас жду, высылайте уже!

В любом случае интереснее очередного унылого копирования моноброви.

«фотографировать не хуже современных флагманов со сдвоенными и тройными камерами» — как только дело коснётся сюжетов, требующих иного ФР, чем стандарный ширик, так сразу станут хуже. Например, все топовые LG и новый Galaxy A7 имеют ультраширик, бол-во других топовых смартфонов — портретник с «2x оптическим зумом» (термин неправильный, но распространённый) — одной камере Google такого не добиться при всём желании и умении.

Не так. За одно и то же время выполнялось 100 инструкций, а стало — 136. Производительность +36%.

Проблема «людей не видящих» в том, что они не способны подумать не то, что на несколько лет вперёд, а на завтра.

Ещё нет, но карты и тесты будут.

Честно говоря, от людей я уже давно мало что жду ;)
«Бесплатный FreeSync» это вообще очень забавно, с учётом того, что ничего совсем бесплатного не бывает и что это Adaptive-Sync от VESA, по сути :)

Есть люди, кому они интереснее игровых. Их может и не очень много, зато этот раздел у нас уникален (не потому, что вообще никому не нужны, но потому, что массам не нужны, это да). Но тут ведь как — кроме количества есть и качество (в т.ч. и читателей ;) )

В статье же написано, что fallback layer — это другое, под него нужно специально писать. Будут писать — будет поддерживаться. Mesh shading может и будет, если продавят, но это ещё сложнее, т.к. как его заставить работать на всех GPU?