Есть люди, кому они интереснее игровых. Их может и не очень много, зато этот раздел у нас уникален (не потому, что вообще никому не нужны, но потому, что массам не нужны, это да). Но тут ведь как — кроме количества есть и качество (в т.ч. и читателей ;) )
В статье же написано, что fallback layer — это другое, под него нужно специально писать. Будут писать — будет поддерживаться. Mesh shading может и будет, если продавят, но это ещё сложнее, т.к. как его заставить работать на всех GPU?
Визг поросят всегда очень смешной (для поросят — ЭТО ДАЛЕКО НЕ ВСЕ ЧИТАТЕЛИ САЙТА, а только такие, как вы ;)). Брызги соплей, слюней, прочей коричневой субстанции просто во все стороны: «Не верю! Вас купили! Хуанг лично приказал, что писать!»
Продолжайте веселить, у меня на вас попкорна ещё много :)))
Ещё один нечитатель. Цитирую статью: «По сути, потоковый мультипроцессор Turing основан на варианте Volta, из которого исключена большая часть FP64-блоков (для операций с двойной точностью), но оставлена удвоенная производительность на такт для FP16-операций (также аналогично Volta). Блоков FP64 в TU102 оставлено 144 штуки (по два на SM), они нужны только для обеспечения совместимости.»
Хотя таким как вы стыдно не будет никогда.
Мы писали обзор именно с точки зрения игроков и в подробности «полупро» даже не вдавались. Честно говоря, даже не в курсе, про доступность всех этих денойсеров, хайрезов и слоумо наверняка всё будут решать позже, пока это начальные разработки.
Да кто ж знает. Может разработчики игры ещё не доделали и добавят поддержку позже патчем. Показанные в статье демки работают с весенним обновлением и на Turing и на Pascal.
Наших «коллег с overclockers.ru» мы уважаем, но у нас свои цифры ;) Среднее по всем разрешениям считать тупо, у вас же родное разрешение монитора одно, правда? Если это FullHD, то сидите уже на своём Radeon HD 5850 и дальше… ;)))
Я бы посмотрел, как ретивые читатели за считанные дни сделали бы такой материал. С удовольствием бы посмотрел. Одна беда — они только трындеть горазды.
Некоторым тупым читателям будет полезно пересчитать разницу в 4K-разрешении, о котором всегда и идёт речь при сравнении современных топовых видеокарт. Ребята, используйте мозги!
Продолжайте веселить, у меня на вас попкорна ещё много :)))
Хотя таким как вы стыдно не будет никогда.
Смешной вы. «Переходят» на DX12 разработчики, а не тестеры.
пойти в садчитать раздел процессоров :)N.B. ЭТОТ автор как раз «обновил методологию» СВОИХ тестов именно в этом обзоре. Так что про плохо понимающих автор таки был прав ;)
тупымчитателям будет полезно пересчитать разницу в 4K-разрешении, о котором всегда и идёт речь при сравнении современных топовых видеокарт. Ребята, используйте мозги!