Тест как тест. Показывает либо рост IPC, либо, если приложение специфическое — то пользу от AVX-512, поддержку которого Intel «не смогла» в 12-м поколении, и что-то мне подказывает, что и в 13-м не сможет, ибо тут нужно внедрять инструкции в ядра Atom'а, т.е. делать низкопотребляюшие ядра не очень-то низкопотребляющими.
>>Впечатляет и результат. В базе ПО нашлась сходная система с той же 3D-картой Nvidia RTX A4000, которая работала совместно с Ryzen 5 7600X, и 16-ядерным Ryzen 9 5950X.
Как можно видеть, новинка оказывается быстрее, и ощутимо. При этом текущий флагман AMD работает на частоте до 4,9 ГГц.
_______
Сколько ядер у 16-ядерного CPU было задействовано?
IMHO, эта задача банально не грузит более 6 ядер (скорее и того нет), т.е. выигрывает тот процессор, у которого быстрее память, да больше показатель IPC, а не многоядерник.
>>наиболее вероятно, что это будет именно Ryzen 5 7600X — новый народный CPU AMD. Точнее, в новом поколении это будет уже APU.
Это будет таки CPU со встройкой, размещенной на кристалле IO, том, который сейчас отвечает за контроллер памяти и переферию. Еще и простенькая встройка, дабы рабочий стол рисовать, да видео декодировать добавиться — невелико усложнение!
А APU будут другими, практически уверен, что наследниками именно что APU современных, где ядер будет немного, но зато графика реально мощная, по меркам встройки понятно, и находиться она будет на том же кристалле, что и x86 ядра.
Ибо с точки зрения системы наименований, которую AMD сама же и предложила десяток лет назад, в APU — графика мощная, находится максимально близко к CPU-ядрам, что для Ryzen 5 7600X очевидно соблюдаться не будет.
Может и так, но это еще и хуже!
Причем заметьте, что Intel своими руками убивает то, что сделала сама же. И делает это костыльным способом, на сокете 1700 AVX512 так-то есть… И даже использовать можно!
Но для использования нужно:
1) Отключить малые ядра (ха, а зачем их тогда добавляли?) на тех моделях процессоров, где они есть, либо использовать средние модели (i3 или i5, но не самый старший i5), и опять же, не младшие модели (Pentium/Celeron не подходят).
2) Использовать платы со старыми версиями BIOS'ов, т.е. новейшие, и самые дорогие платы на старшем и самом дорогом чипсете и старый BIOS. Ну и как это выглядит в глазах разработчиков нужного софта? Да и даже сисадмина, который знает, что оно — вот так?
Это делает политику конторы непредсказуемой, ну или попросту — не нужно вкладываться в новые фичи, пока они не станут старыми. На сегодня например становится не вполне очевидным, зачем оптимизировать свой софт под гибридные процессоры, коль уж известно, что у Intel хватает и не гибридных, да и AMD не спешит их выпускать, хотя явно может, тонкие ядра Bobcat, идеологически подобные ядрам Atom у них появились уже давно.
Гораздо проще: на законодательном уровне для всех работников любой отрасли, чиновников, народных «избранников» прописать довольствие в МРОТах. Вот именно так, грубо, но действено: учитель — 5, дворник — 2, врач — 7, депутат Думы — 40, водитель КАМАЗа в пожарной охране — 4. Захочет условный депутат Думы себе накинуть плюс 50 тысяч рублями — поднимет МРОТ, ибо другого варианта у него нет!
Частота уже давно особой роли не играет. Intel ее гонит лишь потому, что иначе будет отставать в тестах. Да и цена этого лидерства давно известна, 300 ватт жора!
Пенять можно просто: эти инструкции были в 11-м поколении у Intel. И люди худо-бедно, но начали разрабатывать софт под них. В 12-м же из заблокировали, и не факт, что в 13-м разблокируют.
В смысле — давно?
Они появились ровнехонько через год после выхода ZEN3. Новое, большое и красивое ядро получилось действительно удачным, но вот с количеством как-то по прежнему не складывается. И это — через год! AMD при этом в ZEN4 дает прирост и частоты, и IPC, плюс чего-то там еще и от новой памяти набежит. Intel при этом отключает AVX512, ибо он не работает если включены малые ядра, т.е. банально — не смогли завести в процессор полноценную поддержку новых векторов. У AMD же она заведомо будет.
24 ядра на многопоточном тесте оказались быстрее 16-и ядер на 37 или 48% в зависимости от того, какие именно те 16 ядер. Сенсация!!!
С Ryzen TR сравнить нельзя?
Кстати, исходя из результата на одном ядре, видно, что рост обеспечивается банальной частотой. То бишь никаких новых производительных ядер там не будет, будут старые (ну как старые- те самые, которые сейчас — актуальные), которые за счет шлифовки техпроцесса получиться чуть сильнее разогнать.
У меня в Севастополе года три-четыре назад обновили весь парк оптом, вместо украинских каких-то там имени пана Порошенко пришли несколько сотен ГАЗов. Буквально несколько недель — и старой рухляди не стало. А была она реально рухлядь, лет десять в эксплуатации, так еще по понятной причине — изначально «не торт», даже новые.
Троллейбусы кстати где-то в то же время, может годом раньше тоже поменяли все поголовно, ЗИУ больше нет ни одного, куда дели — не знаю, не думаю, что списали, скорее таки продали в другие регионы на запчасти. Вместо них — новые (фактически — тот же завод, но уже переименованный), с нормальным салоном, кондишками и прочими благами. И да, кондишки в Севастополе летом — это совсем не роскошь! В общем, я теперь предпочитают ездить на троллейбусе, а не на маршрутке. И сесть где есть место, а не стоять-толкаться, и тот же кондиционер…
Я тоже в свое время смотрел AVI, 320*240, и при 15!!! FPS, ибо другого не было. :)
Как сейчас помню, отдал пять баксов за CD (пиратский Китай понятно). Так это у меня еще CD-ROM был, а его не было в те времена на 90% ПК (как и сейчас, но сейчас уже по другой причине) :)
Не серверов, а дисков, и не недостатка, а желания поднять бабла, ибо в общем-то ограничение обойти можно, как минимум — попытаться, многотомными архивами. Ну реально, что может потянуть на более чем 10 гигов, кроме видео? Далее, захочу я выложить свою собственноручно снятую порнуху в 4K, ну сколько там ее будет в минутах? Час от силы, при 30 мегабитах битрейта, оно вполне себе влезет в 10 гигабайт на файл. Стянуть 10 файлов по 1 гигабайту, и потом их еще и разархивировать конечно чуть менее приятно, чем 1 сразу и целиком, но вполне себе рабочий вариант.
Как можно видеть, новинка оказывается быстрее, и ощутимо. При этом текущий флагман AMD работает на частоте до 4,9 ГГц.
_______
Сколько ядер у 16-ядерного CPU было задействовано?
IMHO, эта задача банально не грузит более 6 ядер (скорее и того нет), т.е. выигрывает тот процессор, у которого быстрее память, да больше показатель IPC, а не многоядерник.
Это будет таки CPU со встройкой, размещенной на кристалле IO, том, который сейчас отвечает за контроллер памяти и переферию. Еще и простенькая встройка, дабы рабочий стол рисовать, да видео декодировать добавиться — невелико усложнение!
А APU будут другими, практически уверен, что наследниками именно что APU современных, где ядер будет немного, но зато графика реально мощная, по меркам встройки понятно, и находиться она будет на том же кристалле, что и x86 ядра.
Ибо с точки зрения системы наименований, которую AMD сама же и предложила десяток лет назад, в APU — графика мощная, находится максимально близко к CPU-ядрам, что для Ryzen 5 7600X очевидно соблюдаться не будет.
Попросту, уязвимость затрагивает в 95% случаев только сервера.
Причем заметьте, что Intel своими руками убивает то, что сделала сама же. И делает это костыльным способом, на сокете 1700 AVX512 так-то есть… И даже использовать можно!
Но для использования нужно:
1) Отключить малые ядра (ха, а зачем их тогда добавляли?) на тех моделях процессоров, где они есть, либо использовать средние модели (i3 или i5, но не самый старший i5), и опять же, не младшие модели (Pentium/Celeron не подходят).
2) Использовать платы со старыми версиями BIOS'ов, т.е. новейшие, и самые дорогие платы на старшем и самом дорогом чипсете и старый BIOS. Ну и как это выглядит в глазах разработчиков нужного софта? Да и даже сисадмина, который знает, что оно — вот так?
Они появились ровнехонько через год после выхода ZEN3. Новое, большое и красивое ядро получилось действительно удачным, но вот с количеством как-то по прежнему не складывается. И это — через год! AMD при этом в ZEN4 дает прирост и частоты, и IPC, плюс чего-то там еще и от новой памяти набежит. Intel при этом отключает AVX512, ибо он не работает если включены малые ядра, т.е. банально — не смогли завести в процессор полноценную поддержку новых векторов. У AMD же она заведомо будет.
С Ryzen TR сравнить нельзя?
Кстати, исходя из результата на одном ядре, видно, что рост обеспечивается банальной частотой. То бишь никаких новых производительных ядер там не будет, будут старые (ну как старые- те самые, которые сейчас — актуальные), которые за счет шлифовки техпроцесса получиться чуть сильнее разогнать.
Троллейбусы кстати где-то в то же время, может годом раньше тоже поменяли все поголовно, ЗИУ больше нет ни одного, куда дели — не знаю, не думаю, что списали, скорее таки продали в другие регионы на запчасти. Вместо них — новые (фактически — тот же завод, но уже переименованный), с нормальным салоном, кондишками и прочими благами. И да, кондишки в Севастополе летом — это совсем не роскошь! В общем, я теперь предпочитают ездить на троллейбусе, а не на маршрутке. И сесть где есть место, а не стоять-толкаться, и тот же кондиционер…
Как сейчас помню, отдал пять баксов за CD (пиратский Китай понятно). Так это у меня еще CD-ROM был, а его не было в те времена на 90% ПК (как и сейчас, но сейчас уже по другой причине) :)