iunewind

Занудно повторяю из года в год:
ваши тесты «создания видеоконтента» а также «обработка цифровых фотографий» — годами вводят ваших читателей в заблуждение.
Особенно второй набор тестов — наверняка уже немало фотографов из-за этих графиков выкинули на ветер сотни долларов переплаты за ненужные им ядра, которые работают только в бенчмарках.
В видеоредакторах, впрочем, ситуация такая же.
Вы тестируете не реальную работу а рендеринг — который сейчас в большинстве кейсов занимает несущественную часть времени от всего проекта. Но читатели, глядя на ваши графики думают, что это «вообще производительность». Вот сейчас какой нибудь фотограф, которому надоели тормоза в лайтруме купит старший райзен — он ведь в тесте такой быстрый. И окажется, что он в фотошопах-лайтрумах не быстрее чем какойнибудь i3-7350K.

А чего спорного, ты или беспокоишься и бекапишь либо не беспокоишься и не бекапишь и однажды потеряешь данные :)
ССД или хдд роли не играет — бекапить в любом случае. Если там и есть какаято разница по надежности в процентах плюс-минус, она никакой роли не играет — т.к. см выше, или бэкапишь или теряешь :)
По баблу — безусловно, но опять же — если цена устраивает, то доводов за хдд нет. Сейчас в недешевых конфигах все чаще собирают вообще без хдд. Ставят ссд на 1тб под игры и прочие нужды, вроде людям хватает.
Сам я, к слову, не сторонник, т.к. плюшкинизм перевешивает, люблю копить фильмы сотнями, тут хдд, понятно, единственный вариант.

Не согласен про фееричный. Аргументы указал — если разобраться, смысл мерить температуру винтов сейчас «ну такое», и они это вполне обосновали.

Внезапно сдохнуть может любая техника, хард не исключение. Единственный способ надежно защищать данные — это бекап. Разговор за то, что «ресурс ссд» — оказался сильно преувеличенной страшилкой, так что это не аргумент.
Главный минус ссд — цена за гиг в сравнении с.
Если конкретному пользователю цена за объем по карману — никаких довов в пользу хдд не остается.

Ах, эти цены в россии, на пол-миллиона дороже США. Можно слетать туда, купить проектор, погулять по нью-йорку, вернуться и все равно сэкономить околко 300тр

Просто в этом действительно не так много смысла, и в статье это объяснили.
Во первых, разница в условиях разных корпусов отличается разительно. Т.е. если ктото хочет купить «не греющийся» винт т.к. у него в корпусе охлада корзин не предусмотрено и он ориентируется на циферки из теста на открытом стенде он получит ложное спокойствие. У него ситуация будет вообще другой. Типичная разница у винтов насколько я помню — несколько градусов, а разница из-за условий пользователи — может быть и 10 и 20 градусов, ну и смысл? Этоже не процы, которые гарантировано активно охлаждаются, и мерить такую разницу имеет смысл.
Во вторых — при минимальном опасении за диски просто береться не самый убогий дешевый корпус из 90ых, а любой современный с продуманным охладом. Сейчас достаточно, чтобы один поток воздуха в корпусе, даже самый самый слабый, от бесшумного 600об кулера «задевал» винт — и про его нагрев можно забыть, там будут вечные 40 с копейками градусов.
Ну т.е .«вообще» — конечно, это были бы не лишние цифры но их отсутсвие — не трагедия (имхо) и вполне обоснавано. Даже если авторы просто отмазывались от того что им лень :))

Справедливости ради — в статье упоминается, что фуджитсу на момент выпуска mpg имел незапятнонную репутацию. Т.е. «производитель» тоже не надежный метод. Рано или поздно факап случается у любого. При этом даже сильно подмочившийся сигейт в следующих моделях может исправиться — статистика знаменитого хостера тому подтверждение.
Хотя для меня изза тех знаменитых тестов хостера + личный опыт сигейт по прежнему остается «с осадочком».

Во первых, «посредственная скорость» у ссдешников — между собой, причем это скорость в бенчах, к практике имеющая «ну такое» отношение.
Любой дешевый ссд ни шанса не оставляет лучшим хдд, это вроде бы не новость.
Во вторых, никто не заставляет брать 860ево — полно моделей ничем не хуже для 99% пользователей, те же крушалы. При этом и 12тр (по факту можно намутить меньше со всяких ку и ебеев) — вполне подъемно, учитывая, какой фантастический ресурс у этих дисках намерил 3дньюс. Тут весь вопрос в финансах, целесообразностях и целях.

3дньюс проводит испытания ресурса. Вкратце: даже у паршивых моделей он вполне достаточный, у лучших (которые очень просто выбрать — это самсунги) — запредельный.

Эээ, я может че путаю, но спутники starlink запустил обычный Falcon а тесла улетела на Heavy, нет? Это «немножко» разные ракеты.

Я, конечно, не знаю, с каким моментом времени вы сравниваете, но щяс специально заглянул в прайс крупной оранжевой федеральной сети (одной из двух) и вижу там намного больше активных колонок на выбор, чем было «в мое время» :))
Причем цены начинаются от 400р, но даже если отрезать примерно 3000р снизу то все равно их очень много.
Цены — ну а что цены. Не цены дорогие а рубль дешевый. Мои соло2, купленные за 2тр в начале нулевых, сейчас стоят 11тр. В долларах цена поднялась в 2.3 раза, в рублях — в 5.5.

dell уже это проходили. Сначала два года отклаыдвали. Потом выпустили по цене в 3,5к, монитор продовался всего месяц и был отозван. Скорее всего — попер массовый возврат изза выгорания матрицы. Так что губы лучше особо не раскатывать.

мне, например, интересен как раз почти вымерший сегмент уровня сони-волкман и ковшей аудио — которые играют качественно (но не аудиофильски), весьма компактны, но тянут от батареии по 40-70 часов.
Однако таких считай только сони и остались и ломят за них сони (A15-A20 серии) какихто невменяемых денег. За гаджет уровня 10 с лишним летней технологичности они просят от 200баксов, как за не самый плохой смартфон. Единственная причина, которую я могу придумать — у них просто нет конкурентов сейчас, т.к. китайцы делают или ультрадешевые плееры за 20 баксов или сразу аудиофильские (или пародии на них).
Качетственной середины нет вообще.

Я вам даю информацию как выглядит ваша статья глазами читателя, можете почитать эту информацию, можете пройти мимо…

Вы сравниваете теплое с мягким. Какая разница что там у ноктюа если эту серию берут именно ради подсветки?

все очень неудобно и через жопу. Купил айпад про на смену бобровому планшету — аппаратно железка просто превосходная, прогрмно — полнейшее дно и ощущение работы за устройством из 99ого года. Почти абсолютно всем хуже андройда.
Но если дальше браузера никуда не лазить — вполне ок, жить можно.

и с легальным не очень. куда хуже бобройда на мой вкус

Продукты интересные, верю что хорошие, но старательное нахваливание с последующей информацией что автор статьи был причястен к разработке — довольно некрасиво выглядит.

Все, кто хотябы краем уха интересуется миром процессоров в курсе, что никакого "+2 ядра" интел не дарил и никакого 100% там не было.
Все действительно в рынке но пинка дали самому интелу и дала наконецто вышедшая из затяжной комы АМД. Их ryzen 1700 за цену настольного i7 предложил в два раза больше ядер. А т.к. народ на ядра ведется (даже не очень понимая где они рулят а где нет) то у амд вышел наконецто конкурентный продукт.
В результате, проваливающийся во всю большую спячку интел (ну а чо, амд уже даже за мидл сегмент конкурировать мог с большим трудом, нафига напрягаться) за полгода наанонсировал больше, чем лет за 5 до этого. Результатом стал выход тех самых +2 ядра у 8ххх серии.
А всего за месяц до рязани тот же самый интел после презентации i7-7700k (который вообщем ничем не отличался от 6700) рассказывал как все сложно в процессоростроении и что особого прогресса пользователи могут не ждать.

потому что тогда получится тестирвоание в котором есть смысл и которое когото заинтересует. Политика редакции такого не допускает )