Спасибо, хороший обзор.
Мелкая поправка — в спойлере про подключение фронт панели указан блок G-connector «прилагаемый к карте».
На самом деле к плате он не прилагается, как вы пишите в начале обзора — комплектация крайне скудная.
Я купил версию не AX — сначала подумал, что у меня коробку вскрывали и забыли вернуть часть — нет даже нормального руководства пользователя (с цветной обложкой где подробно про подключение) — есть сата кабели и две маленьких белых бумажки как и тут в обзоре — упрощенные инструкции. Это конечно какоето уже неприличное крохоборство, мать все таки не 30$ стоит. Для сборки приходится лезть на сайт и скачивать нормальный пдф.
Все таки стремление все что угодно называть «игровым», лепить ргб и дизайн под трансформеров уже какоето даже сочувствие маркетологам вызывает. Бедные, несчастные диплодоки, ум за разум у болезных уже заходит, как на совершенно обычный девайс натянуть «игровое» позиционирование и не выглядеть при этом совсем уж полными дебилами. Получается, имхо, с трудом. Слишком уж совой на глобусе подсветочка и «дизайн» смотрятся на устройстве, которое у подавляющего большинства сныкано гдето в шкафу, на атресолях или кладовке.
А на подсветке все «игровые» особенности у этих устройств и заканчиваются. Ну если не рассматривать в серьез как обычный QoS пытаются в проше выставить чемто особенно полезным игровым.
Имею старший роутер ауса который игровым не позиционируется но по дизайну — чтото похожее. Ценообразование на роутеры — это чтото с чемто конечно, безумнее наценки только на НАС до сих пор не понимаю почему в этой сфере так.
Ну ладно хоть за ргб платить не пришлось (хотя по ценнику — как будто к роутеру второй забыли положить, в огромной коробке как раз хватило бы места).
Да, как и у всех, маркетинг давно уходит за границы здравого смысла. «Игровой» сейчас уже почти синоним просто «имеет ргб подсветку и дизайн а ля детский футуризм (под трансформеров)», т.к. кроме этого физических отличий нет. Попытка натянуть понятие «игровой» и на роутеры меня тоже улыбает.
Тут какието очень особенные условия должны быть т.к. 2тб диски даже сейчас вполне себе ценный товар, цена бушных около 2-3тр на авито.
Если у вас их 300штук то даже по 1-1.5тр чтобы продать быстро это весьма неплохие и вероятно довольно легкие деньги. А у вас типа даром не берут — очень странно.
ну плюс такой момент, что у себя в среднем держали скачанным небольшое количество фильмов.
Стриминговые сервисы хранят у себя тысячи фильмов и должны иметь разные сервера и бэкапы.
Ну и да, ктото любит хранить у себя фильмы по прежнему, иногда — огроменные ремуксы.
Вы тогда учитывайте, что пусть даже нескольким дестякам тысяч васей надо было хранить в среднем около десятка фильмов.
А нетфликсу — несколько тысяч, плюс многократные дубли серверов и бекапы плюс у него не только потоковые версии а гдето есть оригиналы объемами каждый в 10-30 тех фильмов, что когдато хранили васи..
При этом некоторое количество василиев по прежнему копит фильмы у себя, и каждому василию по прежнему надо хранить свои личные данные, которые имеют тенденцию накапливаться растущими темпами — 15 лет назад мы делали в отпуске пару десятков 2-3мп фоток, а сейчас — бесчетное количество и фото (от 12мп каждое) и видио в UHD и мы делаем это просто походя. Даже если мы не храним эти данные у себя на компе — на чьемто сервере они хранятся ))
Вообщем, переезд фильмов многих пользователей с их личных компов кудато в сеть — не факт что так уж снизил пожираемое фильмами место. Хотя, вообще, тут было бы любопытно посмотреть чьенибудь более менее вменяемое исследование а не прикидки совершенно наугад.
Дооо, опыт студийный прям чувствуется. Даже не знаю что из расписанных сказок смешнее. Прям перл перлом погоняет. Даже как я звук слышу вы за меня лучше знаете. Дабы не скатываться в еще больший поток токсичного сарказма, лучше откланяюсь.
Да да, мониторы заколдованы на заводе сушить звук, поэтому в помещении где они играют даже цветы вянут, а вот хайфай — оно звук делает классным и вкусным.
Сколько лет еще эту чушь будут повторять интересно.
Каждый раз, когда я слышу, как на мониторах сухо/скучно/итд мне делается смешно. Т.к. играет именно то, что задумал музыкант (и/или звукореж). И если было слишком скучно, сухо итд — он навешает эффектов сколько надо и где надо, чтобы было не сухо и не скучно.
Впрочем, эти рассуждения обычно бессмысленные, т.к. про «у мониторов скучный звук» рассуждают в 95% случаев люди в глаза ни одного монитора не видевшие, не то что слушавшие и сравнивавшие с хайфай акустикой хотябы несколько пар.
плекс также запоминает и продолжает просмотр и вроде даже встроенный это умеет, но это мне почти не надо, а вот что удобно — что плекс позволяет смотреть сериалы не выискивая на какой я там серии. Куда там еще удобнее навгиция я хз, итак обычно два клика чтобы продожить просмотр. Глюки и свои косяки там есть но они есть у всего, включая дюну. Что за тв с перемоткой я не в курсе т.к. не смотрю тв.
Тут кому как, конечно, нравится дюна — ради бога. Но платить 70тр или выше за немного другую навигацию мне както не очень интересно, я эти деньги потрачу с большей для себя отдачей.
Я тоже так думал, пока не начал пользоваться смартом в своем с9. Вот прям серьезно был настроен (по прошлому опыту) что смарты это полное г и я куплю или шилд или как в прошлый раз соберу HTPC. Но временно стал пользоваться встроенным плеером через длна а потом плекс поставил. И вот сейчас почти никакого смысла в отдельном плеере не вижу — нафига за него платить да еще гемороиться с двумя пультами.
Да, бывает, что и плекс и встроенный плеер не могут чтото проиграть но это прям один случайн на сотню, наверное и каждый раз это просто какойто всратый рип. 4 из 5 таких случаев были просто какоето аниме, но я не удивлен что анимешники даже рип нормальный сделать не могут и чуть ли даже не городятся тем, что их «продукт» ни на чем кроме компа не откраывается.
Ради такого редкого случая если прям всеже жутко хочется на телеке посмотреть — можно ноут подключить.
Говорю как владелец — плекс удобнее встроенного плеера. У него бывают траблы да и встроенный лыжный плеер вполне ок, я какоето время им пользовался, но в целом все же удобнее плекс клиент.
Я так понял все телики LG после 19ого чтоли года перестали дтс поддерживать. Видимо какието лицензионные договоренности закончились.
В этом плане имеем глупую ситуацию, когда C9 аппараты лучше новых, в которых ничего из интересного функционала вроде не добавлялось. Помню BFI у CX работал на 120гц против 60 у с9 но это крайне мало кому важно. Даже я играю на нем иногда с компа но бфи мне не нужен.
Лыжи могли бы просто сделать гигабит и все желающие не имели бы претензий. А они который год ставят этот позорный 100мбит. ИРЛ его хватает, но ей богу, просто чтобы не позорится стоило бы добавить этот доллар за не настолько стыдный адаптер.
ХЗ как у новых, на моем C9 еще и USB порты 2.0. Можно воткнуть юсбишный эзернет но изза древного юсб и там получается только около 200-250мбит.
Повторюсь, в реальных кейсах это не проблема или не сильная проблема — у меня на 100мбит без лагов работали рипы вплоть до 100гб (ну может гдето было пару раз и забыл но в целом норм) которые я достаточно редко смотрю, обычно в разы меньше. Если ктото любит выкачивать максимально объемное — вомзожно уже сталкивается.
Модно. Специально везде провел провод. Вайфай на телеке я уже пробовал и больше не хочу. Почему лыжи упорно этот убогий 100мб порт оставляют не знаю. В принципе, для реального контента его пока всегда хватало, но все таки, 100мбит в аппаратах вышедших позже 2010ых…
О, внезапно, интересный монитор и интересный обзор, спасибо.
По критике — куча мелких опечаток, т.к. даже я несколько заметил.
— Для VA актуален замер отклика отдельно для темных переходов. Многих геймеров это волнует.
— Какойто непонятный момент по цвету — ну ок, вы подключили квадру которой нет у 99.9% пользователей, а на нормальных вк как будет?
— Можете сказать контраст на нормальной рабочей яркости? Ну на 100нит примерно. А то 6000:1 это для «монитора» прям круто но у вас оно на 700нит снято.
— По углам печаль беда. Можете прокомментировать — вот например открыт фотошоп, сидишь в 0.5-0.7м от экрана — слева панель инструментов там есть черно/белый квадратик палитры — если сидеть фронтально глядя на экран квадратик уже «серо-черный»? На моем текущем 32" VA есть такой косяк, визуально он как будто не на 256 а эдак на 230 яркости. Привык, но по первости смущало.
— цветопередачу в обычных dE не меряли или я ее не замечаю в обзоре?
По отзывам — уровень оледа все равно не достигается (если уж придираться и брать сложные сцены типа ночного панорамы города, звездного неба итп) и в тв сегменте олед интереснее (распространен, более дешев, идеальные углы, нет засветов, идеальный попиксельный FALD). Для монитора минилед имеет очевидное мегапреимущества т.к. не выгорает… но там единственные пара представителей имеют астрономический ценник, за который можно взять уже несколько олед панелей.
Тут неизбежно перемешиваются трактовки «потомка» с маркетинговой точки зрения и с технической. С технической т.з. i9-11900k просто не существует, существует i7-11700к и чтото в духе i7-11750к названный маркетологами интела i9-11900к.
При этом «по деньгам» и названию — он именно что i9. У фанатов амд этот процессор, конечно, прекрасный повод непрерывно издеваться над интелом — фанаты, разумеется, и раньше находили такие поводы, но обычно весьма спорные и натянутые, а тут случай довольно показательный.
Мелкая поправка — в спойлере про подключение фронт панели указан блок G-connector «прилагаемый к карте».
На самом деле к плате он не прилагается, как вы пишите в начале обзора — комплектация крайне скудная.
Я купил версию не AX — сначала подумал, что у меня коробку вскрывали и забыли вернуть часть — нет даже нормального руководства пользователя (с цветной обложкой где подробно про подключение) — есть сата кабели и две маленьких белых бумажки как и тут в обзоре — упрощенные инструкции. Это конечно какоето уже неприличное крохоборство, мать все таки не 30$ стоит. Для сборки приходится лезть на сайт и скачивать нормальный пдф.
А на подсветке все «игровые» особенности у этих устройств и заканчиваются. Ну если не рассматривать в серьез как обычный QoS пытаются в проше выставить чемто особенно полезным игровым.
Имею старший роутер ауса который игровым не позиционируется но по дизайну — чтото похожее. Ценообразование на роутеры — это чтото с чемто конечно, безумнее наценки только на НАС до сих пор не понимаю почему в этой сфере так.
Ну ладно хоть за ргб платить не пришлось (хотя по ценнику — как будто к роутеру второй забыли положить, в огромной коробке как раз хватило бы места).
Если у вас их 300штук то даже по 1-1.5тр чтобы продать быстро это весьма неплохие и вероятно довольно легкие деньги. А у вас типа даром не берут — очень странно.
Стриминговые сервисы хранят у себя тысячи фильмов и должны иметь разные сервера и бэкапы.
Ну и да, ктото любит хранить у себя фильмы по прежнему, иногда — огроменные ремуксы.
А нетфликсу — несколько тысяч, плюс многократные дубли серверов и бекапы плюс у него не только потоковые версии а гдето есть оригиналы объемами каждый в 10-30 тех фильмов, что когдато хранили васи..
При этом некоторое количество василиев по прежнему копит фильмы у себя, и каждому василию по прежнему надо хранить свои личные данные, которые имеют тенденцию накапливаться растущими темпами — 15 лет назад мы делали в отпуске пару десятков 2-3мп фоток, а сейчас — бесчетное количество и фото (от 12мп каждое) и видио в UHD и мы делаем это просто походя. Даже если мы не храним эти данные у себя на компе — на чьемто сервере они хранятся ))
Вообщем, переезд фильмов многих пользователей с их личных компов кудато в сеть — не факт что так уж снизил пожираемое фильмами место. Хотя, вообще, тут было бы любопытно посмотреть чьенибудь более менее вменяемое исследование а не прикидки совершенно наугад.
Сколько лет еще эту чушь будут повторять интересно.
Каждый раз, когда я слышу, как на мониторах сухо/скучно/итд мне делается смешно. Т.к. играет именно то, что задумал музыкант (и/или звукореж). И если было слишком скучно, сухо итд — он навешает эффектов сколько надо и где надо, чтобы было не сухо и не скучно.
Впрочем, эти рассуждения обычно бессмысленные, т.к. про «у мониторов скучный звук» рассуждают в 95% случаев люди в глаза ни одного монитора не видевшие, не то что слушавшие и сравнивавшие с хайфай акустикой хотябы несколько пар.
Тут кому как, конечно, нравится дюна — ради бога. Но платить 70тр или выше за немного другую навигацию мне както не очень интересно, я эти деньги потрачу с большей для себя отдачей.
Да, бывает, что и плекс и встроенный плеер не могут чтото проиграть но это прям один случайн на сотню, наверное и каждый раз это просто какойто всратый рип. 4 из 5 таких случаев были просто какоето аниме, но я не удивлен что анимешники даже рип нормальный сделать не могут и чуть ли даже не городятся тем, что их «продукт» ни на чем кроме компа не откраывается.
Ради такого редкого случая если прям всеже жутко хочется на телеке посмотреть — можно ноут подключить.
В этом плане имеем глупую ситуацию, когда C9 аппараты лучше новых, в которых ничего из интересного функционала вроде не добавлялось. Помню BFI у CX работал на 120гц против 60 у с9 но это крайне мало кому важно. Даже я играю на нем иногда с компа но бфи мне не нужен.
ХЗ как у новых, на моем C9 еще и USB порты 2.0. Можно воткнуть юсбишный эзернет но изза древного юсб и там получается только около 200-250мбит.
Повторюсь, в реальных кейсах это не проблема или не сильная проблема — у меня на 100мбит без лагов работали рипы вплоть до 100гб (ну может гдето было пару раз и забыл но в целом норм) которые я достаточно редко смотрю, обычно в разы меньше. Если ктото любит выкачивать максимально объемное — вомзожно уже сталкивается.
По критике — куча мелких опечаток, т.к. даже я несколько заметил.
— Для VA актуален замер отклика отдельно для темных переходов. Многих геймеров это волнует.
— Какойто непонятный момент по цвету — ну ок, вы подключили квадру которой нет у 99.9% пользователей, а на нормальных вк как будет?
— Можете сказать контраст на нормальной рабочей яркости? Ну на 100нит примерно. А то 6000:1 это для «монитора» прям круто но у вас оно на 700нит снято.
— По углам печаль беда. Можете прокомментировать — вот например открыт фотошоп, сидишь в 0.5-0.7м от экрана — слева панель инструментов там есть черно/белый квадратик палитры — если сидеть фронтально глядя на экран квадратик уже «серо-черный»? На моем текущем 32" VA есть такой косяк, визуально он как будто не на 256 а эдак на 230 яркости. Привык, но по первости смущало.
— цветопередачу в обычных dE не меряли или я ее не замечаю в обзоре?
При этом «по деньгам» и названию — он именно что i9. У фанатов амд этот процессор, конечно, прекрасный повод непрерывно издеваться над интелом — фанаты, разумеется, и раньше находили такие поводы, но обычно весьма спорные и натянутые, а тут случай довольно показательный.