Действительно, стоило проверить 4к т.к. это одно из главных отличий данной камеры.
В сравнении не хватает е-м1 (желетально и второй тоже) и е-м5-II, это сейчас, спустя год после выхода настоящие конкуренты. м5-2 стоит в бу ровно столько же сколько м10-3, и имеет интересные отличия. Скажем там нет 4к видео но есть повышение разрешения сдвигом матрицы.
А левый рычаг включения — это действительно боль и эргономический провал камеры вселенских масштабов. Идиот (человеконенавистник?) который протолкнул этот аутизм достоин почетного отрывания рук и выпинывания на мороз с волчим билетом. Люди, которые этот позор приниля и пропустили — следующие кандидаты. У меня мешок камер, и настолько большого фейла по эргономике я просто не могу вспомнить. Никоновский байонет вы тут совершенно зря приплели. По степени неудобства это несущественная соринка в сравнении с горой.
Больших дорогих камер способных сейчас 4к в 60кадров — единицы штук, так что вы преувелчиваете.
То что айфон умеет — у топовых сотовых подобное давным давно норма. Некоторые флагманы и 4к30фпс умели раньше многих выходивших тогда же камер. Да и чему тут особо удивляться — цена у тех же новых айфонов вроде даже превышает цену этого аппарата, при том что конструктивно айфон проще.
Купил недавно побаловаться эту камеру. И пока она мне нравится. Чтобы не было глупых обвинений: опыт в фото лет 10 с гаком, есть фф никон д600, есть фуджик, есть два самсунга, есть возможность сравнить весь свой зоопарк с сапогом и соней.
Этот олик — реально клевый аппарат, в том числе конкретно на ночных кадрах он дает весьма достойный результат. Тестил пока слишком мало но ваш хейт в целом просто хейт, без реального конструктива. Возможности по шумам намного приятнее чем этого ожидаешь от дважды кропа. Сам шум имеет нераздражующую структуру а главное — не лезет цветовой шум который как раз сильнее всего портит впечатление. По разрешению камеры я сам много раз приводил много разных доводов но сейчас считать циферки с дхо мне както надоело, интереснее сравнивать камеру живьем. Пока хорошие впечатления.
И пока самый большой недостаток камеры который я отметил — это выключатель слева. Это звездец. Какой даун это сделал ума не приложу. При в целом очень достойной и продуманной эргономике у камеры взять и перечеркнуть все одним элементом — прям премию хочется олимпусу вручить, что то типа «интерфейсные идиоты года».
Еще из минусов — идиотская пыха в лоб. Она стандартная, но после прекрасной реализации в x-e у фуджи все остальное в компактных аппаратах кажется идиотизмом. Совсем уж уберите тогда, а тут она габариты камеры немного увелчивает.
О, еще одна абослютно бесполезная статья про то, что «холодильники бывают большие и маленькие» но названная почему то «как выбрать холодильник».
Отрицательные по полезности статьи аналогичные рекламным брошуркам (т.к. время потрачено а толку нет) — это то, за что так ценят технические ресурсы.
После первых же полетов у меня возникли вопросы: эти недовольные когда-нибудь сами управляли квадрокоптерами?
После прочтения этого возникают вопросы — автор летал больше 5-10 раз и пробовал летать гдето в городе? Или три раза взлетел и побежал строчить статью?
Даже у более старших моделей (связь у которых гораздо лучше) — даже там можно получить потери даже на 150метрах, в черте города практический предел — около 700-1000метров, редко когда получается улететь дальше без проблем со связью, намного чаще проблемы будут еще раньше.
На природе ситуация лучше но и там проблмы могут возникнуть.
Про 5км — попробуйте сначала на эйре улетите на это расстояние, потом будете рассуждать как это круто.
ИРЛ даже на 2км на коптере отлетать опасно и требует опыта (можно уже не вернуться, если ветер не предусмотрел, например).
Кстати, фотки пульта — две от мавик про и только одна от эйра. Автор не замчеает, что у прошки есть экран на пульте а у эйра нет? )
Ну и статья опоздавшая на полгода но все равно дилетанская — странно немного )
Полное отсутствие однопоточных задач которых ирл по прежнему большинство = минимальная осмысленность тестов на ixbt. Упор на многоядер делают везде но хотя бы пару тестов однопоточных оставляют.
Забавно читать альтернативно одаренных, которые свою вкусовщину возводят в ранг единственно правильного вариант )))Ну есть у меня и консоль с огромным телеком и пк, играю на пк т.к. на консоли интересных игр вижу примерно штук 5. А не дай бог уйдет найтидог от сони — и едва ли парочка останется))Про согнувшись про табуретку поржал тоже — ну вот моя табуретка это hm aeron.
В статье все довольно верно описано — это первые шаги технологии, которая вообщемто давным давно обыденность но в «пререндере». Говорю как немного трехмерщик — первые заигрывания в бразил-рендере были еще чуть ли не в 99ом. В начале 2000ых уже появился v-ray. С середины 2000ых стал по сути индустриальным стандартом во всяких архитектурах-интерьерках. Уже лет 7 как этот же самый рейтресинг стал пробовать себя на видюхах, с появлением паскалей — вообще обычным делом стало рендрить рейтрес брутфорсом на видюхе.
Да и RT режим давным давно есть в этих рендерах (когда рейтресинг в реальном времени в очень шумной картинке).
Все это есть давно но даже RT был слишком медленный для игр. И вот нвидия делают действительно маленькую революцию — толкают это все в настоящий реалтайм. Разумеется — пока это все довольно слабенько в части именно рейтрейса. Но вспомните, что умели аксельраторы в 2000ом, что могли уже в 2005 и что в 2010ом.
Топовый комп, который дальше вообще нет смысла апгрейдить ради получения еще фпс влезает примерно в 200тр даже если 100тр из них — это 2080ти. 300тр если они в слай. Так что преувеличение в два раза гдето )
Избегание реальных интересующих пользователей задач типа скорости загрузки приложений и винды — это специально чтобы скрыть от большинства пользователей, что в реальных сценариях nvme от старых sata отличаются на считанные проценты? )
Главное, чего нет в обзоре — что это дешевая подделка под настоящий OLED но по цене этого самого оледа ))
320тр за ЖК телек, который маркетологическим волшебством стал «QLED»ом. Многозонная подсветка не может сравниться с настоящим оледом, как и скорость отклика и углы VA. Последнее — довольно актуальный минус для TВ.
Единственный плюс — олед будет выгорать с годами а этот — нет.
Какойто никчемный обзор, также как и никчемный тест на который он ссылается.
Вот у меня есть трехлетней давности нюк — как он в сравнении с новыми, есть смысл менять? Непонятно, вы не сравниваете.
Ок, мой нюк используется как HTPC — это одно из очевидных его применений, как новый будет в этой задаче? Потянет HEVC в каком битрейте и размере? Непонятно.
Ок, возьмем нюк выбранный под офисный компьютер — тогда мне интеерсна одноядерная произвоидтельность в браузерах, в офисных прогах, в загрузке винды, в конце концов.
Что вы тестируете? Только многоядерные задачи которые на таких устройствах не запускаются вообще никогда и в лучшем случае — распознование, архивацию и фотообработку которя на таких машинах тоже редкий гость.
Если специально придумывать более бесполезное тестирование — трудно будет сделать хуже ))
Гнус настолько везде слил что даже както подозрительно. Особенно за такую цену. Впрочем, посмотрим другие обзоры по выходу планшета.
А в целом да. Все печально на рынке планшетов. Классные устройства делает только эйпл, но классные они для фанатов эйпл, как по мне — айос жуткое отсталое г-ще и все эти отличные по железу планшеты идут лесом. Научились бы их перешивать чтоли ))
А на рынке планшетов под андройд — тотальное уныние. Топовые самсунги, безусловно, самые интеерсные девайсы среди существующих — амолед и перо клевые фишки, но в остальном это на 10% лучше чем устройства которые в два раза дешевле. Переплачивать — никакого желания.
аналогично, купил айпад всю жизнь сидя на андройде.
Так вот, айпад — моральное днище. Оч классное железо, быстрый, красивый, классно сделанный, с отличнейшей батареей… и айос настолько не нравится, что перечеркивает все это. Гавнище какоето, отстающее на 20 лет от мира. На айос ощущение что ты попал в 2000ых год — когда надо было подключать мобилку особым шнурком, ставить особую «suit» софтину, в особом формате кидать чтото на девайс с какимито ограничениями и может быть оно заработает а может нет. Вот такое же ощущение от айос. Днище а не ось, перечеркивающее почти все приятное ощущение от отличного быстрого девайса. Каждому свое, короче )
Да где пиар то, обзор скорее немного завуалирвоанный разгром, во всех возможных сравнениях самсунг слил ))
По факту, даже както сомнительно, подождем тестов вышедших устройств.
В сравнении не хватает е-м1 (желетально и второй тоже) и е-м5-II, это сейчас, спустя год после выхода настоящие конкуренты. м5-2 стоит в бу ровно столько же сколько м10-3, и имеет интересные отличия. Скажем там нет 4к видео но есть повышение разрешения сдвигом матрицы.
А левый рычаг включения — это действительно боль и эргономический провал камеры вселенских масштабов. Идиот (человеконенавистник?) который протолкнул этот аутизм достоин почетного отрывания рук и выпинывания на мороз с волчим билетом. Люди, которые этот позор приниля и пропустили — следующие кандидаты. У меня мешок камер, и настолько большого фейла по эргономике я просто не могу вспомнить. Никоновский байонет вы тут совершенно зря приплели. По степени неудобства это несущественная соринка в сравнении с горой.
То что айфон умеет — у топовых сотовых подобное давным давно норма. Некоторые флагманы и 4к30фпс умели раньше многих выходивших тогда же камер. Да и чему тут особо удивляться — цена у тех же новых айфонов вроде даже превышает цену этого аппарата, при том что конструктивно айфон проще.
Этот олик — реально клевый аппарат, в том числе конкретно на ночных кадрах он дает весьма достойный результат. Тестил пока слишком мало но ваш хейт в целом просто хейт, без реального конструктива. Возможности по шумам намного приятнее чем этого ожидаешь от дважды кропа. Сам шум имеет нераздражующую структуру а главное — не лезет цветовой шум который как раз сильнее всего портит впечатление. По разрешению камеры я сам много раз приводил много разных доводов но сейчас считать циферки с дхо мне както надоело, интереснее сравнивать камеру живьем. Пока хорошие впечатления.
И пока самый большой недостаток камеры который я отметил — это выключатель слева. Это звездец. Какой даун это сделал ума не приложу. При в целом очень достойной и продуманной эргономике у камеры взять и перечеркнуть все одним элементом — прям премию хочется олимпусу вручить, что то типа «интерфейсные идиоты года».
Еще из минусов — идиотская пыха в лоб. Она стандартная, но после прекрасной реализации в x-e у фуджи все остальное в компактных аппаратах кажется идиотизмом. Совсем уж уберите тогда, а тут она габариты камеры немного увелчивает.
Отрицательные по полезности статьи аналогичные рекламным брошуркам (т.к. время потрачено а толку нет) — это то, за что так ценят технические ресурсы.
После прочтения этого возникают вопросы — автор летал больше 5-10 раз и пробовал летать гдето в городе? Или три раза взлетел и побежал строчить статью?
Даже у более старших моделей (связь у которых гораздо лучше) — даже там можно получить потери даже на 150метрах, в черте города практический предел — около 700-1000метров, редко когда получается улететь дальше без проблем со связью, намного чаще проблемы будут еще раньше.
На природе ситуация лучше но и там проблмы могут возникнуть.
Про 5км — попробуйте сначала на эйре улетите на это расстояние, потом будете рассуждать как это круто.
ИРЛ даже на 2км на коптере отлетать опасно и требует опыта (можно уже не вернуться, если ветер не предусмотрел, например).
Кстати, фотки пульта — две от мавик про и только одна от эйра. Автор не замчеает, что у прошки есть экран на пульте а у эйра нет? )
Ну и статья опоздавшая на полгода но все равно дилетанская — странно немного )
Да и RT режим давным давно есть в этих рендерах (когда рейтресинг в реальном времени в очень шумной картинке).
Все это есть давно но даже RT был слишком медленный для игр. И вот нвидия делают действительно маленькую революцию — толкают это все в настоящий реалтайм. Разумеется — пока это все довольно слабенько в части именно рейтрейса. Но вспомните, что умели аксельраторы в 2000ом, что могли уже в 2005 и что в 2010ом.
320тр за ЖК телек, который маркетологическим волшебством стал «QLED»ом. Многозонная подсветка не может сравниться с настоящим оледом, как и скорость отклика и углы VA. Последнее — довольно актуальный минус для TВ.
Единственный плюс — олед будет выгорать с годами а этот — нет.
Вот у меня есть трехлетней давности нюк — как он в сравнении с новыми, есть смысл менять? Непонятно, вы не сравниваете.
Ок, мой нюк используется как HTPC — это одно из очевидных его применений, как новый будет в этой задаче? Потянет HEVC в каком битрейте и размере? Непонятно.
Ок, возьмем нюк выбранный под офисный компьютер — тогда мне интеерсна одноядерная произвоидтельность в браузерах, в офисных прогах, в загрузке винды, в конце концов.
Что вы тестируете? Только многоядерные задачи которые на таких устройствах не запускаются вообще никогда и в лучшем случае — распознование, архивацию и фотообработку которя на таких машинах тоже редкий гость.
Если специально придумывать более бесполезное тестирование — трудно будет сделать хуже ))
А в целом да. Все печально на рынке планшетов. Классные устройства делает только эйпл, но классные они для фанатов эйпл, как по мне — айос жуткое отсталое г-ще и все эти отличные по железу планшеты идут лесом. Научились бы их перешивать чтоли ))
А на рынке планшетов под андройд — тотальное уныние. Топовые самсунги, безусловно, самые интеерсные девайсы среди существующих — амолед и перо клевые фишки, но в остальном это на 10% лучше чем устройства которые в два раза дешевле. Переплачивать — никакого желания.
Так вот, айпад — моральное днище. Оч классное железо, быстрый, красивый, классно сделанный, с отличнейшей батареей… и айос настолько не нравится, что перечеркивает все это. Гавнище какоето, отстающее на 20 лет от мира. На айос ощущение что ты попал в 2000ых год — когда надо было подключать мобилку особым шнурком, ставить особую «suit» софтину, в особом формате кидать чтото на девайс с какимито ограничениями и может быть оно заработает а может нет. Вот такое же ощущение от айос. Днище а не ось, перечеркивающее почти все приятное ощущение от отличного быстрого девайса. Каждому свое, короче )
По факту, даже както сомнительно, подождем тестов вышедших устройств.