deadlock

Можно и Аймак на i9-9900 найти.
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/2877336?baseline=2880915
Конечно в многопотоке 2 ядра + 4 маленьких, которые в сумме догоняют 1 большое, против 8 ядер не вытягивают, но в ноуте будет 8 больших + 4 маленьких. Т.е. аналогично 9 большим ядрам.
Мой прогноз: 1500-1600 однотопок / 10-12к многопоток.

Чем же их «мериют»? Почему в обзорах ноутбуков её замеряют?

Но какое отношение они имеют к Apple Silicon?
Никакого чуда и не должно случиться, будет закономерное лидерство по перфу :)

Стоило затевать переезд чтобы получить меньшую производительность? :D
И та и другая будет больше, разумеется.

Айфон будет по мощности как ноут :)

>> И никаких «макро» и «глубины», цель которых — запудривание мозгов не разбирающимся в фотографии пользователям.
Камера глубины даёт куда более качественную глубину чем при убогой аппроксимации с двух камер.
Также она нужна для AR приложений. По той же причине.

Не устраивает для чего? Вы свадебный фотограф?
Где можно ознакомиться с остальными вашими шедеврами?
http://ixbt.photo/?id=photo:129881

Не знаете как найти приложение «Камера»? :)

200 рублей за прем это прямо сумма дико большая :)

А если перейдут, вы прибьёте яички к красной площади в знак протеста?

>> а их ни подо что нет кроме андроида
Шо вы несёте? :D
Как так получается, что на моём ARM ноуте с Windows 10 на Snapdragon есть и DX11 и DX12?
>> занимаюсь робототехникой и роботонавигацией — 18 лучших ARM ядер дают производительность втрое хуже энергоэффективного ноутбучного intel i7
18 лучших ядер это каких именно? На какой микроархитектуре?
Лучшие ядра на сегодняшний момент это Сortex-A77 и Apple Lightning.

Какой народ, на какие ARM? Какое ПО?
Современные ядра от ARM кардинально отличаются от ядер 5-летней давности.
Вы привыкли что прогресс не двигается в х86 мире, но для остальных это не так.
Сопроцессоры это дополнительные плюсы.

Что за гранью? Типа у других производителей не сломается?
https://www.reddit.com/r/PixelBook/comments/euttdr/pics_closing_your_laptop_on_a_grain_of_sand_will/

Я написал СО скоростью текущих (х86) маков.
Производительность х86 кода в эмуляторе на выходящем в конце года Apple ARM ~= Macbook 2020. Вот мой прогноз, на основании имеющихся данных.
Чип для мака должен показывать ~1500-1600 баллов в GB5 в однопотоке (уровень CFL@5.5GHz), минус ~250 оверхед транслятора. Т.е. примерно как TGL i7-1068NG7

Да, конечно, докера не будет, про него просто так говорили на презентации :D
А в чём проблема пересобрать линуксовый софт под ARM? К тому же это уже сделают за вас мейнтейнеры дистрибутива.
Или вы любитель гвозди микроскопом забивать, потому что нужно совершить пару лишних действий — положить микроскоп и взять молоток :D

Да, очков вам явно не хватает.
На первом месте специализированный акселератор нейросеток.
https://projects.preferred.jp/supercomputers/en/
https://projects.preferred.jp/mn-core/
1 акселератор MN-Core:
Peak performance (TFLOPS) 32.8 (double precision) / 131 (single precision) / 524 (half precision)
Power performance (TFLOPS / W, predicted value) 0.066 (double precision) / 0.26 (single precision) / 1.0 (half precision)
В ноде 4 ускорителя по 600W (131,2 TFLOPS FP64) на 2x24 ядер Xeon.

А что с софтом? Под эмулем будет работать то, что по какой-то причине не портируют к концу года (разработчик умер/разорился?). Причём работать со скоростью текущих ноутов Apple.

Вровень? ARM с GPU бодается. Интелов там и рядом нет :)
GFLOPS/W у Интел втрое меньше (5 против 15)

>> дорогие снапдраконы уделывают
Да любые уделывают (кроме супер-бюджета где только маленькие ядра A53).

А в чём проблема? На перегревающемся тормозном Интеле же есть? :)