Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Процессор практически всю мощность переводит в тепло. Это идеальный нагреватель.
Вы не уловили сути: 4800U потребляет больше чем 1165G7, хотя заявлен один TDP
Иии? Интел побеждён. Он конечно на пару процентов быстрее в этом примере, но потребляет больше энергии, к тому же я уверен у macmini будут цифры лучше.
У райзена2 однопоток — дно. А именно он решает в играх, в отзывчивости интерфейса и многих других операциях.
>> Гикбенч использует разный код для разных платформ и это не opensource
.
Вам не надоело врать?
GB5 использует одинаковый код и одинаковые данные для всех платформ. Основные программы которые тестируются — опенсорсные.
что тут применен какой-то грязный хак и в «одноядерном» режиме подключается еще одно ядро.
Этот «грязный хак» называется turbo boost.
В однопоточном режиме Интел разгоняется до 4.8GHz,
а на 8 ядрах он работает на стоковой частоте 2.3GHz, а то и перегревается.
Вы, надеюсь, понимаете что это ноутбук, а не десктоп.
Доберутся АМД и Интел до техпроцесса 5 нм и Эппл будет снова рассматривать переход на x86
Apple к тому времени уже будет на 3нм сидеть и предлагать вдвое больше производительности на такт чем эти ваши Лейки.
Даже в текущем поколении Apple достаточно делать биннинг и ставить частоту буквально на 100-200 мегагерц больше, чтобы уничтожить Ryzen3.
Вы несколько недопонимаете что произошло. А произошло то, что две кривые роста производительности пересеклись. ARM развивается гораздо быстрее и х86 нужно чудо чтобы угнаться.
Что у вас со знанием в данной области и со здравым смыслом?
Вот что у вас, это очень большой вопрос.
Специально для вас человек должен вскрыть свой макбук, поставить туда A100, написать драйвера? =)))
Тогда бы может и сжалились над бедолагой, вскользь отметив, что таких маков не выпускается =)
Ну окей ибо почему сравнивают кодирование видео, тем более с вегой? Не рдна/рдна2/сдна. А не с потенциальными конкурентами? Ну или с теми же Тьюрингами и Амперами?
Только вот 4800U потребляет гораздо больше энергии (23-30W) за счёт большей буст частоты. Соотвественно нагревается сильнее и работает от батареи меньше.
Вот тут на графиках видно, как при долговременной нагрузке TGL работает честно на 15W, а AMD читерит.
https://itc.ua/news/pervye-polnoczennye-testy-topovogo-mobilnogo-cpu-core-i7-1185g7-tiger-lake-s-grafikoj-iris-xe-pohozhe-u-intel-vsyo-poluchilos/
>> Тут сравнение процессоров 2020 года
i7-1165G7 какого года?
Интел говорит Q3'20. У вас какой-то свой календарь?
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/208662/intel-core-i7-1165g7-processor-12m-cache-up-to-4-70-ghz.html
У M1 TDP выше чем 10W. Точно не известно сколько.
Все M1 одинаковые (правда у Air GPU с 7 ядрами, вместо 8) и работают все на частоте 3.2GHz. Никакого буста у них нет.
Год назад у людей не было железа с RT. Карты 2070+ составляли лишь несколько процентов даже по статистике стима. Да и сейчас не сильно больше.
Но с приходом новых консолей и выходом новых AMD, Intel — RT будет у десятков миллионов.
Про M1 планируется опровержение фейка, который вчера сделал Dexter?
3dnews tomshardware удалили новости.
Hexus.net сделал апдейт.
https://hexus.net/tech/news/cpu/146878-apple-m1-cinebench-r23-benchmark-scores-revealed/
Гикбенч просто запускает программу и замеряет время её работы. Ему пофиг х86 там или ARM. Сейчас мы видим как M1 выступает на уровне самого быстрого процессора Интел в однопотоке и быстрее его в многопотоке. Ах да, чтобы это увидеть это нужно пойти на первоисточник.
Вы не уловили сути: 4800U потребляет больше чем 1165G7, хотя заявлен один TDP
Вам самому не смешно?
Скоро всё протестируют.
У райзена2 однопоток — дно. А именно он решает в играх, в отзывчивости интерфейса и многих других операциях.
.
Вам не надоело врать?
GB5 использует одинаковый код и одинаковые данные для всех платформ. Основные программы которые тестируются — опенсорсные.
Этот «грязный хак» называется turbo boost.
В однопоточном режиме Интел разгоняется до 4.8GHz,
а на 8 ядрах он работает на стоковой частоте 2.3GHz, а то и перегревается.
Вы, надеюсь, понимаете что это ноутбук, а не десктоп.
Тест на упаковку/распаковку 7-zip входит в GB5.
Это так сложно — открыть страничку теста и сравнить циферки.
Apple к тому времени уже будет на 3нм сидеть и предлагать вдвое больше производительности на такт чем эти ваши Лейки.
Даже в текущем поколении Apple достаточно делать биннинг и ставить частоту буквально на 100-200 мегагерц больше, чтобы уничтожить Ryzen3.
Вы несколько недопонимаете что произошло. А произошло то, что две кривые роста производительности пересеклись. ARM развивается гораздо быстрее и х86 нужно чудо чтобы угнаться.
Вот что у вас, это очень большой вопрос.
Специально для вас человек должен вскрыть свой макбук, поставить туда A100, написать драйвера? =)))
Тогда бы может и сжалились над бедолагой, вскользь отметив, что таких маков не выпускается =)
Сравнивают два имеющихся у человека МАКБУКА между собой. Какие тюринги, амперы, cdna?
Алё, вы шо, совсем ебобо?©
Вот тут на графиках видно, как при долговременной нагрузке TGL работает честно на 15W, а AMD читерит.
https://itc.ua/news/pervye-polnoczennye-testy-topovogo-mobilnogo-cpu-core-i7-1185g7-tiger-lake-s-grafikoj-iris-xe-pohozhe-u-intel-vsyo-poluchilos/
i7-1165G7 какого года?
Интел говорит Q3'20. У вас какой-то свой календарь?
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/208662/intel-core-i7-1165g7-processor-12m-cache-up-to-4-70-ghz.html
«990» это результат планшетного чипа A12Z.
У M1 1498.
https://twitter.com/mnloona48_/status/1328453127209504771
Все M1 одинаковые (правда у Air GPU с 7 ядрами, вместо 8) и работают все на частоте 3.2GHz. Никакого буста у них нет.
Но с приходом новых консолей и выходом новых AMD, Intel — RT будет у десятков миллионов.
3dnews tomshardware удалили новости.
Hexus.net сделал апдейт.
https://hexus.net/tech/news/cpu/146878-apple-m1-cinebench-r23-benchmark-scores-revealed/