Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
>> Про поколения процессоров говорят, а ограничение на apple вы придумали.
Откуда вы такое взяли? Телепат из вас не очень хороший.
Я говорил про поколения моделей Маков.
M1 сравнивается с самой последней моделью макбука 2020г.
Ну нет другой… хоть вы вокруг собственной оси три раза провернётесь.
Всё-таки пелена.
Macbook Pro 13" (2020) это какое поколение?
Это и есть текущее поколение х86 маков.
https://www.re-store.ru/catalog/Z0Y6000YZ/
Какое ещё AMD? В Маке?
Про синебенч вам больше нравился заголовок? =)
Тут написана истинная правда.
То что вы всячески пытались не видеть — уже не получится не видеть, а придётся с этим жить.
Все «премиум» х86 ноутбуки за 1 день превратились в мусор.
Современные экраны почти ничего не потребляют по сравнению с процессором (если их не вжаривать на максимум).
У ноутов на ARM обычно заявлено 20-25 часов проигрывания видео.
Также ARM ноуты не нужно выключать / в гибернацию кидать.
Он всегда включен. Я две или три недели назад заряжал свой ноут — там 60% заряда.
>> то там и как реализовано — вопрос к ним
Драйверы те же самые. Вставил карту в слот и она работает.
Amd-шные GPU прекрасно работают и вот тут
https://youtu.be/sV_6xm0b8ow?t=730
>> И роль ARM там будет в виде чего? Разослать команды?
Точно такая же как и х86 и Power.
Altra явно мощнее чем немощные 28-ядерники Интел.
А на кого нужно ссылаться? На вас? =))))))
SPEC предоставляется в исходниках. Его и нужно компилировать самим.
SPEC2017 ничем не отличается от 2006 по характеру нагрузок.
Вы ведь же не можете просто почитать и разобраться в чём отличие, да?
.
У тестов Анандтек совершенно отличное предназначение.
Anandtech использует спек для сравнения микроархитектур в то время как в базе SPEC идёт «мерянье пиписьками».
Поэтому тесты собираются одним компилятором со одинаковыми настройками, не имеют фортрановских подтестов, потому как его нет под iOS и мак).
SPEC используется просто как база кода, валидированного под бенчмарки (это очень важный момент).
CPU Intel, и APU AMD уже представлены на рынке – и в следующем году выйдут новые модели с большей производительностью
Получается что у Apple не выйдут? =)
А — Аналитика.
даже 15 Вт процессоров начального уровня на архитектуре x86 – это в полтора раза больше 10 Вт M1.
Нет там никаких 15W — 4800U жрёт 22-30W.
Энергопотребление M1
21W in SPEC 511.povray MT
15W in R23 MT
5.4W in SPEC 511.povray ST
3.8W in R23 ST (!!!!!)
4.8W to 5.4W in 502.gcc ST
Передёргивать? Вы написали следующее:
«А умеет ARM в работу с MI100. Нет.»
Очевидно я вам показал что «умеет».
А теперь пошли отмазки. Уже нужно что-то собрать, причём дёшево =)
Как мелко…
Откуда вы такое взяли? Телепат из вас не очень хороший.
Я говорил про поколения моделей Маков.
M1 сравнивается с самой последней моделью макбука 2020г.
Ну нет другой… хоть вы вокруг собственной оси три раза провернётесь.
M1 компилирует Webkit быстрее чем 12-ядерный Xeon. Десктопный.
Macbook Pro 13" (2020) это какое поколение?
Это и есть текущее поколение х86 маков.
https://www.re-store.ru/catalog/Z0Y6000YZ/
Какое ещё AMD? В Маке?
Тут написана истинная правда.
То что вы всячески пытались не видеть — уже не получится не видеть, а придётся с этим жить.
Все «премиум» х86 ноутбуки за 1 день превратились в мусор.
А в статье с чем сравнивается, по-вашему? С точно такими же моделями, но на Интел.
У ноутов на ARM обычно заявлено 20-25 часов проигрывания видео.
Также ARM ноуты не нужно выключать / в гибернацию кидать.
Он всегда включен. Я две или три недели назад заряжал свой ноут — там 60% заряда.
Драйверы те же самые. Вставил карту в слот и она работает.
Amd-шные GPU прекрасно работают и вот тут
https://youtu.be/sV_6xm0b8ow?t=730
>> И роль ARM там будет в виде чего? Разослать команды?
Точно такая же как и х86 и Power.
Altra явно мощнее чем немощные 28-ядерники Интел.
А мне пофиг на какую платформу писать.
>> за тебя всё решает компилятор
Видны ваши глубокие познания в разработке =)
Компилятор C++ ничего не решает.
(Когда Интел вроде как что-то выигрывает>
Всё что нужно знать о нефанатах(tm).
SPEC предоставляется в исходниках. Его и нужно компилировать самим.
SPEC2017 ничем не отличается от 2006 по характеру нагрузок.
.
У тестов Анандтек совершенно отличное предназначение.
Anandtech использует спек для сравнения микроархитектур в то время как в базе SPEC идёт «мерянье пиписьками».
Поэтому тесты собираются одним компилятором со одинаковыми настройками, не имеют фортрановских подтестов, потому как его нет под iOS и мак).
SPEC используется просто как база кода, валидированного под бенчмарки (это очень важный момент).
Получается что у Apple не выйдут? =)
А — Аналитика.
Нет там никаких 15W — 4800U жрёт 22-30W.
Энергопотребление M1
21W in SPEC 511.povray MT
15W in R23 MT
5.4W in SPEC 511.povray ST
3.8W in R23 ST (!!!!!)
4.8W to 5.4W in 502.gcc ST
А в создании нативного софта я и участвую. Есть такая работа — программист.
«А умеет ARM в работу с MI100. Нет.»
Очевидно я вам показал что «умеет».
А теперь пошли отмазки. Уже нужно что-то собрать, причём дёшево =)
Как мелко…
>>9216*22
Power не считает там ничего. 1 ядро Power на 700 CUDA-«ядер».