deadlock

Забанили в интернете?
https://www.youtube.com/watch?v=TQIBjGOou8U
https://www.youtube.com/watch?v=Cu8gEq-Os_E
https://www.youtube.com/watch?v=O0uSekj1A2M

А вы с таймером сидите и ждёте когда я захожу?
Ничоси.

в сотни раз превосходит киловаттные связки из нескольких топовых карт AMD/NVidia и все такое

Так себе сарказм. В реальности измерения показывают то, GPU Apple заметно превосходит по perf/w аналогичные карты intel/nvidia/amd.

Перекомпилировать что? У Apple свои драйвера. PCIe есть даже в Raspberry Pi.

На маке и так полно игр. Если вам мало, то у вас слишком много свободного времени.

Оборудование это просто инструмент. Интел не может уже 5 лет сделать рабочий техпроцесс, хотя оборудование у них такое же.

А как ноутбук использовать как?
Тут всю работу с ним показали как тыканье пальцем в картинки.

Пока что в интернете не нашёл таких тестов

А вы искали? Тестов вагон маленькая тележка.
https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested
Если вам этого мало, то что же ещё нужно?
Бред про «асики» так и остаётся бредом людей, который не могут поверить в быстрое ARM ядро.
Хотя все данные открыты и уже годами лежат.
.
То что вы хотите параллельно и то и сё запускать это больше оценка возможностей ОС, а не процессора.

Откуда вы взяли потребление 40-45 Вт, если процессор ограничен 15 Ваттами.
На буст-частоте никаких ограничений кроме температуры нет.
4800U потребляет до 30W, а 1185G7 до 50W
https://www.anandtech.com/show/16084/intel-tiger-lake-review-deep-dive-core-11th-gen/7

Насчёт трекпада я думаю дело вкуса, тем более я не понимаю что такое «отличный тачпад».
На виндовых ноутах такие обычно не ставят. У меня на виндовом ноуте неплохой тачпад, но с маком не сравнить.
Чем они хуже чем M1?
Это какой-то привет из прошлого. Плохие характеристики по всем параметрам, шум, отвратительное качество сборки (Lenovo привет!)
Меньше 150к и смотреть не на что.
И да, откуда вы знаете что они медленнее? Адекватных тестов нет.
«Адекватные» это те, где х86 выигрывает?

Собственно понятно что вы хотели сказать. Но называть CISC мифом — это вы погорячились.
Чем дальше будет повышаться производительность, тем больше CISC-овость будет мешать. Уже сейчас ARM-у нужно меньше команд чем х86 чтобы выполнить одни и те же действия.

ISA это Instruction Set Architecture. Хотя всё-таки понятие архитектуры более всеобъемлющее.
Так вот, x86 это обычная CISC архитектура, а не «RISC-подобная».

Ядро практически всех современных процессоров, включая Интел, исполняет простые RISC-команды,

Ядро выполняет не RISC-команды, а микрооперации.
А один МОП вполне может быть простой CISC load-op или rmw операцией.

До 5нм процессоров Интел доживут не все ;-)

Например, HandBrake показал почти трехкратное отставание ЭМУЛЯТОРА X86 от Core i9-10910,

Поправил, не благодарите.

Мы не знаем

Всё вы знаете =)
Четыре буквы — WWDC ничего не говорят?

Миф о чём? CISC/RISC это свойство ISA. К микроархитектуре (которую вы почему-то
называете «архитектура») это отнощения не имеет.

Ахах. В Интел точно такой же «асик», как вы выражаетесь, на кристалле.

М1 где железо не может, просто не работает

А что и где не может? Если вы про экспорт 8к, то на 8ГБ который здесь тестировали просто памяти не хватает — ему нужно 16ГБ.
https://iphonewired.com/news/28148/
«в чисто софтовом тесте он бы провалился с треском.»
Пример в студию.

До 1970-х годов Китайская Республика признавалась большинством государств и международных организаций как законная власть всего Китая;
:)

Продолжайте закрывать глаза на реальность. Это выглядит так смешно и наивно :)
8ГБ просто недостаточно для этой операции, но такой повод свалить на процессор этот «провал». Что ещё накопаете? ;)

«Древний» Интел на i9 с дискретной видяхой? Который стоит в 3 раза дороже? Ахах, ну да. Чуть-чуть просрал :)))
https://iphonewired.com/news/28148/
5:30 против 5:59