Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Кстати, «на конвейере»
avatar
>> Я так говорю, потому как в реальных задачах ARM не ровня x86-64 и потому как там где он поможет, ARM сядет в такую лужу ...
В каких же?
Он уже лучше в клиентских системах, в HPC ARM для х86 недосягаем. Мощные ARM серверы на носу.
>> я уже писал, чиселки дробить это к MI100. А умеет ARM в работу с MI100. Нет.
А в чём проблема? Драйверы и Rocm опенсорсные.
Даже Nvidia A100 прекрасно работает с ARM =)
https://twitter.com/NVIDIADC/status/1328815948975915010
Расслабьтесь и получате удовольствие: отныне х86 — архитектура аутсайдер для нетребовательных задач типа браузера и ворда.
>> Попугайки, какие милые попугайки.
Spec2017? Ага. Вы бы поинтересовались из чего он состоит.
>>ARM будет захлёбываться в однотипных инструкциях на конвеере, кои аппаратно выполняются на x86, что тогда?
.
Вы вообще не зуб ногой относительно того, что пишете. Вы пишете полный бред.
avatar
>> А Apple M1 сколько набивает в AVX512?
Вы так говорите как будто он чем-то поможет :)
В Cinebench не используют 512-битные инструкции потому что они дропают частоту так, что бенчмарк начинает работать медленнее.
https://twitter.com/IanCutress/status/1327358373373898752
х86 сасай :)
https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested/4
Не, если конечно заморочится и на интринсиках налабать и серверное ядро с двумя AVX-512 юнитами, тогда х86 где-то вырвется вперёд.
>> А это, софт писать на трёх с половиной инструкциях?
Вы о чём вообще? AArch64 более выразительная архитектура, особенно в FP части.
avatar
А теперь есть.
21W in SPEC 511.povray MT
15W in R23 MT
5.4W in SPEC 511.povray ST
3.8W in R23 ST (!!!!!)
4.8W to 5.4W in 502.gcc ST
Синебенч очень слабо нагружает ядро.
https://twitter.com/andreif7/status/1328777333512278020
avatar
Spec2006 лидерство в Int и FP.
Spec2017(c++ часть) лидерство по FP, «серебро» за Int.
avatar
https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested/4
avatar
>> Но M1 не вывозит рендер
Ору.
9286 4800U
7833 M1
18% разницы между «вывозит» и «не вывозит».
https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested/2
Когда фанбои х86 перестанут закапывать себя? =))))
avatar
>> Для проф решений решает только многопоток!
Ага, особенно кады всякие и 3D редакторы =)
Глупый Интел выпускает 4-ядерный Tiger Lake чисто для офиса и браузера ;)
А могли бы просто ядер добавить...
Как в Altra, например, 80 штук.
Впрочем, ожидаемо. Как только х86 стал сливать в однопотоке, начались самоуспокоительные мантры про многопоток. Только многопоток это то, где ARM так же активно развивается. В следующем году будет несколько 64-128 ядерных ARM-ов.
avatar
Вы молодец! Видимо не совсем ещё выпали из нашего мира ;)
avatar
Смотрите графики по ссылке выше — это результаты реальных измерений, а не ваши заблуждения и хотелки =)
avatar
https://9to5mac.com/2020/11/11/why-is-there-a-comical-difference-in-the-new-macbook-air-specs/
avatar
3.2 это штатная частота + DVFS.
avatar
Между собой, разумеется. Вы представленные графики-то видели хоть?
avatar
* Какие, Juno?
avatar
Какие Juno? Это референсная платформа.
Вы же говорили совсем другое:
ARM уже давно экспериментируют с десктопными (Tengyun) и серверными (Alta или Marvell) чипами.

Это просто враньё. Процессоры сии разработаны независимыми конторами.
avatar
Смотрите другие отчёты — там результат выше у Интел.
Также это последний тест в последовательности.
avatar
Не знаю что вы смотрите, но нужно смотреть Text Compression
Integer Workloads
Text Compression
The Text Compression workload uses LZMA to compress and decompress an HTML ebook
avatar
Бинго! Делаете успехи :)
avatar
ARM не делает процессоры :))))
Вы не знали?
avatar
Графики были про х86 процессоры — M1 тут не причем.