Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ага, «запустите для начала» две никому не нужные программы, о которых никто не слышал =)
Игрухи запускаются в Proton.
https://boilingsteam.com/7000-windows-games-working-on-linux-with-proton/
Начальные процессоры эпл были основаны на А8 и А9.
Да, A4, A5 содержат стоковые ядра Cortex-A8, Cortex-A9.
Впрочем в A4 возможно использован модифицированный вариант Cortex-A8 от Intrinsity (Hummingbird). Уж не знаю по какому соглашению с ARM они это делали.
Intrinsity потом купили Apple.
1) ARM определяет набор инструкций
2) ARM создаёт ядра на этом наборе инструкций
3) ARM(!) на заказ делает модификации в своих ядрах «Built On Arm Cortex Technology»
Aрхитектурная лицензия позволяет создавать свою микроархитектуру, используя только первый пункт.
https://www.anandtech.com/show/7112/the-arm-diaries-part-1-how-arms-business-model-works/3
До этого видимо была и первая часть, когда эпл, самсунг, куалкомм и ещё некоторые получили право вносить свои поправки в архитектуру Cortex A, на которой так или иначе базируются все современные большие ядра,
У вас понимание на уровне нуля.
Сказочный бред. Кастомные ядра Apple (A6-A14), Samsung (M1-M6), Qualcomm (SD820) никаким образом не основаны на Cortex A. Достаточно почитать описание микроархитектур, чтобы понять что ничего общего там нет.
https://www.anandtech.com/show/10590/hot-chips-2016-exynos-m1-architecture-disclosed
Для кого написано «inhouse, from scratch design»?
Самостоятельно вносить правки в Cortex-A нельзя. По программе «Built On Arm Cortex Technology» это делает ARM по ТЗ заказчика.
Чтобы делать полноценные кастомные ядра нужна архитектурная лицензия. Она у Qualcomm и так давно есть. Build on Cortex позволяет вносить небольшие изменения в стоковое ядро на заказ.
>> Это два разных мира в принципе, для большинства пользователей.
LOL. Среднестатистический пользователь и не заметит разницы. Разве что теперь стало быстрее и батареи на большее время хватает =)
Винда запускается в Parallels — она запускает х86 программы без проблем.
>> но ядра тут причем?
Ахах, ну я даже не знаю… Давайте 4-ядерник сравним с тредриппером 64 ядерным. Ведь количество ядер никак не влияет на производительность в многотопоке, так? =))))
Разумеется следующее. Apple не Интел — они в состоянии улучшать микроархитектуру каждый год.
Более того, сменился главный архитектор — посмотрим что выйдет.
Игрухи запускаются в Proton.
https://boilingsteam.com/7000-windows-games-working-on-linux-with-proton/
Да, A4, A5 содержат стоковые ядра Cortex-A8, Cortex-A9.
Впрочем в A4 возможно использован модифицированный вариант Cortex-A8 от Intrinsity (Hummingbird). Уж не знаю по какому соглашению с ARM они это делали.
Intrinsity потом купили Apple.
1) ARM определяет набор инструкций
2) ARM создаёт ядра на этом наборе инструкций
3) ARM(!) на заказ делает модификации в своих ядрах «Built On Arm Cortex Technology»
Aрхитектурная лицензия позволяет создавать свою микроархитектуру, используя только первый пункт.
https://www.anandtech.com/show/7112/the-arm-diaries-part-1-how-arms-business-model-works/3
У вас понимание на уровне нуля.
Сказочный бред. Кастомные ядра Apple (A6-A14), Samsung (M1-M6), Qualcomm (SD820) никаким образом не основаны на Cortex A. Достаточно почитать описание микроархитектур, чтобы понять что ничего общего там нет.
https://www.anandtech.com/show/10590/hot-chips-2016-exynos-m1-architecture-disclosed
Для кого написано «inhouse, from scratch design»?
Самостоятельно вносить правки в Cortex-A нельзя. По программе «Built On Arm Cortex Technology» это делает ARM по ТЗ заказчика.
Кого он закопает? Линуксу пойфиг на архитектуру.
На M1 не запускают iOS. WindowsX?
Пока вы получаете приз за самый оффтопичный коммент.
LOL. Среднестатистический пользователь и не заметит разницы. Разве что теперь стало быстрее и батареи на большее время хватает =)
Винда запускается в Parallels — она запускает х86 программы без проблем.
А чтобы не было с «бабочкой» проблем, просто не нужно крошить батон на клавиатуру =)
Ахах, ну я даже не знаю… Давайте 4-ядерник сравним с тредриппером 64 ядерным. Ведь количество ядер никак не влияет на производительность в многотопоке, так? =))))
Вау. 16 ядер против 4+4 =D
Более того, сменился главный архитектор — посмотрим что выйдет.
В ноуты 2021г пихают ядро от 2018г.
А своё будет только через пару лет, не раньше.