Так а где «спасибо»? Линк есть, что ж ты конечную стадию общения вежливых людей пропускаешь? Ты у нас что там такое — быдло обыкновенное или очередная дочь офицера?
Ладно, не буду больше тянуть кота за хвост — почитайте, о том какие именно «2000 Гц» имеются на Full Speed устройствах (меня тема достаточно заинтересовала в своё время именно своей НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ):
Вопрос:
https://www.overclock.net/threads/usb-mouse-hard-overclocking-2000-hz.1589644/post-25089924
И итог:
https://www.overclock.net/threads/usb-mouse-hard-overclocking-2000-hz.1589644/post-25112267
>Так и мышек с 2000+ я не видел.
Вы может и не видели (и это кстати повод познакомиться и написать статью), но они есть и вы точно участвовали в их обсуждении:
https://www.ixbt.com/news/2022/01/05/evga-x12-8.html
да и вообще новости у вас на сайте о них публикуются периодически:
https://www.ixbt.com/news/2021/01/31/razer-viper-8khz-8000.html
>Я так и не понял, в чем несоответствие.
Третий и последний раз, ибо повторы несколько утомили — а я не учитель и тут не школа:
Full Speed устройства по стандарту могут опрашиваться с частотой 1000 герц и НЕ могут опрашиваться с большей частотой.
Соответственно для опроса с частотой 2000 герц и более нужны High Speed устройства.
Если же непонятно какое это имеет отношение к обсуждаемой статье — ваши тесты Full Speed устройств на 2000 герц бессмысленны, ибо никакими 2000 герцами там и не пахнет и результат не должен отличаться от 1000.
>Да вроде Full Speed все мышки.
А можно в usbview взглянуть точнее?
>И даже этого хватает с запасом хоть до 8000 Гц, если это кому-то понадобится.
Потому что Full Speed девайс не может давать 2000 и выше по стандарту в ПРИНЦИПЕ, ибо максимальная частота опроса 1000. А вот для 2000+ уже нужен High Speed.
>В случае игровых мышек, как правило, в настройках можно выбрать повышенную частоту опроса, в нашем случае до 2000 Гц.
А это вообще реальные High Speed девайсы? Потому, что для них характерны частоты опроса до 8000, а не до 2000...
>с нашей точки зрения, это лучше отражает реальную ситуацию
Разумеется, отстраиваться от механической части путём подпаивания неправильно — задача то померять устройство целиком, а не его электронную часть.
> поставки GPU в четвертом квартале 2021 года составили 101 млн штук, уменьшившись в годовом выражении на 15%, а поставки центральных процессоров для ПК в годовом выражении сократились на 21%
Это именно так сейчас проявляется титаническая борьба с сокращением дефицита???
Пропорционально то пропорционально, но коэффициент пропорциональности больше единицы (и желательно ЗАМЕТНО больше) должен быть. А то сейчас судя по всему он 0.1
>Также сообщается, что вместе с Qualcomm компания Nvidia также переходит от Samsung к TSMC для своего 7-нм графического ускорителя, который изначально должна была производить южнокорейская компания.
Хмм, а кто вообще тогда у самсунга остаётся то?
Разумеется не увидим. Украсть не получается, продавать (зная ОСОБЕННОСТИ распределения прибыли у ранее взаимодействовавших с эппл контор) никто не хочет, а разработать самому стоит совсем других денег и времени.
> но опубликовал ещё один твит, в котором предложил своим подписчикам прочитать книгу об экономической истории нацистской Германии для «углублённого объяснения».
Маск явно не мой кумир, но за это только поаплодировать могу. Хотя я бы на его месте предложил бы внимательнее изучить историю финансирования работорговли в США…
Вопрос:
https://www.overclock.net/threads/usb-mouse-hard-overclocking-2000-hz.1589644/post-25089924
И итог:
https://www.overclock.net/threads/usb-mouse-hard-overclocking-2000-hz.1589644/post-25112267
Вы может и не видели (и это кстати повод познакомиться и написать статью), но они есть и вы точно участвовали в их обсуждении:
https://www.ixbt.com/news/2022/01/05/evga-x12-8.html
да и вообще новости у вас на сайте о них публикуются периодически:
https://www.ixbt.com/news/2021/01/31/razer-viper-8khz-8000.html
>Я так и не понял, в чем несоответствие.
Третий и последний раз, ибо повторы несколько утомили — а я не учитель и тут не школа:
Full Speed устройства по стандарту могут опрашиваться с частотой 1000 герц и НЕ могут опрашиваться с большей частотой.
Соответственно для опроса с частотой 2000 герц и более нужны High Speed устройства.
Если же непонятно какое это имеет отношение к обсуждаемой статье — ваши тесты Full Speed устройств на 2000 герц бессмысленны, ибо никакими 2000 герцами там и не пахнет и результат не должен отличаться от 1000.
А можно в usbview взглянуть точнее?
>И даже этого хватает с запасом хоть до 8000 Гц, если это кому-то понадобится.
Потому что Full Speed девайс не может давать 2000 и выше по стандарту в ПРИНЦИПЕ, ибо максимальная частота опроса 1000. А вот для 2000+ уже нужен High Speed.
А это вообще реальные High Speed девайсы? Потому, что для них характерны частоты опроса до 8000, а не до 2000...
>с нашей точки зрения, это лучше отражает реальную ситуацию
Разумеется, отстраиваться от механической части путём подпаивания неправильно — задача то померять устройство целиком, а не его электронную часть.
Это именно так сейчас проявляется титаническая борьба с сокращением дефицита???
Хмм, а кто вообще тогда у самсунга остаётся то?
Маск явно не мой кумир, но за это только поаплодировать могу. Хотя я бы на его месте предложил бы внимательнее изучить историю финансирования работорговли в США…