>Как показали тесты, реальная частота обновления ниже, то есть при 165 Гц на вход часть кадров пропускается, что приводит к некоторым артефактам и т.д.
edid у этой железяки внутренне противоречивый по частотам:
>Monitor ranges (Bare Limits): 48-160 Hz V, 160-160 kHz H, max dotclock 800 MHz
v.s.
>Vendor-Specific Data Block (AMD), OUI 00-00-1A:
>Maximum Refresh Rate: 166 Hz
Как правило они согласованы.
И опять в данных нет второго блока расширения.
Ведь как-то же получилось снять это раньше при другом тестировании?:
https://www.ixbt.com/live/comments/3210150
Я что-то затрудняюсь понять — вы опровергаете, подверждаете или что-то ещё? Вот LG ничего не помешало 10 лет назад представить И начать продавать OLED-ы.
Через 10 лет (или сколько там уже прошло) после презентации первых ТВ на оледах самсунг наконец-то начал их продавать… Но хоть на СВОЕЙ матрице, уже хлеб. И да, уже писали, но не упомянуть без содрогания невозможно — 100Mbit/s по проводу. Все патенты на гигабитный стандарт эзернета уже истекли несколько лет назад — но и это никак не помогло!
>Значит по факту HDMI 2.1
Не по факту, а просто HDMI 2.1:
>Max Fixed Rate Link: 3 and 6 Gbps per lane on 3 lanes, 6 Gbps on 4 lanes
24 Gbit/s (и компрессия поддерживается)
>Как я понимаю, AHCI касается взаимодействия компьютера и SATA-контроллера, а SATA-накопители ничего не знают об AHCI и получается некорректное упрощение.
Корж вообще то в статье про это писал, но не акцентировал:
>На самом деле, ничего страшного с SSD не происходит даже при подключении к дисковым контроллерам без поддержки AHCI. Даже TRIM, вопреки расхожим заблуждениям, в этом случае корректно работает со штатными драйверами Windows 7 и выше.
>Речь идет о накопителях на базе контроллеров Marvell 88SS9183 (интерфейс PCIe Gen2 x2) и 88SS9293 (PCIe Gen2 x4) в виде стандартных плат M.2 2280, но рассчитанных на протокол AHCI
А можно дамп ATA IDENTIFY для этого редкого зверя куда нибудь-выложить?
>Display is continuous frequency
Эта матрица должна VRR поддерживать — с приличным диапазоном 48-144, однако что-то я ничего про это не увидел в статье. Графические контроллеры подвели?
>вопроc
Есть пара контроллеров EHCI+UHCI либо пара контроллеров EHCI+OHCI. Тройки контроллеров EHCI+UHCI+OHCI — не бывает (хотя теоретически может быть). Бывает также только EHCI контроллер, но это уже более позднее решение.
>EHCI (480 Мбит/с) разрабатывались еще в конце 90-х и были рассчитаны на 32-разрядную адресацию в соответствующем режиме работы процессора. Но к концу нулевых вовсю шел уже переход на 64-разрядные системы
EHCI как раз опционально поддерживает 64 разрядную адресацию и на той же седьмой серии интеловских чипсетов EHCI контроллеры — именно 64 битные…
>High Speed:
>Кроме того, было реализовано такое новшество, как изохронный режим работы — потоковая передача данных на заранее «оговоренной» контроллером и устройством стабильной скорости.
Изохронный режим работы появился с первой же версии стандарта, официально был доступен только для Full Speed устройств, а неофициально работал и для Low Speed (и такие устройства реально были) пока микрософт в своё время не подрезал эту возможность в драйверах ужесточив контроль на соблюдение стандарта. Как, кстати, и контроль на частоту опроса Low Speed устройств...
>В первых чипсетах Intel с поддержкой USB 3.0 (седьмой серии) XHCI-контроллер добавился к старым UHCI и EHCI.
UHCI в седьмой серии уже не было, там был EHCI+RMH. Кстати, в пятой и шестой серии тоже уже был только EHCI+RMH (но ещё не было xHCI) насколько мне помнится.
HDMI
> Monitor ranges (GTF): 48-145 Hz V, 30-180 kHz H, max dotclock 600 MHz
> Vendor-Specific Data Block (HDMI), OUI 00-0C-03:
> Maximum TMDS clock: 600 MHz
… а HDMI 2.x блока нет. Какой-то подозрительный EDID. И судя по ограничению частот и
>Monitor ranges (Bare Limits): 59-165 Hz V, 163-163 kHz H, max dotclock 400 MHz
по DP — там обычный HDMI1.4 с самым обычным лимитом в 340MHz.
>14,0-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей
Люботытный у неё EDID (если конечно он реальный):
>DFP 1.x compatible TMDS
Я думал на eDP уже лет как пять все перешли…
>Интерфейсы
>видео/аудиовход, HDMI 2.1, CEC, ALLM, до 3840×2160/120 Гц (отчет edid), 2 шт.
>видео/аудиовход, HDMI 2.0, CEC, eARC, до 3840×2160/60 Гц (отчет edid)
>Алексей Кудрявцев
Эта статья:
>Интерфейсы
>цифровые входы 2×HDMI 2.0 (4K 60 Гц, eARC/ARC), 2×HDMI 2.1 (4K 120 Гц, поддержка ALLM), видео и аудио
>Александр Грыжин
У вас что, только Кудрявцев edid снимать умеет?
edid у этой железяки внутренне противоречивый по частотам:
>Monitor ranges (Bare Limits): 48-160 Hz V, 160-160 kHz H, max dotclock 800 MHz
v.s.
>Vendor-Specific Data Block (AMD), OUI 00-00-1A:
>Maximum Refresh Rate: 166 Hz
Как правило они согласованы.
И опять в данных нет второго блока расширения.
Ведь как-то же получилось снять это раньше при другом тестировании?:
https://www.ixbt.com/live/comments/3210150
Не по факту, а просто HDMI 2.1:
>Max Fixed Rate Link: 3 and 6 Gbps per lane on 3 lanes, 6 Gbps on 4 lanes
24 Gbit/s (и компрессия поддерживается)
Корж вообще то в статье про это писал, но не акцентировал:
>На самом деле, ничего страшного с SSD не происходит даже при подключении к дисковым контроллерам без поддержки AHCI. Даже TRIM, вопреки расхожим заблуждениям, в этом случае корректно работает со штатными драйверами Windows 7 и выше.
А можно дамп ATA IDENTIFY для этого редкого зверя куда нибудь-выложить?
Эта матрица должна VRR поддерживать — с приличным диапазоном 48-144, однако что-то я ничего про это не увидел в статье. Графические контроллеры подвели?
Есть пара контроллеров EHCI+UHCI либо пара контроллеров EHCI+OHCI. Тройки контроллеров EHCI+UHCI+OHCI — не бывает (хотя теоретически может быть). Бывает также только EHCI контроллер, но это уже более позднее решение.
EHCI как раз опционально поддерживает 64 разрядную адресацию и на той же седьмой серии интеловских чипсетов EHCI контроллеры — именно 64 битные…
>Кроме того, было реализовано такое новшество, как изохронный режим работы — потоковая передача данных на заранее «оговоренной» контроллером и устройством стабильной скорости.
Изохронный режим работы появился с первой же версии стандарта, официально был доступен только для Full Speed устройств, а неофициально работал и для Low Speed (и такие устройства реально были) пока микрософт в своё время не подрезал эту возможность в драйверах ужесточив контроль на соблюдение стандарта. Как, кстати, и контроль на частоту опроса Low Speed устройств...
>В первых чипсетах Intel с поддержкой USB 3.0 (седьмой серии) XHCI-контроллер добавился к старым UHCI и EHCI.
UHCI в седьмой серии уже не было, там был EHCI+RMH. Кстати, в пятой и шестой серии тоже уже был только EHCI+RMH (но ещё не было xHCI) насколько мне помнится.
> Monitor ranges (GTF): 48-145 Hz V, 30-180 kHz H, max dotclock 600 MHz
> Vendor-Specific Data Block (HDMI), OUI 00-0C-03:
> Maximum TMDS clock: 600 MHz
… а HDMI 2.x блока нет. Какой-то подозрительный EDID. И судя по ограничению частот и
>Monitor ranges (Bare Limits): 59-165 Hz V, 163-163 kHz H, max dotclock 400 MHz
по DP — там обычный HDMI1.4 с самым обычным лимитом в 340MHz.
Люботытный у неё EDID (если конечно он реальный):
>DFP 1.x compatible TMDS
Я думал на eDP уже лет как пять все перешли…