SweetLow

>Как я понимаю, AHCI касается взаимодействия компьютера и SATA-контроллера, а SATA-накопители ничего не знают об AHCI и получается некорректное упрощение.
Корж вообще то в статье про это писал, но не акцентировал:
>На самом деле, ничего страшного с SSD не происходит даже при подключении к дисковым контроллерам без поддержки AHCI. Даже TRIM, вопреки расхожим заблуждениям, в этом случае корректно работает со штатными драйверами Windows 7 и выше.

>Речь идет о накопителях на базе контроллеров Marvell 88SS9183 (интерфейс PCIe Gen2 x2) и 88SS9293 (PCIe Gen2 x4) в виде стандартных плат M.2 2280, но рассчитанных на протокол AHCI
А можно дамп ATA IDENTIFY для этого редкого зверя куда нибудь-выложить?

>Display is continuous frequency
Эта матрица должна VRR поддерживать — с приличным диапазоном 48-144, однако что-то я ничего про это не увидел в статье. Графические контроллеры подвели?

А что это вы ролями на новый год поменялись?

Некропостинг, да ещё и без конкретной ссылки — так в диалог не вступают.

>вопроc
Есть пара контроллеров EHCI+UHCI либо пара контроллеров EHCI+OHCI. Тройки контроллеров EHCI+UHCI+OHCI — не бывает (хотя теоретически может быть). Бывает также только EHCI контроллер, но это уже более позднее решение.

>EHCI (480 Мбит/с) разрабатывались еще в конце 90-х и были рассчитаны на 32-разрядную адресацию в соответствующем режиме работы процессора. Но к концу нулевых вовсю шел уже переход на 64-разрядные системы
EHCI как раз опционально поддерживает 64 разрядную адресацию и на той же седьмой серии интеловских чипсетов EHCI контроллеры — именно 64 битные…

>High Speed:
>Кроме того, было реализовано такое новшество, как изохронный режим работы — потоковая передача данных на заранее «оговоренной» контроллером и устройством стабильной скорости.
Изохронный режим работы появился с первой же версии стандарта, официально был доступен только для Full Speed устройств, а неофициально работал и для Low Speed (и такие устройства реально были) пока микрософт в своё время не подрезал эту возможность в драйверах ужесточив контроль на соблюдение стандарта. Как, кстати, и контроль на частоту опроса Low Speed устройств...
>В первых чипсетах Intel с поддержкой USB 3.0 (седьмой серии) XHCI-контроллер добавился к старым UHCI и EHCI.
UHCI в седьмой серии уже не было, там был EHCI+RMH. Кстати, в пятой и шестой серии тоже уже был только EHCI+RMH (но ещё не было xHCI) насколько мне помнится.

HDMI
> Monitor ranges (GTF): 48-145 Hz V, 30-180 kHz H, max dotclock 600 MHz
> Vendor-Specific Data Block (HDMI), OUI 00-0C-03:
> Maximum TMDS clock: 600 MHz
… а HDMI 2.x блока нет. Какой-то подозрительный EDID. И судя по ограничению частот и
>Monitor ranges (Bare Limits): 59-165 Hz V, 163-163 kHz H, max dotclock 400 MHz
по DP — там обычный HDMI1.4 с самым обычным лимитом в 340MHz.

>14,0-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей
Люботытный у неё EDID (если конечно он реальный):
>DFP 1.x compatible TMDS
Я думал на eDP уже лет как пять все перешли…

К сожалению не подскажу, ибо не являюсь я ни владельцем, ни автором обзоров сей техники.

Ну да, это как раз и есть ключевые слова — и совершенно неизвестные автору высера который я откомментировал, иначе бы он и не пытался столь жиденько набрасывать. И потёрли его наброс совершенно правильно, жалко только не применяют при этом вполне простой алгоритм — автору наброса все минусы и ПЛЮСЫ в минус автоматически, а плюсовавшим его — по минусу за это же. Иначе этот биомусор не вычистить.

Думаете облако плазмы без объекта внутри летело само по себе на 5 махах? Т.е. это не ракета на гиперзвуке, а плазменный выстрел? Не, в ТАКОЕ оружие на Земле я поверить пока не готов.

Какой забавный клоун! Европейцы правда не знают, что они «мерзнут только в зомбоящике», целые программы принимают:
https://ec.europa.eu/energy/eu-buildings-factsheets-topics-tree/energy-poverty_en
Energy poverty is a widespread problem across Europe, as between 50 and 125 million people* are unable to afford proper indoor thermal comfort.

Очень любопытно, по USB-C EDID полный (наконец-то), по DP — обрезанный.

>По этой причине в более новых Windows 2000 и ME появилась… утилита для безопасного отключения накопителей.
Вообще то она появилась и в апдейте для 98SE поскольку та совершенно официально поддерживала драйвы на 1394.
>С картоводами безопасное отключение и вовсе вело себя некорректно, отключая устройство целиком
«Безопасных отключений» вообще то две штуки — одно отключение привода в целом, второе — извлечение (размонтирование) медиа (как диска CD из CD-ROM например). И второе работает с картоводами именно нужным образом. Но логика интерфейса пользователя действительно «не очень», поскольку разбросано по разным местам.

>Маск явно считает статью заказной и связанной с его недавними политическими высказываниями.
ВНЕЗАПНО.

>И даже режим работы SATA150 (если верить утилите) тоже ничем на практике не помешает — только обмену данными с кэшем.
1. Где ж они такую археологическую редкость откопали?
2. И вообще то помешало судя по всему — у этой модели Sequential Read ~ 140 MBytes/Sec должен быть.

так напиши с содержанием, мы оценим

>это решение было принято Дорси
А что, были другие варианты принятия такого решения?
>постоянные запреты — это наша ошибка, и они не работают
постоянные запреты действительно не работают, зато врЕменные в НУЖНОЕ время работают замечательно…