SweetLow

> и даже 10-кратное увеличение скорости накопителя
Дык — убывающий возврат во всей его красе. И да, если перевести «разы» в тайминги становится понятно почему так. Снижение с 15 миллисекунд до 1 заметно невооружённым взглядом ибо это 14 миллисекунд разницы, а вот снижение с 1 миллисекунды до 50 микросекунд — нет, ибо разницы там 1 миллисекунда.

Хмм, по HDMI и DP разные версии DoVi рапортуются с разным набором информации. Цветовые координаты правда совпадают.

>Adaptive-Sync (AMD FreeSync) по входам DisplayPort и Thunderbolt
HDMI:
Vendor-Specific Data Block (AMD), OUI 00-00-1A:
Version: 1.1
Minimum Refresh Rate: 45 Hz
Maximum Refresh Rate: 65 Hz
Flags 1.x: 0xe6 (MCCS)
Т.е. на HDMI оно тоже должно быть…

Новость столь важная, что аж продублирована!

Люди вообще много странного делают. Особенно за бабки :)

>это не единственная проблема
А вторая проблема — это опять же автором статьи замечено:
>>Правда, даже в случае сигнала 8К при 30 Гц и кодировании RGB вывод на экран все равно был со снижением цветовой четкости по горизонтали. Это странно, так как файлы растровых изображений с разрешением 8К ТВ умеет выводить с исходной яркостной и цветовой четкостью.
Т.е. ни при какой частоте 100% цветовой чёткости на 8K вы не получите ;)

Именно, в экземпляре. И да, обсуждать тут действительно нечего: тебе это важно — тратишь время на поиски нужного, не важно — не тратишь.

Странно было бы ожидать не самого лучшего качества у экземпляра специально предназначенного для предоставления на тесты.

А вы его из магазина брали или производитель на тестирование давал?

«Бандинг» на оледе — это не из-за сигнала. Оно видно как раз при однотонных заливках серым 5-10%. Но мне не совсем понятно, почему вопрошающий уверен что микроледы этим не будут страдать :)

Это для 4K он не нужен, для 8K в полном цвете и с HDR — уже нужен.

Вообще то отмечено прямо при описании характеристик: 8K 4:2:0. Не все, конечно, поймут, что именно им сообщили, ну так тут проблема выбора — для кого вы пишете?

> 7680×4320/60 Гц/4:2:0
И понятно почему именно 4:2:0 — DSC нету.
Говорят, царь — ненастоящий ©
Кстати, VRR в любом виде тоже нет.
P.S.
>Яркость белого поля 380 кд/м²
>Dolby Target Max Luminance: 3000 cd/m^2
Кто-то врёт...
P.P.S.
>Правда, даже в случае сигнала 8К при 30 Гц и кодировании RGB вывод на экран все равно был со снижением цветовой четкости по горизонтали. Это странно, так как файлы растровых изображений с разрешением 8К ТВ умеет выводить с исходной яркостной и цветовой четкостью.
Это не странно, это неотключаемая обработка для частот ниже 60 герц на всех лыжах даже если вход в PC установлен. Т.е. не исправляемый годами говнокод.

>проводная сеть Ethernet 1 Гбит/с
Не верю своим глазам!
>Жду, что все писавшие это под каждым обзором телевизора поставят здесь плюсик и пойдут в магазин.
так это не плюс новой модели, это минусы старых. у новой модели — «так просто должно быть»

> пытался понять из статьи где же сейчас Intel и AMD, в рамках перспектив развития:
Внимательнее читайте, эта информация как раз приведена в явном виде:
«почившей в бозе ITRS, собрания которой стали бессмысленными вследствие кризиса общего целеполагания мировой полупроводниковой отрасли и ввиду предсказания остановки уменьшения размеров транзисторов уже в 2028 г.»

Объективной реальности всё равно соглашается ли кто-то с ней или нет ;)

Ну значит каждый останется при своём мнении, ибо я считаю что как раз зрелый продукт незачем обсуждать — ибо просто нечего, он работает.

Нда уж, явная трудность. Но интересно то было почитать и про проблемы когда оно у вас было хотя бы временно.
>Отметим, что на момент тестирования работа в максимальных режимах была очень нестабильной, и далеко не все работало так, как должно. Например, заставить телевизор работать в режиме Nvidia G-Sync Compatible у нас так и не получилось, хотя данная опция в настройках видеокарты была доступной.
Вот этого маловато. Кстати, а Game Mode включали в этот момент? Он там помимо полноценного VRR из 2.1 ещё и Legacy показывает:
Tag: 3 (Vendor-Specific Data Block)
Vendor OUI: 00001A (ADVANCED MICRO DEVICES)
Hex Dump: 02013078000000000000

Ну так в любом случае хочется почитать и про ТРУДНОСТИ. Интересно же.

Когда интел именно техпроцессами в районе 2000 выкинула с рынка практически все остальные процессорные архитектуры — я как-то не припомню ваших вариантов с «подождём». И да, Интел СЕЙЧАС имеет возможность ждать только потому, что она тогда стала монополией и очень долго ей оставалась.

>Интересно, что во втором случае можно запустить программу и через Rosetta, отметив соответствующий пункт галочкой, хотя не очень понятно, зачем это надо кому-либо кроме разработчиков и тестировщиков.
Ну вообще то ещё и если армовая версия глючит…