SweetLow

*там

А почему тогда СВОЁ потребительское поведение вы на всех остальных проецируете? Вы не там не гуманитарий случаем?

Ну и кто там считал, что убийцы пропали из заголовков в последне время? Это просто была пауза — чтобы одно слово слишком уж часто не повторялось!

ASML купить собираются? Так этого мало, нужно где-то и второй IMEC взять…

И опять эти говноботы заводят песню про безопасность.

В данном случае у прогуливавших физику возникают проблемы.

Это спам-бот, бессмысленно с ним разговаривать…

В общем то как и ожидалось — эпплохомякам пришлось традиционо проглотить.

>DTD 2: 1920x1080 60.082 Hz 16:9 175.138 kHz 368.140 MHz (344 mm x 193 mm)
Hfront 48 Hsync 32 Hback 102 Hpol N
Vfront 10 Vsync 5 Vback 1820 Vpol N
Однако же оригинальный способ получения 60 герц: Vback 1820 vs 1080 visible…

Не, ultrahd — это НЕ HDMI. Но даже по вашему же линку — 2.1 — 42.6 Gbit/s, 144Hz (надо понимать 8 bpc) — 31.35 Gbit/s. 10 bpc соответственно будет 39.19.
>Или дисплей порт нынче хуже, чем HDMI 2.1?
Нет, нынче не хуже, но вот DP 1.4 определённо слабее HDMI 2.1. И именно ему требуется DSC для @144@10bpc.

Можно ссылочку?

> Пропускная способность HDMI 2.1 — 40 Гбит в сек
Почти правильно. На самом деле ~42.5
>4K 120 Гц 10 бит 4:04:04 40,09 Гбит
Неправильно. 3840*2160*120*30 ~ 30Гбит/сек. 3840*2160*144*30 ~ 35,8.
Так что пролазит с запасом.

Вообще говоря эта новость должна быть озаглавлена «Интел безнадёжно отстала в освоении современных техпроцессов». Но что то любители писать заголовки про убийц потеряли хватку.

>ни HDMI 2.1 не способны в таком разрешении выводить 10 битный цвет с частотой 144 Гц а лишь с частотой 120 Гц.
Можно посмотреть на ваш расчёт? Ибо сдаётся мне вы путаете стандартные CE режимы и максималбную пропускную способность интерфейса.

Вообще то большинства демоса, а не просто большинства.

>от кори
а что, эффективность антиковидных или антигриппозных вакцин равна эффективности вакцине против кори?

Меня всё мучает вопрос — зачем производители делают DSC на и так вполне высокоростных входах, и НЕ делают — на низкоскоростных (где от него была бы какая-то польза). Понятно, что это из-за применяемых контроллеров, но сама логика идиотская.

Поздравляю, аналоговая шина уже внутри PC!

Это же другое © Тут дочери офицеров нам убедительно объясняют, что когда цензура государственная — это плохо, а когда частная — это и не цензура вовсе, а свобода слова!

>По данным авторитетного издания WSJ, сегодня сервис iMessage стал обязательным инструментом для подростков в США, отказ от использования которого приводит к издевательствам.
Однако же, весьма своеобразная свобода выбора там в этой «самой свободной» стране!