Пока что я больше сказать не могу кроме «вроде как». Функционал заявлялся, должен быть, я его даже наблюдал «вроде как», но проверить я могу только чуть позднее — прежде чем порекомендовать. И да, эппловского едида я то всё равно не получу ;)
>А что, MonInfo как-то не так сработала?
Разумеется:
Extension blocs… 5
Data source… Registry-Active
>Или есть другие программы, которые могут «полный EDID снять»?
И программы вроде как есть, и, если это на интеловских драйверах снималось, прямо в пользовательском интерфейсе драйвера можно взять.
для этого понадобилось бы, как минимум, наличие 10- и 12-битных средств отображения.
А в чём тут проблема? Любой бытовой ТВ c HDMI входом воспринимает такое уже лет десять, на многих уже и разницу можно увидеть. Более того, ваши коллеги ТВ тестируют таким сигналом.
>В обоих есть.
Вы явно смешиваете физический, электрический и канальный уровни HDMI 2.1 с его же прикладным уровнем если пользоваться моделью OSI. Так вот, в самсунге НЕТ нижнеуровневой части HDMI 2.1, во всяком случае никакого намёка на это в EDID нет (пока что, во всяком случае). В отличие от LG где это заявлялось и было включено обновлением (когда вы его тестировали этого обновления ещё не было). Если есть желание — можете поискать мои сообщения в ветке об оледах на форуме.
>Но, видимо, лучший из имеющихся у нас HDMI-кабелей уже не тянет.
Вы думаете у вас проблема в кабеле??? Нет, мин херц, кабель — это последняя из ваших проблем. Первая — это источник HDMI 2.1 с высокоскоростными нижними уровнями :) Я во всяком случае о таком источнике доступном потребителю в настоящий момент не знаю.
> Возможно, есть поддержка 120 Гц и в случае 3840×2160
В самсунге точно нет (откуда оно на HDMI 2.0 возьмётся?), в лг — точно есть (прошивку поновее поставьте).
>Tag Length: 6, Offset: 5Dh
>Tag: 7 (Use Extended Tag)
>Extended Tag: 07h (HDR Dynamic Metadata Data Block)
Однако ж первый ТВ в котором я наблюдаю сие!
Очень любопытно, надо бы декодер доделать, посмотреть что там внутри реально лежит.
> Supports 48bpp… Yes
> 16-bits/component Deep Color 4:2:0 Pixel Encoding: Yes
Первый раз в жизни такое чудо вижу. Какое-нибудь потребительское железо такой формат вывести сейчас вообще может?
>Mathworks Matlab R2017b
Писал я в методику 2018 года:
//www.ixbt.com/live/comments/734899
>Mathworks Matlab R2018b
А эту версию можно проверить в новой методике?
>В принципе, я всегда рисую свои собственные блок-схемы по матерям… Потому что на формирование каждой блок-диаграммы по материнке у меня уходит 1-2 дня (особенно, если никакой детальной информации нет — как организована периферия и сколько линий идет на тот или иной контроллер), приходится обкладываться даташитами всех этих ASMedia, ITE, Genesys, Infineon, Realtek и пр…
Моё почтение!
Ага, т.е. додумывать за других это даже не случайная ошибка, а систематическое поведение (в этот раз о том, что я ИСКРЕННЕ СЧИТАЮ), как и оффтопить по темам. А не пойти ли вам подальше с таким поведением?
Что-то вы за меня додумывать начинаете — и я не советую в таком стиле продолжать. Я написал что все ваши наблюдения имеют нулевую ценность для телевизоров позиционируемых для просмотра кино.
Чисто из любопытства — а где это вам встречаются OLED с показом статичной картинки по 1000 часов? А вот не чисто из любопытства, а в рамках формальной логики — а как это связано с продажей новых оледов в магазине?
А что так долго статью не выпускали? Какое-то ограничение на срок публикации был?
Разумеется:
Extension blocs… 5
Data source… Registry-Active
>Или есть другие программы, которые могут «полный EDID снять»?
И программы вроде как есть, и, если это на интеловских драйверах снималось, прямо в пользовательском интерфейсе драйвера можно взять.
А в чём тут проблема? Любой бытовой ТВ c HDMI входом воспринимает такое уже лет десять, на многих уже и разницу можно увидеть. Более того, ваши коллеги ТВ тестируют таким сигналом.
А где в ней герои данного тестирования? на момент написания поста последний там Intel Core i9-9900KS…
Ok, вижу, что разбираться у вас желания нет. Далее диалог бессмысленен.
>И на видеокарте тоже можно было выбрать режим 4К@120 Гц, не тянул именно кабель.
1. Что именно оно позволяло выбрать, если такого режима в списке поддерживаемых у самсунга НЕТ?
2. Какая именно карта? Не вижу никаких упоминаний в тексте статьи.
И да, просто для сравнения, кто что поддерживает:
LG:
Max Fixed Rate Link (FRL): 6 (3 and 6 Gbps per lane on 3 lanes, 6, 8, 10 and 12 Gbps on 4 lanes)
Supported CE Standard Video Modes:
61h: 3840x2160p; 59.94Hz/60Hz; 16:9; *YCbCr 4:2:0 Supported
60h: 3840x2160p; 50Hz; 16:9; *YCbCr 4:2:0 Supported
76h: 3840x2160p; 119.88/120Hz; 16:9; *YCbCr 4:2:0 Supported
75h: 3840x2160p; 100Hz; 16:9; *YCbCr 4:2:0 Supported
66h: 4096x2160p; 59.94Hz/60Hz; 256:135; *YCbCr 4:2:0 Supported
65h: 4096x2160p; 50Hz; 256:135; *YCbCr 4:2:0 Supported
DBh: 4096x2160p; 119.88/120Hz; 256:135; *YCbCr 4:2:0 Supported
DAh: 4096x2160p; 100Hz; 256:135; *YCbCr 4:2:0 Supported
10h: 1920x1080p; 59.94Hz/60Hz; 16:9
1Fh: 1920x1080p; 50Hz; 16:9
04h: 1280x720p; 59.94Hz/60Hz; 16:9
13h: 1280x720p; 50Hz; 16:9
05h: 1920x1080i; 59.94Hz/60Hz; 16:9
14h: 1920x1080i; 50Hz; 16:9
03h: 720x480p; 59.94Hz/60Hz; 16:9
02h: 720x480p; 59.94Hz/60Hz; 4:3
12h: 720x576p; 50Hz; 16:9
20h: 1920x1080p; 23.98Hz/24Hz; 16:9
21h: 1920x1080p; 25Hz; 16:9
22h: 1920x1080p; 29.97Hz/30Hz; 16:9
15h: 720(1440)x576i; 50Hz; 4:3
01h: 640x480p; 59.94Hz/60Hz; 4:3
5Dh: 3840x2160p; 23.98Hz/24Hz; 16:9
5Eh: 3840x2160p; 25Hz; 16:9
5Fh: 3840x2160p; 29.97Hz/30Hz; 16:9
62h: 4096x2160p; 23.98Hz/24Hz; 256:135
63h: 4096x2160p; 25Hz; 256:135
64h: 4096x2160p; 29.97Hz/30Hz; 256:135
3Fh: 1920x1080p; 119.88/120Hz; 16:9
40h: 1920x1080p; 100Hz; 16:9
Samsung:
Supported CE Standard Video Modes:
61h: 3840x2160p; 59.94Hz/60Hz; 16:9; *YCbCr 4:2:0 Supported
10h: 1920x1080p; 59.94Hz/60Hz; 16:9
1Fh: 1920x1080p; 50Hz; 16:9
04h: 1280x720p; 59.94Hz/60Hz; 16:9
13h: 1280x720p; 50Hz; 16:9
05h: 1920x1080i; 59.94Hz/60Hz; 16:9
14h: 1920x1080i; 50Hz; 16:9
20h: 1920x1080p; 23.98Hz/24Hz; 16:9
21h: 1920x1080p; 25Hz; 16:9
22h: 1920x1080p; 29.97Hz/30Hz; 16:9
5Dh: 3840x2160p; 23.98Hz/24Hz; 16:9; *YCbCr 4:2:0 Supported
5Eh: 3840x2160p; 25Hz; 16:9
5Fh: 3840x2160p; 29.97Hz/30Hz; 16:9
60h: 3840x2160p; 50Hz; 16:9; *YCbCr 4:2:0 Supported
65h: 4096x2160p; 50Hz; 256:135; *YCbCr 4:2:0 Supported
66h: 4096x2160p; 59.94Hz/60Hz; 256:135; *YCbCr 4:2:0 Supported
62h: 4096x2160p; 23.98Hz/24Hz; 256:135; *YCbCr 4:2:0 Supported
64h: 4096x2160p; 29.97Hz/30Hz; 256:135
07h: 720(1440)x480i; 59.94Hz/60Hz; 16:9
16h: 720(1440)x576i; 50Hz; 16:9
03h: 720x480p; 59.94Hz/60Hz; 16:9
12h: 720x576p; 50Hz; 16:9
3Fh: 1920x1080p; 119.88/120Hz; 16:9
40h: 1920x1080p; 100Hz; 16:9
Вы явно смешиваете физический, электрический и канальный уровни HDMI 2.1 с его же прикладным уровнем если пользоваться моделью OSI. Так вот, в самсунге НЕТ нижнеуровневой части HDMI 2.1, во всяком случае никакого намёка на это в EDID нет (пока что, во всяком случае). В отличие от LG где это заявлялось и было включено обновлением (когда вы его тестировали этого обновления ещё не было). Если есть желание — можете поискать мои сообщения в ветке об оледах на форуме.
>Но, видимо, лучший из имеющихся у нас HDMI-кабелей уже не тянет.
Вы думаете у вас проблема в кабеле??? Нет, мин херц, кабель — это последняя из ваших проблем. Первая — это источник HDMI 2.1 с высокоскоростными нижними уровнями :) Я во всяком случае о таком источнике доступном потребителю в настоящий момент не знаю.
В самсунге точно нет (откуда оно на HDMI 2.0 возьмётся?), в лг — точно есть (прошивку поновее поставьте).
>Tag: 7 (Use Extended Tag)
>Extended Tag: 07h (HDR Dynamic Metadata Data Block)
Однако ж первый ТВ в котором я наблюдаю сие!
Очень любопытно, надо бы декодер доделать, посмотреть что там внутри реально лежит.
> 16-bits/component Deep Color 4:2:0 Pixel Encoding: Yes
Первый раз в жизни такое чудо вижу. Какое-нибудь потребительское железо такой формат вывести сейчас вообще может?
Писал я в методику 2018 года:
//www.ixbt.com/live/comments/734899
>Mathworks Matlab R2018b
А эту версию можно проверить в новой методике?
Моё почтение!