Сравнительный обзор 3-х кулеров для процессора Ocypus Iota A40 BK, DeepCool AK400 DIGITAL и DeepCool AK400 ZERO DARK

В сегодняшнем обзоре мы сравним три процессорных кулера: Ocypus Iota A40 BK, DeepCool AK400 DIGITAL и DeepCool AK400 ZERO DARK, и попытаемся разобраться в извечном вопросе — стоит ли переплачивать за более эффективный башенный кулер или достаточно бюджетного решения для отвода 100 Вт (Ryzen 7 5700X3D в моем случае). Основой для данной статьи стал обзор башенного кулера Ocypus Iota A40, в процессе тестирования которого удалось раздобыть несколько конкурентов и было решено произвести их сравнение. Поэтому большая часть материала будет посвящена модели Iota A40, а ближе к тестированию появятся данные о DeepCool AK400 DIGITAL и DeepCool AK400 ZERO DARK.

Комплектация

Башенный кулер Ocypus Iota A40 поставляется в типичной для данного производителя заводской упаковке, выполненной в серых тонах. Суффикс BK в названии означает цветовое исполнение: чёрный (black), тогда как WH соответствует белому (white). Сам кулер рассчитан на охлаждение современных процессоров Intel и AMD с тепловыделением до 220 Вт.

В комплект поставки входит сам кулер, а также все необходимые элементы для крепления на различные сокеты Intel (LGA 1150, 1151, 1151-v2, 1155, 1156, 1200, 1700, 1851) и AMD (AM4, AM5). Кроме того, производитель положил в коробку тюбик фирменной термопасты и наклейку с логотипом Ocypus для тюнинга вашего ПК.

Технические характеристики

Конструкция

Ocypus Iota A40 — это недорогое, но эффективное решение для охлаждения процессоров с TDP до 220 Вт. Модель доступна в двух вариантах комплектации: с одним или двумя вентиляторами, оснащёнными современным матричным дисплеем для отображения системной информации.

Кулер совместим с актуальными сокетами Intel (включая новый LGA 1851 и LGA 1156) и AMD (AM5, AM4). Его конструктивная основа — четыре 6-миллиметровые тепловые трубки с технологией прямого контакта, которые быстро отводят тепло к компактному алюминиевому радиатору (его габариты 125x70,5x156,7 мм).

Охлаждение обеспечивает 120-миллиметровый вентилятор, работающий в широком диапазоне скоростей (500-2000 об/мин). Уровень шума не превышает 29 дБ(А), что делает его комфортным для использования в домашних системах.

Для удобного контроля температуры процессора и видеоядра предусмотрен матричный дисплей, отображающий показания с помощью точек. В зависимости от настроек приложения температура может отображаться в градусах Цельсия или Фаренгейта.

Основание кулера выполнено по технологии прямого контакта тепловых трубок. Они отполированы и образуют единую плоскость, которая непосредственно прилегает к теплораспределительной крышке процессора, обеспечивая максимальную эффективность теплоотвода.

Ocypus Iota A40 подключается к материнской плате через 4-контактный разъём CPU_Fan для регулировки скорости вращения вентилятора по ШИМ и через 4-контактный USB для работы дисплея. Длины проводов достаточно для аккуратной прокладки в любом корпусе.

В качестве вентилятора используется модель Ocypus Iota F12 — лаконичный вариант без RGB-подсветки, с умеренным уровнем шума и хорошей производительностью. Его основой является гидродинамический подшипник (FDB). При желании можно установить дополнительный вентилятор с противоположной стороны радиатора, превратив модель в Iota A40 Dual Fan или приобрести уже готовую двухвентиляторную версию. Разницы в эффективности охлаждения нет — в обоих случаях заявленное тепловыделение составляет 220 Вт.

Сравнение

Перед тестированием я подобрал ещё два варианта, максимально близких к герою обзора — DeepCool AK400 DIGITAL и ZERO DARK. С точки зрения дизайна, модели DeepCool AK400 имеют схожую базовую конструкцию: они также рассчитаны на теплорассеивание до 220 Вт и используют четыре 6-миллиметровые тепловые трубки в сочетании с основанием из комбинации меди и алюминия.

Однако их ключевое отличие — наличие версии DIGITAL с цифровым дисплеем для отображения системной информации и ARGB-подсветкой, а также специальной стел-версии DARK ZERO в черном исполнении.

Как и у Ocypus, охлаждение обеспечивает 120-миллиметровый вентилятор с ШИМ-управлением, который автоматически регулирует скорость вращения в диапазоне от 500 до 1850 об/мин. Важное преимущество серии AK400 — ещё более тихая работа: максимальный заявленный уровень шума составляет всего 28 дБ(А), что делает эти кулеры особенно привлекательными для сборок, где важна в первую очередь акустика.

С точки зрения внешнего вида отличия не столь значительны: линейка DeepCool AK400 также рассчитана на тепловыделение до 220 Вт и использует четыре 6-миллиметровые тепловые трубки в сочетании с медно-алюминиевым основанием. Главная особенность — встроенная ARGB-подсветка на корпусе радиатора и цифровой дисплей (в версии DIGITAL). Кулер работает тихо: 120-мм вентилятор с ШИМ-управлением автоматически регулирует скорость в диапазоне 500-1850 об/мин, а максимальный уровень шума не превышает 28 дБ(А).

Сравнительная таблица представленных башенных кулеров:

Монтаж

Если сравнивать процесс монтажа, то Ocypus предлагает более удобную конструкцию рамки для процессоров Intel и AMD. Она интуитивно понятна и требует меньше усилий при сборке.

В то же время кулеры DeepCool имеют заранее нанесённую на основание термопасту, что упрощает установку и снижает влияние человеческого фактора. Таким образом, у каждого производителя есть свои преимущества и недостатки, но в целом монтаж любой из систем не вызывает сложностей.

Габариты обеих «башен» примерно одинаковы (DeepCool — 156x126x97 мм, Ocypus — 156,7x125x70,5 мм), поэтому проблем с установкой в стандартные корпуса формата Mid Tower возникнуть не должно.

В качестве термопасты выступает GD007 во всех тестах.

Тестирование

Переходим к самому важному — тестированию. Для этого используется уже знакомый стенд:

Для регулировки оборотов используется утилита ASRock A-Tuning, с помощью которой определяются минимальные и максимальные значения для каждого кулера. Для Ocypus Iota A40 BK — это 546 и 2057 об/мин, для DeepCool AK400 ZERO DARK — 507 и 1774 об/мин, а для DeepCool AK400 DIGITAL —516 и 1796 об/мин.

Температура процессора под нагрузкой

Температура процессора будет отслеживаться в HWinfo64, а в качестве нагрузки используется бенчмарк Cinebench R23, который отлично нагружает процессор по полной. Тестирование проводится на четырёх уровнях оборотов: 25%, 50%, 75% и 100% от максимальных. Это позволяет оценить эффективность системы охлаждения, а также зависимость уровня шума и температуры процессора для получения оптимальных результатов.

Все три кулера в автоматическом режиме:

Заносим полученные данные в сводную таблицу, куда я буду добавлять и другие тестируемые системы (воздушные и СЖО) по мере моего тестирования.

На основе результатов теста CINEBENCH R23 при максимальной нагрузке и различных фиксированных скоростях вращения вентиляторов (25%, 50%, 75%, 100%) можно сделать следующие выводы.

Эффективность охлаждения на разных скоростях

Здесь мы видим, как каждый кулер реагирует на увеличение оборотов. На низких оборотах (25%) лучше всего себя показал DeepCool AK400 ZERO DARK с температурой 84.2°C. Далее с отставанием в 1 градус следует Ocypus Iota A40 BK и наихудший результат выдал DeepCool AK400 ZERO DARK с температурой процессора 87.5°C (отставание от лидера на 3.3°C).

На средних и высоких оборотах абсолютным лидером оказался DeepCool AK400 DIGITAL. На всех скоростях, начиная с 50%, он показывает самую низкую температуру. Его преимущество наиболее заметно на 50% (75.9°C против 76.8°C и 79°C). На втором месте DeepCool AK400 ZERO DARK. Незначительно, но стабильно ZERO DARK уступает DIGITAL на 0.5-1.4°C на всех скоростях, кроме 25%. На третьем месте Ocypus Iota A40 BK. При росте нагрузки его эффективность падает. На 50% он уже серьезно отстает (79°C), а на максимальных оборотах его результат (77.2°C) хуже, чем у конкурентов даже на 75%.

Основной вопрос, как DeepCool AK400 DIGITAL и DeepCool AK400 ZERO DARK могут выдавать разные результаты при условии, что это одна и та же модель AK400? Ответ прост, в системах охлаждения применяются различные модели кулеров, которые на первый взгляд кажутся одинаковыми. Как итог, конструкция радиаторов и тепловых труб DeepCool AK400 более эффективно использует повышенный воздушный поток, тогда как Ocypus быстрее достигает предела своей эффективности.

Качество исполнения и тепловой запас

DeepCool AK400 DIGITAL и ZERO DARK показывают стабильное снижение температуры вплоть до 100% скорости. Это говорит о продуманной конструкции и том, что радиатор не перестает эффективно отводить тепло даже при максимальном обдуве. В то же время у Ocypus Iota A40 BK наблюдается «эффект насыщения» уже после 50% скорости. Разница между 75% и 100% составляет всего 0.2°C. Это означает, что его радиатор и тепловые трубки не могут отвести больше тепла, а дальнейшее увеличение оборотов вентилятора практически бесполезно — шум будет расти, а температура не падать.

Уровень шума

Второй тест посвящён уровню шума. Все представленные системы охлаждения имеют заявленный уровень шума не более 29 дБ(А). Для измерений снимается боковая крышка корпуса, а шумомер FNIRSI FDM01 устанавливается на расстоянии 40 см напротив верхней части кулера. Замеры проводятся на тех же уровнях оборотов (25%, 50%, 75% и 100%), а результаты также фиксируются в таблице.

Этот анализ отвечает на главный вопрос: какой кулер обеспечивает лучший баланс между тишиной и эффективным охлаждением?

Анализ акустической эффективности (Шум/Температура)

Здесь мы оцениваем, насколько хорошо каждый кулер снижает температуру за каждый «децибел» создаваемого шума. Стоит отметить, что данный тест производился при снятой боковой крышке, фактический уровень шума сильно ниже или вовсе не слышен. Я же привожу все замеры к одному знаменателю для лучшего понимания.

• На низких оборотах (25% RPM) Ocypus Iota A40 BK создает 25.8 дБ (температура CPU 85.2°C) — это лучший результат. При самом тихом режиме он показывает наименьшую температуру. DeepCool AK400 DIGITAL выдает 25.8 дБ (температура CPU 84.2°C), что очень близко к лидеру, всего на 1°C лучше по температуре при том же шуме. DeepCool AK400 ZERO DARK с результатом 26.3 дБ (температура CPU 87.5°C) имеет худший результат. Немного шумнее и при этом значительно горячее.
• На высоких оборотах (100% RPM) DeepCool AK400 DIGITAL со значением 28.8 дБ (температура CPU 73.0°C) — абсолютный лидер. Он достигает самой низкой температуры при самом низком уровне шума на максимальных оборотах. Далее идет DeepCool AK400 ZERO DARK с результатом 29.8 дБ (температура CPU 74.4°C) — это хороший результат, но шумнее на 1 дБ и на 1.4°C горячее, чем версия DIGITAL. Замыкает Ocypus Iota A40 BK с результатом 30.9 дБ (температура CPU 77.2°C) — худший результат. Он значительно шумнее всех (на 2.1 дБ) при этом показывает наихудшее охлаждение. Высокие обороты (2057 RPM) не окупаются эффективностью.

DeepCool AK400 DIGITAL демонстрирует превосходную акустическую эффективность на всех режимах, кроме сверхтихого. Ocypus идеален для тихого режима, но на высоких оборотах проигрывает по всем параметрам.

Анализ вентиляторов и RPM

Как я говорил ранее, несмотря на причастность к одной линейке AK400 фактически мы имеем два разных кулера в исполнениях DIGITAL и ZERO DARK. Поэтому их результаты так отличаются.

• Ocypus Iota A40 BK имеет самый широкий диапазон RPM (546 — 2057). Это объясняет, почему на 100% он такой шумный. Мотор раскручивает лопасти очень сильно, но конструкция кулера не позволяет этому потоку воздуха реализовать себя в эффективное охлаждение.
• DeepCool AK400 DIGITAL/ZERO DARK имеют более узкий диапазон оборотов (500-1800 RPM). Их вентилятор оптимизирован под конструкцию радиатора. Даже на 100% оборотах они не издают шума, характерного для высокооборотистых вентиляторов.

Подсветка

Из рассматриваемых моделей только две оснащены дисплеями для отображения технической информации — температуры процессора или видеокарты. В случае с Ocypus Iota A40 это матричный дисплей с белой подсветкой, который смотрится лаконично и не отвлекает во время работы. Модель DeepCool AK400 DIGITAL имеет двухконтурную подсветку: один контур подсвечивает торцы и логотип плавными переливами, а второй представляет собой цветной дисплей, отображающий температуру и загрузку системы в процентах. Для работы обоих дисплеев требуется установка дополнительного программного обеспечения.

Работа подсветки:

Выводы

На основе различных тестов у меня сформировалась следующая картина:

DeepCool AK400 DIGITAL (₽4601) — Лучший по производительности, но и самый дорогой из списка. Рекомендуется, если бюджет позволяет.

• Плюсы — Абсолютный лидер по охлаждению на высоких оборотах и обладатель лучшего баланса «шум/температура». Самый технологичный и эффективный кулер в сравнении;
• Минусы — Самый дорогой в списке;
• Для кого — Для геймеров, энтузиастов и всех, кто ценит максимальную производительность, низкий шум под нагрузкой и стабильность системы. Переплата оправдана высшим качеством.

Ocypus Iota A40 BK (₽2957) — Лучший по цене для тихих систем.

• Плюсы — Один из лучших результатов в самом тихом режиме (25% скорости), что критично для офисных и домашних ПК. Низкая цена;
• Минусы — Плохая эффективность на высоких оборотах. Наибольший уровень шума на максимальных оборотах;
• Для кого — Для пользователей с ограниченным бюджетом, которые собирают систему для работы, серфинга и других задач без постоянных высоких нагрузок. Его главный минус (шум под нагрузкой) не проявится в таком сценарии, а низкая цена и тихая работа в простое становятся решающими факторами.

DeepCool AK400 ZERO DARK (₽3508) — Компромиссный выбор.

• Плюсы — Стильный дизайн для стелс-сборок, хорошая общая эффективность, самая низкая цена в линейке DeepCool;
• Минусы — Стабильно немного уступает модели DIGITAL по всем параметрам за счет другого кулера в конструкции;
• Для кого — Для тех, кто хочет получить качество и узнаваемый бренд DeepCool, но ищет вариант подешевле и готов смириться с незначительным проигрышем в эффективности ради экономии 1000 рублей или черного дизайна.

Заключение

Если бюджет не главный критерий — берите DeepCool AK400 DIGITAL. Вы получите лучшее охлаждение, акустику и RGB подсветку с цветным дисплеем. Если бюджет ограничен — берите Ocypus Iota A40 BK. Его ключевой недостаток не проявится в бюджетной сборке, а низкая цена и тихая работа в при нагрузке перевешивают его минусы. Это демократичный выбор для любых систем с удобным матричным дисплеем. Ну, а DeepCool AK400 ZERO DARK занимает нишу компромисса для тех, кто ищет недорогой кулер от топового бренда с хорошим дизайном. Все представленные в сравнении башенные кулеры легко справляются с 100-ваттной нагрузкой AMD Ryzen 7 5700X3D не доводя его даже до близких к критическим температурам.

Ссылки на используемые башенные кулеры в Яндекс. Маркет:

Ocypus Iota A40 BK

DeepCool AK400 DIGITAL

DeepCool AK400 ZERO DARK

Если ссылки не отображаются, отключите AdBlock.