В чем отличие монархов: почему на Руси были цари, а в Европе — короли?
Не знаю как вы, а мне стало интересно, почему же на Руси всех правителей называли царями, а в Европе - королями. В чем же отличие этих названий и что дало толчок в появлении.
Прежде чем понять в чем же различия, стоит разобраться откуда появились названия монархов. И начнем мы именно с Русских царей.
Само слово "Царь" появилось еще в древнем Риме. А прародителем этого слова стал император Гай Юлий Цезарь. Юлий Цезарь был известным диктатором и великим полководцем. И не удивительно, что его имя стало синонимом победы, так как за время его царствования Рим только укреплялся и расширялся. В дальнейшем, после смерти Юлия многие императоры приписывали себе титул "цезарь". Так они самоутверждались в обществе и более восходили перед другими монархами.
Но как связан древний рим и Русь? Эпоха древнего Рима постепенно угасала, но великая слава существовала довольно долго.
Со временем титул "цезарь" распространился и на Византию. А так как Великий киевский князь Владимир принял христианство в 988 году, то и часть культуры Византии передалось на Русь. Собственно, правопреемником культуры Римской империи и стала Русь. Шли годы и в 1547 году Иван Грозный и стал первым Цезарем (царем). Но так как для Русского люда слово было в новинку, то оно через какое, то время сократилось до "царь".
Кто же такие короли? В Западной Европе существовали свои обычаи и устои. Собственно и название "король" зародилось так же. В восьмом столетии в Центральной и Западной Европе повсеместно проходили войны. И в то время особо выделился франкский император - Карл Великий. После завоевания почти всей Европы он попытался воссоздать на этих землях Возрожденный Рим.
Королями правители стали не сразу, так как у разных национальностей главы государств имели различия в названиях. Так у Англичан это - "king", в Германии - "König", во Франции - "roi". Слово "король" имеет свое начало от Английских и Немецких титулов «конунг» образовавшееся еще во времена древней Германии как обращение к вождю.
В средневековый период именно Папа Римский занимался назначением титулов и если в Европе католическим странам дозволялось "король", то в православных только "царь" - император православного народа.
Но и на руси были непризнанные короли, этот титул получил Волынский князь Ярополк Изяславович в 1075 году и Галицко-Волынский князь Даниил Романович в 1253.
Еще до вступления на трон Ивана Грозного, на Руси могли появиться короли. Именно в 1489 году Император Римской империи предложил Московскому князю Ивану ||| титул "короля", но был получен отказ. Аргументированный таким образом, что лишь Бог может дать власть над народом, а благословения на плавления от императора нужды нет.
40 комментариев
Добавить комментарий
и правда описочка вышла. оперативно поправил
Стоило бы рассмотреть к примеру то что Русь входила в состав Монгольской империи и царь был там тогда, а все русские князья получали от него грамоту, так что тогда царь был, что кстати отражено в документах.
К тому же утверждение что "на Руси всех правителей называли царями" в корне неверно. В истории России было всего 11 царей, в 1721 году Петр 1 упразднил титул российского царя, приняв титул Императора Всероссийского.
ну всю историю Руси довольно долго переписывать. в основном пытался донести именно отличие царя от короля. а не перечислять сколько было царей в монгольском ханстве
Что одного папа на трон возводил, другого митрополит на помазание? :)
Так выходит из вашего текста.
А в вашем понимании?
где-то проблемы с кодировкой. На самом деле по-немецки это «König».
спасибо добавил
К этому времени титулы «цезарь» и «август» уже отмерли в Восточной Римской империи, как и латинский язык, потому император Византии именовался уже давно на греческий лад — «басилевс». Собственно вся «номенклатура» сменилась на греческую.
PS. Короли vs цезари в З.Европе — титул «цезарь» (кайзер) «закрепили» за собой императоры (и этот титул тоже) Священной Римской империи германского народа, объявив себя приемниками римских (и получив «патент» от Византии — шел как раз пик выяснения старшинства Константинополь vs Рим). В XVIII веке с дарованием Сенатом Петру I титула «император», и переименования Русского Царства в Российскую империю, начался долгий, почти на 100 лет, процесс бодания с европейскими монархиями на предмет этого титула — дескать империя и император может быть только один — Св. Римской империи. Закончилось только с Вел.Фр.Революцией — Франция была одним из главных зачинщиков этого спора.
Известное, но сомнительное мнение, основанное на тоже сомнительном сходстве слов. Такое рассуждение называется народной этимологией и ведёт к глупым выводам (например, русские — это русые или этруски).
Сомнительность звукогового сходства между цезарь и царь: непонятно, как могло выпасть «ез» из середины слова. Цезарь с буквой Ц читался в средневековой латыни. Но на самом деле он звался Кэзаром, и это слово было на Руси известно: правителя Византии называли не только царём, но и кесарем.
Выпадение же частей слов из середины не такая уж редкость — даже если не уходить от темы правителей, конунг прекрасно мутировал в кинг, и в этом никаких сомнений нет, процесс неплохо документирован.
Много воды и сказок из головы.
Царь произошло от римского Цезарь.
Цезарь(лат. Caesar), а так же Кесарь, вполне официальные титулы императоров Римской, Западной Римской, Восточной Римской и Византийской империй.
Титул действительно произошёл от имени Гая Юлия Цезаря, который усыновил, т.к. у него были проблемы с наследниками, своего родственника Октавиана Августа, который после усыновления стал зваться Гаи Юлий Цезарь Октавиан Август.
А уже именно Октавиан Август фактически провозгласил Римскую империю и стал её первым императором.
У него так же не сложилось с наследниками, и он тоже усыновил знатного патриция, который стал зваться Тиберий Юлий Цезарь Август.
И дальше этот титул передавался и через усыновление, вполне распространённая практика в Древнем Риме кстати, и просто как титул.
На Русь этот титул пришёл из Византии и Иван IV его взял не с потолка и для красоты, а вполне себе на законных основаниях.
Его бабушка, жена его деда Ивана III, была Софья Палеолог, которая была дочерью Фома Палеолога, который был наследником титула византийского императора, после гибели своего брата, последнего императора Византийской империи Константина XI Палеолога.
Иван IV провозгласил себя царём(императором) на вполне законных оснований, т.к. являлся наследником титула, а Византийской империи уже не существовало, «благодаря» туркам-османам.
Пётр I просто перевёл титул уже на современный европейский манер. И Романовы вроде как имели немного в предках от Рюриковичей, поэтому и себя считали вполне законными наследниками титула.
С королями немного по другом.
Самым распространённой версией является от имени Карла Великого.
Карл Великий смог объединить большие территории западной Европы.
Был Папой Римским провозглашён императором Запада.
Но после его смерти империя его распалась, а в том числе и потому что он имел много наследников.
И его потомки и наследников кусков его империи стали звать Каролингами, и от этого пошёл титул король.
Эта версия с Карлом превратившимся в «короля» — не единственная и не окончательная. Гораздо более логична версия, что «король» — это покровитель, некий духовный вождь в противовес или соправитель с князем, военным вождем.
А от Карла произошло слово «карлик». Как известно, «Великий» был мелкий как клоп и на коня карабкался с помощью слуг.
Кого там папа Римский провозглашал императором во времена Карла I, было 90% Европейского полуострова глубоко начхать. Это была дикая провинция как со стороны Восточно-Римской (как известно, единственно кошерной) Империи, так и со стороны арабской Испании. И сам Карла был для них просто умалишенным злобным пигмеем. Кем бы он себя не называл.
Пришла весть к великому князю, что на него идет царь Ахмед со всею Ордою своею, и с царевичами, уланами и князьями, и с королем Казимиром заодно. Ведь этот король натравил царя на великого князя, мечтая погубить христиан. Князь же великий пошел на Коломну, и сам остановился в Коломне, а сына своего великого князя Ивана оставил в Серпухове, а князя Андрея Васильевича Меньшого в Тарусе, прочих же князей и воевод разместил вдоль берега Оки. Когда царь Ахмед услышал, что князь великий стоит со всем своим войском вдоль берега Оки, то пошел он в сторону Литовской земли, обходя реку Оку, для того, чтобы дождаться шедших к нему на помощь войск короля Казимира, и проводники повели татар к Угре-реке на броды. Князь же великий послал сына, и брата, и воевод своих на Угру со всем своим войском. И встали они на Угре и заняли броды и перевозы.
«Тъй же царь (Батый — Ю.С.), слышавъ Александра тако славна и храбра, посла к нему послы и рече: «Александре, вэси ли, яко Богъ покори ми многы языкы? Ты ли един не хощеши покорити ми ся? Но аще хощеши съблюсти землю свою, то приеди скоро къ мнѣ и видиши честь царства моего»
при описании встречи в 1322 г. ордынского посла Ахмыла, упомянуты в качестве ханской принадлежности именно охотничьи птицы и верхняя одежда: «…Игнатъ пред кресты съ гражаны и, вземъ тѣшь царьскую — кречеты, шубы и питие, край поля и езера ста на колени пред Ахмыломъ и сказася ему древняго брата царева племя…»
Так что ваша статья касается только Московского княжества и его продолжения- Российской империи.
Слово «король» пытаются связать с Карлом Великим. Только проблема в том, что слава Карла была только среди его подданных. От славян он чаще отхватывал, чем их побеждал. Да и воевал он с очень небольшим количеством племен западных славян. Остальные славяне про него слыхом не слыхивали. Скорее всего слово «король» происходит от того же корня, что и слово «покровитель».
С каким ещё временем? Какую Византию?
Титул Цезаря был в Риме официальным титулом императоров. До раздела на Западную и Восточную.
Цезари правили Константинополем десятки столетий.
Правоприемником культуры Золотой Орды стала Московия.
Что в культуре Московского княжества времён Ивана Четвёртого было ор Рима?
Невозможно быть правопреемником культуры.
Какой же бред написан.
А вот Византийская традиция и отразилась в русской культуре, архитектуре, религии и церковном обряде, иконописи, литературе языке ...
Так что ты не лучше написал.
Название города «Москва», на всех языках мира означает мечеть, а не «болотная вода». Московский храм — это бывшая мечеть с минаретами. Храм от слово Харам (запретная для иноверцев). Самая крупная мечеть например «Аль-Харам» в Саудовской Аравии. Москва было особым, торговым центром, со своим правителем, но под Казанцами. Строили город совместно с поляками, отсюда столько лебедей на зданиях. Польша была огромным и сильным государством, были не только тесные торговые связи с Казанским ханством, Поляки часто отдавали дочерей, тем самым роднились.
Добавить комментарий