Почему старинные срубы стояли веками, а современные быстро сгнивают

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

В России сохранилось довольно много старинных деревянных построек. Они являются памятниками архитектуры федерального значения и чаще всего находятся в музеях под открытым небом. Старинные избы, несмотря на реставрации, поражают своей сохранностью. Древесина в них словно янтарь, а нижние венцы при постукивании издают чистый звонкий звук. Гарантия на современные срубы, даже с учетом регулярной обработки защитными средствами от грибка и насекомых, редко превышает 25 лет. Почему такая разница? В чем же заключается секрет такой долговечности этих старинных срубов? А ответы на эти вопросы не так уж и сложны, наши предки вдумчиво подходили к процессу построения жилья и знали несколько технологических секретов долговечных деревянных построек.

Автор: Pyffistik Источник: commons.wikimedia.org

Прежде всего, стоит обратить внимание на качество древесины, используемой для строительства. В прошлом древесину заготавливали преимущественно зимой, когда содержание влаги в стволе дерева было минимальным, а сокодвижение практически прекращалось. Это значительно увеличивало срок службы материала. Кроме того, наши предки не вырубали весь лес подчистую. Выбор древесины для жилья был тщательным и избирательным. Каждый ствол проверяли на качество, простукивая его и оценивая состояние. Звонкий звук свидетельствовал о плотности и прочности дерева, глухой — о его непригодности. Использовался только отборный «спелый» лес, а не произвольные деревья, как это часто происходит в современном строительстве.

Дом начала XVIII века
Автор: Squirrel82v Источник: ru.wikipedia.org

Особое внимание уделялось витым стволам. Они были идеальны для основания сруба (хоть и редки), так как обладали повышенной сопротивляемостью гниению и деформации. В современном деревянном строительстве материал весь типовой. Если витые стволы были недоступны, плотники искали древесину в болотистых местностях. Деревья, растущие в таких условиях, отличаются медленным ростом, высокой плотностью и прочностью. За 150-200 лет диаметр ствола достигал необходимых 20-30 см с плотной и тяжелой древесиной — идеальный вариант для нижних венцов. Для них в старинных срубах отдавали предпочтение лиственным породам. Современные строители часто используют хвойные породы, более доступные, но менее долговечные в условиях постоянного контакта с землей.

Автор: С. М. Прокудин-Горский Источник: www.loc.gov

Ориентация бревен в срубе также играла важную роль. Старинные плотники укладывали бревна «югом внутрь», то есть, стороной, обращенной к югу, внутрь помещения. Эта сторона, как правило, лучше просушена и менее подвержена гниению. Северная сторона, более влажная, оказывалась снаружи, защищенная от атмосферных воздействий. В современном строительстве такая ориентация бревен игнорируется.

Важен был и инструмент для работы с деревом. Для изготовления бревен и замковых соединений использовали исключительно топор. Он, в отличие от пилы, не оставляет рваных волокон древесины, а как бы «закупоривает» срез, и он впитывает меньше влаги. Все рубленые места бревна еще и уплотняли обухом. Современные технологии, такие как пилы и другие механизированные инструменты, хотя и ускоряют процесс строительства, не всегда способны обеспечить такое же качество обработки торцов, как это делал опытный мастер с топором.

Автор: С. М. Прокудин-Горский Источник: www.loc.gov

Секретов работы с деревом на Руси было не мало, известно, что в старину использовали натуральные антисептики и защитные составы. Это могли быть смолы, скипидар, льняное масло, которые проникали в древесину, защищая её от гниения, насекомых и вредителей. Современные химические пропитки, хотя и эффективны, часто содержат агрессивные вещества, которые могут со временем разрушать древесину изнутри, сокращая срок её службы. Для гидроизоляции сруба ранее использовали бересту — отличный изолятор влаги. А еще проводили обжигание бревен в соломе (технология «подкуривания»), поэтому в дереве уже не заводились паразиты и древоточцы. Сажа на поверхности бревна создавала барьер, предотвращая контакт с кислородом, что также замедляло разрушительный для древесины процесс гниения.

Не менее важным фактором является и климатическая адаптация. Древние столяры учитывали местные климатические условия и подбирали соответствующую древесину и технологии. Также старинные строения часто имели специальные конструкции (например, вентилируемое подполье), которые обеспечивали хорошую вентиляцию и защищали от избытка влаги от дождя (скаты крыши). Размер изб так же варьировался от региона.

Автор: bdos

Таким образом, секрет долголетия старинных срубов заключается в сочетании качественных материалов, тщательного выбора древесины (это на дом, а не на дрова), традиционных методов строительства и адаптации к местным климатическим условиям. Хотя современные технологии и предлагают множество преимуществ и ускоряют процесс постройки, они не всегда могут заменить тот опыт и знания, которые были накоплены нашими предками на протяжении веков.

Спасибо за внимание.

Изображение в превью:
Автор: Pyffistik
Источник: commons.wikimedia.org
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

31 комментарий

n
Какая феерическая чушь. 99,999% старинных деревянных домов развалились и следа от них не осталось. Возьмите хотя-бы карту после военную и проедте по деревням, от значительной части остась только прогалина в лесу рядом с тем, что раньше было дорогой.
bdos
Речь идет об архитектурных музеях под открытым небом (туда научные экспедиции свозили найденные старинные избы), музеях деревянного зодчества (Суздаль и пр.).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория: Музеи_русского_деревянного_зодчества
i
В этих музеях новодел.
Конечно воссоздают по подобию, но даже эти музейные экспонаты регулярно требуют обновления.
k
Учите матчасть.
Во-первых, там ни одного бревна родного не осталось! Для того, чтобы изба простояла век, её регулярно перебирали, сгнившие венцы тупо в печку уходили, вместо них клали новые. И всё прекрасно с этим процессом, если у вас бревенчатая изба этак начала 20-го века — т.е. бревна, мох/пакля меж венцами и всё. Современный дом с внутренней отделкой таких издевательств не выдержит.
Во-вторых, деревянные дома сейчас гниют напропалую, не потому что плохо строят. Сейчас прекрасно гниют и те самые старинные. Потому что деревянные дома требуют ухода и регулярного ремонта, а для этого нужен нормальный хозяин. При этом большую часть деревянных домов сейчас занимает довольно специфический контингент, который ни сам не будет ремонтом заниматься, ни оплатить нормальный ремонт не способен. Там где у дома есть ответственный хозяин, там проблем нет.
2
В любом доме если не жить он разваливается.
1
Конечно. Без хозяина. Первая сдается крыша, и потом дом. Очень быстро.
1
Да полно ещё есть деревянных домов со статусом «Исправен» в минжкх, построенных в 30-х годах и ранее. Вот Серове есть целые районы деревянных бараков, нередко многоэтажных – улицы Орджоникидзе, Комсомольськая, Кирова, Советской конституции (sic!) тому характерный пример. Тыкаешь Street View и поражаешься, что там живут живые люди.
g
Правильный ответ: потому же почему разваливаются современные бетонные — хреновая крыша.
2
— Всё, что можно сейчас купить 'на базах' — это «дойное» дерево. Обессмоленое на корню. Такое хорошо для мебели, легче обрабатывается. Ну и смола продаётся.
— Хотите построить хороший дом — покупайте в ЛПХ. Сами выберите ещё в лесу.
Соблюдение остальных 'древних' технологий вряд-ли целесообразно. Если конечно вы не строите себе склеп…
874520028039@odnoklassniki
Смешно, конечно, но бараки построенные более 100 лет назад до сих пор стоят и в них живут люди. )) А в новых домах, зачастую, грибок в бетоне, не говоря о дереве. Дело в том, что одно это строить, как для себя и другое строить на продажу. Ну и знания наших предков -это опыт, приобретенный за ни одно поколение. Хорошая статья. А кто ругает, так тот ругает всех и всё, нам ли ни знать современную жизнь и её «ценности» )))
1
Есть еще чудный нюанс. Неграмотное покрытие дерева неподходящими материалами. Вплоть до окраски торцов бревна масляной краской. Применение пены и пеноплекса для утепления и т.д.
GunmenCreek
А чем плохо утепление пеной и пеноплексом? Я серьёзно. НЕ мхом же конопатить теперь.
Nekrosof
Ну и чушь. Долго стояли срубы, которые делали для богатых людей. У них было время подождать, пока высохнут брёвна и нанять нормальных плотников.
Простолюдинам некогда ждать, у них зима близко. А зима это лихорадка, гроб, кладбище, если у тебя нет дома. И горели дома постоянно, так что кто бы их стал строить на века, кроме богатых. Так что если так хочется порассуждать над преимуществом дерева, то сравнивайте эти вековые срубы с современными правильно построенными домишками для богатых.
k
Собственно большая часть «деревянного зодчества», на которое так молятся некоторые товарищи — это как раз купеческие или боярско-дворянские дома.
И всё бы ничего, но только купец или боярин имел дворовых людишек, которые за его домом следили и своевременно чистили снег, латали кровлю, при необходимости заменяли сгнившие деревянные конструкции и т.п. Практически бесплатно. А по факту, это большая куча денег, которые нужно тратить, либо собственные силы, которые нужно приложить.
И судьба таких домов сейчас очень показательна — несколько собственников (или еще хуже — проживающих по найму) ни сами не занимаются домом, ни платить за его нормальный ремонт не в состоянии. И дом разваливается на глазах.
888176@vkontakte
А где сейчас эти «стоящие веками деревянные дома»? Их век прошёл что-ли?)
s
Хаха, значит сейчас инструмент хуже топора? И химия хуже подручных средств того времени. Как же в статье опустили всех ученных, инженеров, строителей. Ни капли объективности. Да и 50лет назад уже во всю рубили лес без разбору, или речь идёт об избах 200летней давности? Сомневаюсь что столько они стоят из дерева.
5933411@vkontakte
Хаха, значит сейчас инструмент хуже топора? И химия хуже подручных средств того времени. Как же в статье опустили всех ученных, инженеров, строителей. Ни капли объективности. Да и 50лет назад уже во всю рубили лес без разбору, или речь идёт об избах 200летней давности? Сомневаюсь что столько они стоят из дерева.

В статье указано чем топор лучше современных инструментов
s
там много бреда написано, если б технологии были хуже, то мы бы не добились такого процветания и начала эры бетона. если б вы учились на архитектура, то знали бы историю развития и отличии материалов и поверьте они сейчас не хуже, а наоборот. и не какой мастер топора или качественная древесина не покроет разницу прогресса строй материалов, а то я тоже могу сказать что есть бетон который даже на дороге держится по 20 лет, а в зданиях в разы дольше, не какая деревянная дорога столько не выдержит, а раньше из дерева тоже делали дороги, для справки
5933411@vkontakte
там много бреда написано, если б технологии были хуже, то мы бы не добились такого процветания и начала эры бетона. если б вы учились на архитектура, то знали бы историю развития и отличии материалов и поверьте они сейчас не хуже, а наоборот. и не какой мастер топора или качественная древесина не покроет разницу прогресса строй материалов, а то я тоже могу сказать что есть бетон который даже на дороге держится по 20 лет, а в зданиях в разы дольше, не какая деревянная дорога столько не выдержит, а раньше из дерева тоже делали дороги, для справки

А в чем прогресс то, что нет ни одной постройки без ошибок? Любой дом теперь тебе обеспечивает постоянное наличие проблем? То там течет, то там развалилось. Опыт просран, физика не учитывается, конечно с точки зрения заработка это бесконечный источник
5933411@vkontakte
там много бреда написано, если б технологии были хуже, то мы бы не добились такого процветания и начала эры бетона. если б вы учились на архитектура, то знали бы историю развития и отличии материалов и поверьте они сейчас не хуже, а наоборот. и не какой мастер топора или качественная древесина не покроет разницу прогресса строй материалов, а то я тоже могу сказать что есть бетон который даже на дороге держится по 20 лет, а в зданиях в разы дольше, не какая деревянная дорога столько не выдержит, а раньше из дерева тоже делали дороги, для справки

При наличии прогресса и доступности информации ей даже проектировщики не часто пользуются особенно в частном домостроении
1
Стоят и по 200 лет, у нас в области есть деревня заброшенная полностью из таких домов
k
Все гниёт, даже бетон со временем разваливается, единственное, что будет стоять вечно — конструкции из нержавеющей стали и на нержавеющих сваях.
5
Эти конструкции тоже стареют и разваливаются, да потенциально нержавеющие стали долговечны, но и они более дорогие.
115805951149438891701@google
Дуб. Отлично стоит мореный дуб. Проверено
MarkZakharov
Хорошо составленный промт — половина дела!
h
Про отстойное качества дерева сегодня, однозначно👍плюс инспекции этапов стройки.
за рубежом строят из дерева по старым технологиям. и дома эти стоят больше 50 лет легко. Соблюдай технологии и все будет норм. Но время нынче быстрое и дорогое. Качественно при этом не получится.
1
Господи. Ну дом из лиственницы или дуба естественно лучше чем из сосны. А с пропиткой там вообще.
GunmenCreek
Это за каким таким рубежом? А то я там в лачуге жил как-то — с виду бодренько всё, а по факту скворечник. Пни ногой — развалится. Может в Финляндии где-то в глуши какие-то реликтовые технологии, и то не факт. Общество потребления диктует строительство «одноразовых» домов, на одно поколение не хватит.
h
Ну не даром же в/под Венецией есть деревянные сваи которым до 1300 лет!!! (во заливат)!!!
110434972049748424334@google
Это текст не нейросети. Не ищите в нём смысла

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Дарьенский пробел: почему между Северной и Южной Америкой до сих пор нет автодороги

Панамериканское шоссе считается одной из самых длинных автомобильных сетей в мире. Оно тянется от Аляски на севере до Огненной Земли в Аргентине на юге, охватывая тысячи километров через...

Почему USB-C стал универсальным разъёмом для всех гаджетов

Еще несколько лет назад в сумке или рюкзаке у каждого из нас лежал целый набор из разных зарядных устройств: для телефона, наушников или же планшета. А сегодня мы часто обходимся лишь одним...

Магия новогодних запахов: почему ароматы мандаринов, хвои и корицы действительно делают нас счастливее

Мандарины, хвоя и корица — больше чем праздничная традиция. Как новогодние ароматы воздействуют на мозг, снижают стресс и создают праздничное настроение.

Классические шахматы несправедливы: ученые определили самую честную шахматную расстановку из 960 возможных

Современные шахматы давно перестали быть игрой в привычном понимании этого слова. Дебютная теория, усиленная мощностью нейросетей, достигла такого уровня детализации, что на профессиональных...

Зачем в лифте зеркало — и почему без него лифт становится хуже

Если посмотреть на лифт как на механизм, всё кажется очевидным. Кабина, мотор, тросы, кнопки. Нажал, поехал. Доехал, вышел. Но стоит добавить в эту схему человека, и всё ломается. Потому что...

Почему у слонов такие большие уши? Дело не только в слухе, но и в физике тепла

Африканский слон обладает самыми большими ушами среди всех ныне живущих животных. Их длина может достигать двух метров, а ширина — более полутора. В совокупности эти органы составляют до...