Почему на Русском Севере строили такие огромные избы
Кто интересуется историей родной страны, просматривал старинные фото или бывал в архитектурно-этнографических музеях, замечал интересную особенность. Русские избы XIX века в разных регионах выглядят совершенно по-разному. На первый взгляд, кажется логичным, что небольшой дом проще и дешевле обогреть зимой. Но, если мы взглянем на традиционные постройки в деревнях Русского Севера, особенно в Архангельской области, то увидим совершенно иное. Здесь распространены не крохотные избы, а внушительные по размерам и архитектурной сложности жилые комплексы. Почему же так было заведено, давайте разбираться.
Этот парадокс размеров изб объясняется, скорее, не богатством северян, а суровыми климатическими условиями. И строительство большого жилья было вопросом выживания. Когда зимние температуры опускаются до — 30°C и ниже, а метели длятся неделями, необходимость в большом пространстве становилась очевидной. Одной из характерных черт построек северных регионов были не просто огромные избы, а часто состоящие из 2-х и более частей, плотно соединенных друг с другом.
Постройка таких домов (Северорусская изба) велась из бревен двойной, а то и тройной длины, что позволяло уменьшить количество стыков и, соответственно, улучшить теплоизоляцию. Каждое строение возводилось на высоких подклетах. Это не только придавало дому устойчивость, но и защищало его от возможных затоплений, особенно если дом находился вблизи рек. Воздушная прослойка под полом значительно снижала потери тепла вниз. В некоторых случаях, подклет использовался как дополнительное помещение для хранения продуктов или инструментов.
Двух- и трехэтажные дома на Севере — далеко не редкость. Это позволяло более эффективно использовать внутреннее пространство и обеспечивать комфортное проживание большой семьи. На нижних этажах располагались хозяйственные помещения, а на верхних — жилые комнаты и светелки — светлые помещения для рукоделия и отдыха, а также горницы с балконами. Окна делались небольшими, часто с двойными рамами и занавесями из плотных тканей. Крыши, как правило, имели крутой скат для лучшего схода снега.
Иногда двор частично или полностью включался в общую конструкцию дома, обеспечивая безопасный переход между помещениями в непогоду. Это создавало впечатление обширного, почти замкнутого пространства, и неведущий человек мог подумать о проживании нескольких семей в одном строении. Однако, это заблуждение. Как правило, такой комплекс зданий занимала одна большая семья, возможно, с несколькими поколениями, что было типично для традиционной северной общины. Это общий жилой комплект назывался «дом-двор».
Просторность северных изб позволяла не только комфортно жить, но и хранить внушительные запасы продовольствия, заготовленные на долгую зиму. В доме могли располагаться мастерские по обработке дерева, пошиву одежды, изготовлению необходимой утвари. В условиях удаленности от крупных населенных пунктов и ограниченной доступности товаров, самообеспечение было жизненно важным. Размещение скота в доме также было распространенной практикой. Все это делало дома не просто жилищами, а своеобразными функциональными крепостями для выживания. Но их не забывали украшать резными узорами.
Также Русский Север, до сих пор имеющий обширные лесные массивы, обеспечивал хороший доступ к строительным материалам. Это позволяло строить большие постройки. В центральной же России, особенно вблизи крупных городов и транспортных магистралей, леса были вырублены ещё в допетровскую эпоху. Масштабная вырубка лесов началась не только во времена Московского царства, но и значительно раньше, в период феодальной раздробленности. Крупные княжества и боярские усадьбы требовали больших объемов древесины, не говоря уже о постоянной потребности в топливе для отопления, и для нужд металлургии.
Крепостное право — это ещё один важный аспект, влиявший на все сферы жизни. В центральной России крепостные крестьяне, лишенные прав и собственности, жили в крайней бедности. Их дома, часто представлявшие собой небольшие, нередко ветхие избы, строились из подручных материалов и по необходимости, без каких-либо излишеств. После отмены крепостного права ситуация изменилась не сразу. Земля оставалась в руках помещиков, а крестьяне, часто обремененные выкупными платежами, не могли позволить себе строить крупные дома. Напротив, на Русском Севере, где крепостное право в традиционной форме было менее распространено, крестьяне жили сравнительно зажиточнее. Поморы занимались морскими промыслами, вологжане — лесным хозяйством и солеварением, что обеспечивало им относительно высокий уровень жизни и возможность возводить более просторные дома. Наличие значительных ресурсов также стимулировало коллективное строительство — общинную заготовку леса, совместную работу по возведению жилища, что ускоряло процесс и позволяло создавать более капитальные постройки.
Традиции строительства постепенно изменяются под воздействием современных технологий, но базовые принципы — прочность, теплоизоляция, и функциональность — остаются актуальными и по сей день, находя отражение в современной архитектуре Русского Севера, которая все чаще черпает вдохновение в традициях прошлого, сохраняя и приумножая наследие своих предков. В современных домах, построенных в стиле традиционных изб, часто используют современные утеплители, усовершенствованные системы отопления, но общая концепция, заложенная веками и суровым климатом, остается неизменной.
Спасибо за внимание.
Источник: ru.wikipedia.org





10 комментариев
Добавить комментарий
Потом крестьяне центральных и южных регионов совсем обеднели и стали крепостными. Им таких хором уже было не построить.
Похоже мы уже не получим новых оригинальных авторских статей — всё будут тащить прогнав через нейросеть для уникальности…
Кочевники тут совершенно не причем. При кочевниках жители Руси жили территориальной общиной, в очень маленьких домах на одну семью (муж, жена, несколько детей), каждая семья в отдельном домике.
Добавить комментарий