Можно ли оставлять зарядку в розетке без телефона: 3 мифа и одна истина
Наша жизнь немыслима без телефона и других гаджетов, а они в свою очередь не могут функционировать без периодической подзарядки. Для этого мы используем знакомое нам всем ЗУ, которое есть у каждого дома. Наверняка многих хотя бы раз в жизни интересовал вопрос: можно ли оставлять ЗУ в розетке без телефона или нет? Ведь иногда это так удобно просто один раз воткнуть его в розетку и все. После этого каждый раз, когда вам будет необходимо подзарядить ваш телефон, вам не нужно будет искать ЗУ дома, потом вставлять его в розетку, и только потом заряжать ваш телефон. Согласитесь, это слишком утомительно. А если еще и представить, что розетка спрятана за мебелью, то вставив ЗУ и протянув провод наружу, вам больше не придется испытывать дискомфорт постоянно двигая мебель для того, чтобы подобраться к нужной для вас розетке. Так, какой же верный ответ на данный вопрос? Существует множество мнений по этому поводу, но правильный ответ, конечно, да. В сегодняшней статье я поделюсь с вами тремя наиболее популярными мифами об ЗУ, которые существуют на данный момент. Чтобы вы смогли самостоятельно разобраться в данном вопросе.
Миф №1. Повышенное потребление электричества
Ошибочно считать, что ЗУ подключенное только к розетке без телефона не потребляет электроэнергию. На самом деле, потребляет, однако, это потребление минимальное. Дело в том, что ЗУ, которые мы используем для подзарядки телефона и других гаджетов обычно импульсные. Поэтому, из-за особенности собственной схемы потребление электроэнергии происходит даже без подключенного к ним телефона. Однако, потребление в режиме ожидания настолько минимальное, что за месяц оно намотает какие-то копейки. Если вы все-таки решите не выключать ЗУ из розетки на протяжении целого года, то приблизительный расход составит 1/3 киловатта. Поэтому вам не стоит сильно волноваться, что придется оплачивать крупный счет за электроэнергию. Но и сэкономить на том, что вы будете постоянно доставать зарядное устройство с розетки у вас тоже не получится. Поэтому можно воткнуть в розетку сразу несколько ЗУ, и поверьте, что вы даже не заметите разницы в оплате за электричество в конце месяца. Однако, если вы принципиально не хотите оплачивать дополнительные хотя и минимальные расходы, то вам стоит задуматься, как все-таки перестать забывать вытаскивать ЗУ с розетки.

Миф №2. Зарядное устройство имеет ограниченный срок службы из-за постоянной работы
Это один из самых популярных мифов, в котором говорится, что продолжительность эксплуатации ЗУ ограничена. Считается, что если ЗУ будет постоянно подключено к розетке, то срок его службы значительно сократится. И в этом все-таки есть своя доля правды. Средний срок службы обычного ЗУ составляет 50 тыс. часов или 2 тыс. суток или около 6 лет. Исходя из этого, на протяжении 5-6 лет ЗУ может быть подключено к электросети, и в теории с ним ничего не должно произойти. Но если вы захотите увеличить срок службы своего ЗУ, то вам потребуется после зарядки телефона постоянно отключать его от электросети. В этом случае вы сможете увеличить его срок службы на несколько лет. Но есть ли в этот хоть какой-то смысл? Ведь за долгие годы использования устройства оно попросту потеряет свой товарный вид, и с большой вероятностью разъемы будут расшатаны, да и вообще стоимость нового устройства не так велика. Поэтому стоит ли пытаться продлить его срок службы до 10 или 15 лет решать каждому. Я особого смысла в этом не вижу.

Миф №3. Пожароопасность
Существует огромное количество мнений по данному вопросу. Некоторые утверждают, что ЗУ может легко загореться или даже взорваться. В этом есть смысл, только тогда когда ваша розетка неисправна. Кроме того, есть шанс, что это произойдет из-за резкого скачка напряжения или если у вас достаточно старая электрическая проводка, отсутствуют или плохо работают автоматы, а само ЗУ изготовлено из некачественных материалов от неизвестного производителя. То в таком случае, точно не стоит оставлять его в розетке. Однако если у вас качественное оригинальное ЗУ и все нормально с вашей электропроводкой, то не стоит панически бояться пожара из-за оставленного в розетке ЗУ.
Например, многие из нас видели современные розетки со встроенными портами USB. Которые представляют собой гибрид зарядки для телефона и обычной розетки. А самое главное, что начинка в этой гибридной розетки (под крышкой можно увидеть не только стандартные провода, но и схемы), как у настоящего ЗУ. А это значит, что данная розетка, это ничто иное, как современное ЗУ вмонтированное в стену, которое постоянно подключено к электросети. И проблем с возгоранием в таких розетках нет.
Весомая причина почему нужно отключать зарядное устройство
Зарядное устройство не несет большой опасности, особенно если у его надежный производитель. Однако, есть несколько причин, по которым следует не забывать отключать вашу зарядку и прятать ее подальше.
Одна из самых весом причин, почему же стоит отключать ваше ЗУ и убирать его подальше - маленькие дети. Вы легко можете обезопасить маленького ребенка если поставить заглушку на розетку, однако с ЗУ это сделать невозможно. Оно представляет угрозу для ребенка даже если работает в пассивном режиме. Например, шнур ребенок может с легкостью прокусить, при этом не спасет даже хорошая изоляция, а в разъем залезть с помощью металлического предмета, например, спицы. Сила тока на выходе у ЗУ около 2 А, а напряжение 5 вольт. Поэтому, для избежания различных даже незначительных травм в будущем рекомендуется подальше прятать ЗУ от маленьких детей.

Это правило также касается и ваших домашних любимцев. Поскольку владельцы кошек и собак знают, что их любимцы просто обожают грызть различные провода. Поэтому оставлять включенную в розетку ЗУ не рекомендуется. Это может привести к поломке вашего ЗУ.
Я считаю, что для каждого устройства должно быть определенное место в доме. Вы же не храните ваши очки на полу? ЗУ оставленное в розетке может принести вам случайные неприятности, например, вы можете случайным образом споткнутся об него, и в худшем случае не только сломать ЗУ, но и выдернуть розетку. После вам придется не только ремонтировать вашу розетку, но и покупать новое устройство для подзарядки вашего телефона. А на это требуется как время, так и деньги. Поэтому и рекомендуется найти определенное место для безопасного хранения всех ваших зарядных устройств. На этом все. Всем спасибо за внимание.
195 комментариев
Добавить комментарий
И в ванне тоже.
При этом никаких «пощипываний» нет и не может быть, ибо постоянный ток конденсатор не пропускает по определению, а напряжение пробоя этого конденсатора не менее 3000 вольт.
https://www.kirich.blog/uploads/posts/2017-06/1496323742_11_82p5.png
В плане безопасности по мне самое главное использовать только качественные зарядки (по сути блоки питания) — комплектные от гаджетов известных производителей и сторонние от хорошо зарекомендовавших себя марок типа Aukey, Orico. И не заряжать телефон в ванной и во время грозы, особенно в частном секторе, однажды у меня на даче молния уже била в воздушную линию, всё было отключено, кроме советского морозильника, которому оказалось хоть бы хны. Хороший разбор зарядок именно с разборкой и проверкой диэлектрической прочности у датчанина: https://lygte-info.dk/info/ChargerIndex%20UK.html, только вот уже давно не обновляет.
А как узнать, качественно изготовлено ЗУ или нет? Не стал ли производитель именно сейчас экономить на компонентах, сборке? Нет ли брака в данном конкретном экземпляре ЗУ? Правильно, никак. И в случае выигрыша в «антилотерее» получите возгорание, которое может перейти в пожар. Шанс очень мал, но он есть. Стоит ли допускать такой риск?
Лично я оригинальные зарядки от брендов не достаю из розеток, но китайские, это другое. Одна взорвалась прямо на работе, не прошло и часа.
Есть производители, которые закладывают в стоимость аксессуаров обширную рекламу, многочисленные сервисные центры, собственные магазины итд. В результате стоимость ЗУ вырастает втрое. А в соседнем магазине то же ЗУ может продаваться без всех этих наценок. И при этом ничем не будет хуже.
Кстати по поводу высокого качества элементов у А брендов. Это миф. Например есть такая компания как Sony, которая еще с 90х годов использовала в своей технике безродные электролитические конденсаторы и транзисторы с микросхемами производителей третьего дивизиона. Для увеличения маржи конечно.
Только недавно мне приносили навороченную магнитолу, в которой дружно решили помереть эти безродные электролиты создав сразу три неисправности.
Потому нужно смотреть не на цену и бренд, а на схемотехнику и сертификацию.
При этом нужно понимать, что обычно используется не собственная разработка, а некая платформа, готовая плата, под которую придумывается лишь дизайн корпуса и упаковки. И та же самая плата может применяться в десятках и сотнях других ЗУ разной ценовой категории.
Лучше пусть стоит в резетке чем броски тока про подключении-откоючении зу к/от резетки. Броски тока выведут зу из строя рано или поздно.
Да и пусковой ток там не особо большой, конденсатор микрофарад на 20-50.
Прежде чем писать статья при электроэнергию и расход, автору неплохо бы научится отличать киловатты от киловатт-часов.
Для простоты: киловатты — это то, с какой скоростью расходуется электроэнергия (как скорость движения автомобиля, км/ч), а киловатт-часы — это сколько израсходовано электроэнергии (как пробег автомобиля, км). Соответственно киловатт-часы зависят от потребляемой мощности киловатт и времени, в течение которого она потреблялась (как путь автомобиля зависит от того с какой скоростью он ехал и как долго).
Или так удобнее и понятно для всех — 0,000038 кВт*ч?
1/3 киловатта за год это 2920 киловатт*часов в год.
По текущему тарифу 3.5рубля за киловатт*час это будет 10тыс рублей в год.
Откуда это число 2920?
0.333кВт / (365дней*24часа)= вот правильная формула.
кВт должен умножаться на часы, а вы зачем то делите
P_C — как можно такое написать? (12км/ч — здесь уже есть временная величина*ЧАС* и тут же пишите вторую временную величину *за год*. Жертва ЭГЕ.
300 Вт в течение года это дохрена расход! Не каждый кипятильник столько сожрёт.
И откуда это число — «1/3 киловатта»?? С какого потолка?
Вообще — странная статья: эффект сначала обзывается мифом, потом обосновывается, а потом говорится: «а и насрать на него!». И в целом пронизана духом безответственного потребительства. Особенно раздражает, что подаётся это под видом просвещения. Аффтар призывает выбрасывать больше неперерабатываемой пластмассы вместе с откровенно ядовитыми электрокомпонентами и расходовать впустую больше электроэнергии. Чрезвычайно непохвальное занятие.
И минус мне щас поставит %))
Ну и свен нельзя назвать китайским барахлом — он справляется с такими простейшими задачами, да и имеет распространение куда большее, чем вышеназванные бренды.
А то, что алиэкспресса в гугле много — так это настройки предпочтений. Их можно ресетнуть =)
Да и механические повреждения кнопки будут.
Хотя судя по всему зарядка очень старая, ибо все современные работают на частотах намного выше слышимых человеческим ухом. И такую зарядку лучше заменить.
«Дело в том, что ЗУ, которые мы используем для подзарядки телефона и других гаджетов обычно импульсные. Поэтому, из-за особенности собственной схемы потребление электроэнергии происходит даже без подключенного к ним телефона.»
Трансформаторные не потребляют?
Не потреблять может только гальванически неразвязанное, смертельно опасное: балластный резистор (возможно и конденсатор, как реактивное сопровождение), выпрямительный диод (на 500 вольт) и сглаживающий конденсатор (на то же напряжение).
Но вообще параноя, конечно… Квартира современного человека забита электроникой, и тем же «зарядками» которые к чему только не идут. Все это врубать только строго по необходимости — натурально сойдешь с ума. Могу еще с натяжкой понять такое решение когда едешь в отпуск недели на 2+ (действительно погасить все кроме холодильника, перекрыть воду) и то — мало кому повезло работать в 5 минутах от дома, а если что либо загорится — один черт пожарные прибудут раньше чем ты, вне зависимости с работы ты будешь ехать или лететь из турции. То же и с потопом — пока соседи до тебя дозвонятся, пока доедешь, откроешь, перекроешь воду — уже два этажа плавать будут, если протечка серьезная. Так что опять или скатываться в параною и гасить все каждый день лиьо не страдать фигней. )
На газ тоже есть системы которые перекрывают газ по датчику утечки.
И электричество можно автоматически включать заходя в дом например. В отелях центральное включение электричества в номерах уже лет 30-40 как используют. Вошел, вставил карту в слот — электричество включилось.
Как нам всегда говорил лектор на лекциях по радиоэлектронике, не делайте так. Переходные процессы — самое страшное для подобной техники.
Лучше пусть всегда будет под напряжением.
А на телевизоре Philips у меня прямо указано, включение и выключение устройства из розетки заметно снижает ресурс вашего телевизора.
В мануале телевизоров написано обычно, что при длительном неиспользовании необходимо выключать из розетки.
Какой то странный у вас Филипс :)
Филипс-то — кинескопный, что ли??
Простой пример про пожарную безопасность: живу в обычном многоэтажном доме. Электрическая сеть — 3 фазы. Какой-то сумасшедший отключил в нескольких подъездах 2 фазы. В сети напряжение подскочило до 380 вольт. Сгорели телевизор и зарядное устройство. Причём телевизор именно загорелся. У соседей померли холодильник, стиральная машина, роутеры и пр., и пр.
Поэтому все эти деловые рассуждения про «мифы» не выдерживают подобных испытаний.
У меня в обычной городской квартире такое реле реагирует на кратковременные провалы, когда происходят какие-то коммутации на ТП. Порой такие коммутации могут быть по несколько раз за неделю (поэтому пришлось бесперебойниками обзавестись). И если я дома, то обычно иду к щитку и выключаю все автоматы, жду когда таймер включения отработает (порядка 2х минут) и тогда постепенно взвожу автоматы обратно. Но я же не всегда дома? К тому же отключение может произойти ночью. В 99% всех щитов с реле напряжения что я видел никаких контакторов нет, все почему-то надеятся на реле.
Тоже самое в инструкции на реле.
Используйте оборудование правильно и никаких проблем не будет :)
Хотя… С такими мастерами у меня всегда будет не только хлеб но и икорка, черная :)
«Если не будет проблем с ЗУ, то оно не загорится»
Капитан Очевидность блин ...
Только вот в реальном мире, пока оно не загорится мы и думаем, что оно было исправным. А как хата сгорела, так становится понятно, что ЗУ было неисправно.…
Примерно 60% их неисправностей связана именно с блоком питания, еще 30% с отказом подсветки, остальное на всякие «отломали разьем» и «попала молния».
А есть такое понятие, переходные процессы, ничего не вспоминаете из курса?
Обычный мощный термистор + реле времени после которого термистор шунтируется мощным реле. Это если на квартиру.
А так многие производители небюджетных зарядок ставят термистор в первичную цепь своих устройств.
Трансформаторы отлично «висели» десятками лет 24/7 и не жужжали. Ой пардон, слегка жужжали на 50гц :)
А если вы про ИИП (Импульсный Источник Питания), то там ничего не вышибает, кроме автомата в щите :)
Электролит входной цепи вспухает или высыхает, иногда и то и то. Иногда замыкается или обрывается.
Электролит в вторичных цепях вспухает или высыхает.
Ключ если встроен в шим просится наружу, иногда выпуская дым, а иногда вырывая кусок пластика. Если внешний — то просто тихо дохнет. Возгорания ни разу не встречал
Обратная связь блокирует ШИМ, и она перестает отдавать энергию в вторичную цепь.
У них есть гарантированный ресурс. И он от габаритов мало зависит. В основном от цены.
Да и смысла в запасах никакого нет, просто поставить конденсатор с более высоким рабочим напряжением.
Количество гарантированных рабочих часов электролитов существует. Смотрите спецификации например Ничикон или Панасоник.
У деталей стандарта MIL (наши ОС, ОСМ и прочие ромбики) есть гарантированная наработка часов в составе изделия.
Не полная статья, и слишком много если.
+ Сравнение разных устройств, розетки с usb выходом и переносной блок…
Электромагнитное поле зарядки для телефона, находящейся в режиме «ничего не заряжаю» может быть близко к естественному магнитному полю Земли. Этим фактором точно можно пренебречь. Но Вы лично выключайте — если ВЕРИТЬ, что электромагнитное поле может навредить, то оно навредит. Оптимально также уехать в глухие сибирские леса, или на далекий необитаемый островок в теплых краях, подальше от любых проводных и беспроводных сетей — там воздействие электромагнитного поля будет не выше природного фона. Всем же остальным не вредны не только бытовые, но даже промышленные магнитные поля. Или магнитные поля в больницах (МРТ). Настолько мощные, что размагничивают банковские карты и выводят из строя смартфоны. Но люди уже больше ста лет работают в таких условиях, вообще без защиты (никаких шапочек из фольги или свинцовых трусов!). И никаких профзаболеваний у них со временем не развивается, и живут они столько же, сколько их ровесники, не подвергающиеся воздействию экстремальных магнитных полей.
Ключ с ШИМ поддерживает напряжение на выходе, обмотка коммутируется, магнитопровод насыщается, токи по проводам бегут...
А про МРТ которым больше ста лет… Что то вы учудили. Или с рентгеном спутали?
Холостая работа тоже?
Не понял, почему комментарий адресован мне. У меня вроде нет упоминаний термина «работа под нагрузкой». Но вообще, «у нас», работа под нагрузкой — это работа ЗУ с подключенным заряжаемым устройством. А холостая работа — это работа ЗУ без подключенного к нему заряжаемого устройства.
Наверное, исходя из правил электробезопасности 50-х годов, — это верно. Когда были типы приборов Электронагреватель, Электролампа, Электровентилятор, и Радиола на лампах. И всё без присмотра грелось и горело. А сейчас, по сути — это пустые слова. Уверен, в Вашей квартире есть минимум два устройства, а максимум — несколько десятков, включённых в розетку и оставленных без всякого присмотра. Потому что эти устройства для этого изначально разработаны.
Нет, значит просто в тот момент он работал под нагрузкой. Модемы греются, когда трафик больше, т.е. нагрузка в виде информации.
Я воткнул зарядники в удлинитель с выключателем. Конечно, кроме зарядников есть ещё и импульсные блоки питания в телевизорах, Интернет-роутерах и других устройствах, постоянно воткнутых в розетки. Но чем их меньше, тем меньше помех.
Скольких людей Вы знаете, которые в 2022 году в городской квартире, на приемнике со встроенной антенной, слушают радиостанции на длинных и средних волнах?
Если вы будете гадить в общий колодец, то нечего удивляться, что воду из загаженного колодца другие пить откажутся.
А «радиоэфир» — это и есть общий ресурс (колодец), в который по недомыслию гадят все, кому лень вынуть из сети зарядник.
Первичны помехи, мешающие слушать.
На длинных и средних волнах передача ведётся с узкой полосой, не обеспечивающей качества передачи музыки, сравнимого с передачей на УКВ. Плюс амплитудная модуляция подвержена помехам, с этим спорить глупо.
Но на тех же УКВ передают не только музыку, но и новости, речь! А для того, чтобы понимать речь, ширина полосы звуковых частот, как для передачи музыки, и не обязательна!
Плюс вещание на УКВ никак не решает проблему качества приёма на удалении от антенны радиостанции! Даже в Подмосковье УКВ-радиостанции местами принимаются с невысоким каКчеством! Только в отличие от приёма станций с амплитудной модуляцией (АМ) при падении уровня ЧМ радиосигнала ухудшение качества происходит скачкообразно, иногда просто выпадают фрагменты речи. Поскольку дальность распространения УКВ ограничена, то вопрос с каКчеством ФМ не столь однозначен!
Проблемы «селективности» на ДВ и СВ особо и не было, помехи от других радиостанций иногда возникали лишь ночью, когда дальность распространния СВ увеличивается. А вот помехи от рядом расположенных многочисленных источников помех — импульсных источников питания, постоянно торчащих в розетках, мешают круглосуточно и гораздо сильнее, чем далёкие радиостанции!
Я проводил эксперимент на даче.
Пытался прослушивать радиостанции на ДВ и СВ при включённых в розетки импульсных зарядниках и после их отключения.
При воткнутых зарядниках одни помехи, если зарядники вытащить из розеток, то можно слушать довольно много ДВ и СВ радиостанций.
Блок питания приёмника присутствует в обоих случаях!
Из этого следует однозначный вывод — помехи приёму на ДВ и СВ исходят от импульсных зарядников телефонов, а не от блока питания приёмника!
Не придумывайте!
Импульсники, кабели для их подключения к телефонам и даже провода электросети, к которым блоки подключены, излучают в «радиоэфир»!
И питание радиоприёмника от батарей эти помехи НЕ устраняет!
Приёмник у меня «старорежимный» Philips D2935, с синтезатором, у него во встроенном НЕ импульсном блоке питания стоят конденсаторы большой ёмкости, фильтрующие помехи, лезущие из электросети!
Наконец, и на Sony ICF-5100 с чисто батарейным питанием, точно такая же картина наблюдается — помехи от зарядников!
Зарядники от сети отключаю, и помехи сразу проседают!
О том, который питает ВЭФ?
Так он может быть импульсным!
Вообще, ВЭФ наплодил много моделей, обсуждать абстрактно нет смысла.
Дело в самом принципе работы импульсных преобразователей!
Ради снижения массы трансформатора, процесс трансформации напряжения переносят с промышленной частоты 50/60Гц на более высокую. И в процессе преобразования напряжения возникают не только излучение на основной частоте, но и на гармониках.
Конечно, выходное напряжение проходит через фильтры, но излучение на промежуточных элементах всё равно происходит, и убирать его можно тщательным экранированием и фильтрами на всех проводниках, выходящих из экрана. А это снова и увеличение веса, и стоимости. Вот и ляпают как попроще и подешевле.
Радиочастоты ДВ и СВ сквозь стенки дома вполне себе распространяются.
Я проверял помехи на разных расстояниях от зарядников. Если соседи недалеко, то им хватит помех от вашего импульсного зарядника!
Не вижу смысла продолжать спор о наличии помех от импульсных зарядников. Они есть, как и от многих других бытовых устройств с электронной начинкой.
Вы знаете, что китайцы разместили радиотелескоп для приёма сигналов из космоса вдали от населённых пунктов и не разрешают использовать в служебных помещениях микроволновки и прочую электронику.
Вот дурачки то! Помех то нет!
Глупо сравнивать приём АМ с корреляционным приёмом цифрового сигнала, обработанного помехоустойчивым кодированием.
Соседи не будут, и просто не смогут принимать сигналы от Вояджеров.
Для домохозяек и политических лидеров Запада вы, возможно, убедительны. Но природа устроена так, как она устроена, и полезнее знать реальные законы её устройства, а не выдумывать, как они могли бы быть устроены, чтобы оправдать свои глупости.
Кстати, пишут, что мощности передатчиков Вояджеров не 9 Ватт, а порядка 24..28.
Есть реальный факт — импульсные блоки питания и зарядники создают помехи в диапазонах ДВ и СВ, о чём автор статьи не упомянул.
Если вам хочется и дальше развлекаться тыканием букв на клавишах, то продолжайте. Мне отвечать на неуместные, высосанные из пальца вопросы, честно говоря, надоело.
Странно что за 58 лет вы не смогли решить эту проблему)
"
Карма: 103
С 05.04.22г Радио России возобновило трансляцию на средних волнах!
Частота 999 кГц., мощность передатчика 1000 кВт.
Работает передатчик Приднестровского РТЦ.
Антенна-мачта АМ-150 h=151м.
Сигнал в тёмное время суток у нас идёт с ломовым уровнем, намного лучше чем у Вести FM, всё-же 1 МВт против 500 кВт.
https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=182145
И несчетное количество историй и о том, как сгорают ноунейм ЗУ, и о том, как они портят устройства. Но если в случае с брендовой вещью Вы можете хотя бы поменять его по гарантии, или хотя бы понимать, кому предъявлять претензии, то в случае с ноунейм останется только бить себя по голове и проклинать тот день, когда вдруг решил сэкономить на фирменном аксессуаре. На и главное, почему мы все выбираем, например, как Вы, HP, а не какой-нибудь менее известный BMAX или Chuwi, — нам приятно и комфортно пользоваться брендовой вещью. Так зачем «экономить на спичках», выбирая к смартфону за $1000 зарядку за 50 центов?
В ИБП всегда присутвует стабилизация выходного напряжения или тока (для светодиодных светильников). Если эта стабилизация пойдет в разнос, то выходное напряжение может отличаться от указанных параметров. Что приводит к отказу запитанных устройств.(смартфон, ноутбук, системная плата...)
Схема обычно спроектирована таким способом, что при неисправности цепи ОС, ШИМ давится по длительности импульса и напряжение на выходе около нуля.
Через меня проходят сотни этих SMPS и уже давно не помню, чтобы при выходе из строя, на выходе было повышенное напряжение. Возможно это было актуально на автогенераторных схемах, но их уже давно не используют. Сейчас даже в самых дешевых ШИМ.
P.S. — не стоит использовать аббревиатуру ИБП, так как по ГОСТу это Источник Бесперебойного Питания. Корректнее аббревиатура SMPS (switched-mode power supply) или если уж так хочется по русски ИИП (импульсный источник питания).
Плата балансира с контроллером заряда блокируется при падении напряжения ниже рабочего. Тем самым защищая устройство от вышедшего из строя аккумулятора, зарядка которого может быть потенциально опасна.
В этом случае безопаснее купить новый аккумулятор, нежели подвергнуть риску репутацию бренда.
Описывать переходные процессы не стану, но желающие могут их сами посчитать с учётом эквивалентной схемы: идеальный источник ЭДС или тока ( в зависимости от реализации схемы) последовательно с ним включённая реактивность устройства и ёмкость выходных проводов на землю.
У 4УСЦТ блок питания уже был построен на ШИМ, которому нагрузка была фиолетова.
Какой у вас в обычном SMPS дроссель (схемы с PFC не рассматриваем)? Там ШИМ, который при отсутствии нагрузки (нет расхода энергии) снижает ширину импульса до минимальной. И этот режим может быть сколь угодно долгим.
Обратная связь (в том или ином виде) есть во всех современных SMPS, как и снаббер.
Снаббер гасит не «излишки энергии», а всплески импульсов при коммутации обмотки, которые могут превысить рабочее напряжение ключа.
Никакой «накачки дросселя» в SMPS не происходит, не путайте с бестрансформаторными DC/DC.
Во всех ЗУ реализованных на ШИМ (на не только на NCP и TNY) модулируется не частота, а скважность, но частотой :)
В обратноходовом преобразователе есть накопительный многообмоточный дроссель, его называют трансформатором, хотя он таковым там не является, так как энергия во вторичный контур передается во время обратного хода (при размыкании ключа). Снаббер поглощает энергию, накопленную в магнитном поле этого дросселя (энергия индуктивности рассеяния + энергия накопленная в индуктивности первичной обмотки).
Проштудируй раздел пунктуации!
А выбор выражений? «об него»! Ппц!
Аж глаза болят от этого текста.
Или это фишка такая? Специально отыскивают безграмотных идиотов?
В моём доме горела квартира, причина зарядное в розетке под ковром.
Маловероятное стечение обстоятельств — возможно… Дом, 1980 года, 468 квартир, в каждой квартире несколько зарядок — один единственный пожар за всё время, но именно по названной выше причине.
Да, Заряжать гаджеты ночью, не каждый раз вынимать зарядку из розетки — устоявшаяся практика, в т. Ч. Моя…
Но хотя бы разумно к пространству вокруг и состоянию самих зарядок — всем желаю.
С технической стороны, типовой конденсатор используемый в качестве накопителя энергии первичной цепи ЗУ имеет срок службы (по спецификации) около 1000-2000 часов (примерно полтора-три месяца непрерывной работы). После чего он имеет полное право выйти из строя в любой момент, с взрывом, разбрызгиванием паров электролита и разматыванием фольги по всему обьему ЗУ.
Кроме сетевого конденсатора в составе ЗУ еще от двух до пяти «электролитов» имеющих тот же срок службы. Электролит является агрессивной и электропроводной жидкостью, которая может привести к непредсказуемым замыканиям в схеме ЗУ.
Корпус ЗУ изготовлен из неподдерживающей горение пластмассы, но он замечательно плавится от горения внутри него и растекается по окрестностям обнажая схему, которая уже может и поджечь что то горючее.
Вторая причина по которой не стоит держать ЗУ в подключенной к сети розетке — резонанс при подключении нескольких импульсных устройств к одной фазе. Резонанс (взаимное биение частот в LC фильтрах) может вызывать лавинообразный рост напряжения в цепи, с возникновением пробоев изоляции и возможной дуги.
Ну и наконец по статистике пожарных, многие пожары начинаются с оставленных без присмотра блоков питания и ЗУ.
Потому не ленитесь выключать неиспользуемые электроприборы из розетки. В инструкциях не просто так об этом пишут.
Совсем недавно на работе один товарищ отключил смарт и бросил шнур зарядки, штеккер коснулся трубы. Вышибло автоматы, внутри зарядки плата обуглилась наполовину. Сам шнур остался цел и исправен. Небольшое оплавление металлического кончика usb-c.
Зарядка была китайская трехпортовая, поддержкой быстрой.
Автор самой статьи явно не шарит в электроснабжении. Если розетка неисправна, проводка плохая, автоматы плохие(шта? это как вообще? они либо исправны, либо нет), то вероятность пожара никак не зависит от оставленной зарядки. Эта вероятность просто будет всегда.
В противном случае вас при прикосновении к разьему USB било бы током. Но этого не происходит.
Напряжение пробоя изоляции должно быть не менее 1000В. Но судя по результатам испытания дешевых зарядок оно бывает сильно занижено. Касаясь заземленного обьекта вы производите пробой между высоковольтной частью (310 вольт постоянного тока и около 500 импульсного) и вторичной частью через изоляцию обмоток.
При обычном режиме работы ЗУ заземление вторичных цепей отсутствует, потому это нештатный режим.
СМИ быстро делают выводы. Обычно ещё горит, а СМИ уже дают предварительное заключение, что причиной стало короткое замыкание. 11-го пожар был, только назначен ряд экспертных исследований для определения причин возгорания. Но 15-го у СМИ уже есть «предварительное» заключение что к нему привело оставленное в розетке зарядное устройство для мобильного телефона. 6-летняя девочка была дома одна, но опрошены какие-то очевидцы. В целом, «одна бабушка сказала». Может это была и зарядка, но 6-летняя девочка в реанимации ни как не могла об этом сказать. Хотя заключение эксперты могли написать и быстро.
Добавить комментарий