Как правильно экономить на электричестве: три заблуждения и одна истина

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Оффтопик

В каждой квартире установлены счетчики электроэнергии, и в соответствии с их показаниями ежемесячно мы вносим оплату за электроэнергию. Чтобы снизить расходы и стать более экономичным в своем потребительском поведении, мы часто используем различные разрекламированные способы экономии, которые часто не работают или дают нам обратный результат. В статье мы рассмотрим некоторые способы экономии электроэнергии и определим какие из них работают позволяя реально экономить деньги из нашего семейного бюджета. Итак, давайте начинать. 

Техника с высоким классом энергоэффективности

При покупке новой техники многие в первую очередь обращают внимание на класс энергоэффективности и как правило выбирают самый экономичный на сегодняшний день вариант от А до А+++. Цены на эту технику, как правило, завышенные. Однако, большинство из нас рассчитывают, что техника с классом энергоэффективности от А до А+++ позволит сэкономить кругленькую сумму на оплате счетов за электроэнергию, в итоге сумасшедшая стоимость техники быстро откупиться и мы начнем неплохо экономить деньги из нашего семейного бюджета.

На самом деле сэкономить электроэнергию таким образом конечно можно, но экономия не настолько значительная, как изначально кажется смотря на цветную разрекламированную наклейку. Дело в том, что современная бытовая техника с самым высоким классом энергоэффективности потребляет ненамного меньше электроэнергии, чем техника с более низким классом энергоэффективности. Просто на те же кВт*чтехника работает немного эффективнее.

Итак, давайте посчитаем. Для примера берем холодильник с классом энергоэффективности В, который расходует 485 кВт/год, у аналогичного холодильника, но с классом энергоэффективности A+ расход составляет 272 кВт/год в год. С первого взгляда кажется, что экономия вполне приличная. Однако, если при подсчете, учитывать, например, московские тарифы за электроэнергию, то экономия в год составит всего 1156,04 руб. При этом новый холодильник из средней ценовой категории стоит около 35 000 руб. Из этого следует, чтобы полностью окупить холодильник понадобится лет 30 и только потом вы действительно начнете экономить деньги из вашего семейного бюджета. Поэтому, если вы собираетесь менять свою старую технику с расчетом, что она быстро окупится, то увы это не так. Покупать новую технику иметь смысл только тогда, когда ваша старая техника сломалась или её давно уже нужно заменить. 

Новая проводка

Многие считают, что замена алюминиевой проводки, которая обычно используется в старых домах, на медную позволит сэкономить электроэнергию. Поскольку медная проводка более экономичная из-за меньших потерь электричества, что есть правда. Кроме того, медная проводка более гибкая, а её провода намного проще соединяются с различной электрической арматурой, в том числе с выключателями и розетками. Кроме того, срок эксплуатации алюминиевой проводки не превышаете 25 лет, тогда как медная на 5-10 лет прослужит дольше. Действительно такая проводка имеет много преимуществ в сравнении с алюминиевой. Однако не все так просто. 

Воспользовавшись специальным калькулятором можно посчитать потерю мощности при использовании алюминиевой проводки с потерей мощности при использовании медной проводки в своем доме или квартире. Для этого необходимо лишь ввести определенные данные в калькулятор. 

При одинаковых данных потери напряжения в проводке из разного материала составили около 4 вольта. Однако, вольты совершенно бесполезны для электрического счетчика, поскольку для него важны кВт⋅ч. Далее мы вычисляем мощность электрического тока по формуле P= U x I  4.9 x 4 =19, 6(Вт⋅ч) или 0, 0196(кВт⋅ч) х 24(часа) x 365(дней в году) x 5,43 (тариф) = 932, 30 рубля в год.

Да, таким способом можно сэкономить электроэнергию, но вы должны учитывать, что замена проводки во всем доме не дешёвое удовольствие. При этом полная замена проводки не окупится за год, на это потребуется много лет. Поэтому, данным способом рекомендуется пользоваться, только если вы купили квартиру или проводите капитальный ремонт старой. Из-за одной идеи экономии уж точно, не стоит портить свой недавно сделанный ремонт в квартире или доме. 

Приборы для экономии электроэнергии

Не так давно, появились чудо-приборы такие, как: smartBox, Energy Saver, Pover Saver, Powersave и другие, которые якобы позволяют экономить до 30-35% электроэнергии. Чтобы данный прибор начал работать и экономить ваши деньги для этого достаточно вставить его в розетку и все. По словам производителя, после этого он начинает сокращать потребление электричества. Этот способ экономии довольно хорошо распространен среди пожилого населения. Однако, на самом деле пользы от такого прибора нет, да и судя по многочисленным отзывам специалистов, обещание экономии – это всего лишь развод, а физическая суть процесса вообще не имеет теоретического обоснования. Поэтому купив такой прибор вы только выбросите свои деньги на ветер. 

Светодиодные лампы

Что действительно поможет экономить электроэнергию, а также деньги из вашего семейного бюджета - это светодиодные лампы. Такие лампы тратят в среднем на 80% меньше электроэнергии, чем обычные лампы накаливания. Кроме того, светодиодные лампы излучают привычный и приятный теплый свет, при этом не нагреваются во время работы, поэтому их использование более безопасное по сравнению с традиционными источниками освещения. Кроме того, светодиодные лампы более качественные, а если в сети нет частых перепадов напряжения, то проработать одна лампа может до 30 раз больше чем обычная лампа накаливания. 

Итак, для примера, возьмем две лампы одинаковой совместимости:

  • Лампу накаливания OSRAM, 75 Ватт, 935 люмен. Её стоимость составляет 44 руб. 
  • Светодиодную лампу Икеа Риэт, 13 Ватт, 1 000 люмен. Её стоимость составляет 399 руб. 

Известно, что срок службы ламп накаливания около 1 000 час. Давайте посчитаем, сколько мы заплатим за электричество, которое "съедят" обе лампы за это время плюс затраты на покупку ламп:

  • Используя лампу накаливания OSRAM и учитывая тариф за электроэнергию (1 кВт - 5,43 руб) мы заплатим - 407, 25 руб, а если дополнительно учитывать и стоимость лампы, то мы получим 451,25 руб.
  • Если использовать светодиодную лампу Риэт при таких же условиях (тариф 1 кВт - 5,43 руб), то мы заплатим - 70,35 руб, с учетом стоимости лампы общая сумма составит 469, 59 руб.

Из расчетов видно, что за 1 000 часов работы затраты на светодиодную лампу с учетом стоимости покупки будут ненамного выше. В сравнении с лампой накаливая светодиодная лампа обойдется дороже всего на 18, 34 руб. Однако, если лампа накаливая за это время перегорит, то придется покупать новую, а это дополнительные 44 рубля. В этом случае выгодней будет использовать светодиодную лампу даже в первые 1 000 часов работы.

Теперь давайте посчитаем стоимость работы каждой лампы за 1 час:

  • Лампа накаливания OSRAM (стоимость 1 кВт - 5,43 руб.) -  40 копеек в час;
  • Лампа светодиодная Риэт (стоимость 1 кВт - 5,43 руб.) - 7 копеек в час.

Затраты на использование лампы накаливания каждый час дороже на 33 копейки, чем использование светодиодной лампы. 

Теперь необходимо вычислить количество потребляемой энергии лампами за год при режиме работы 8 часов в сутки:

  • Лампа накаливания OSRAM 0,075кВт x 8 часов x 365 дней = 219 кВт;
  • Лампа светодиодная Риэт 0,013кВт x 8 часов x 365 дней = 37,96 кВт.

Далее мы определяем стоимость электроэнергии потребляемой каждой лампой за это время:

  • Лампа накаливания OSRAM 219 кВт x тариф (5,43 руб. за 1 кВт) = 1189, 7 руб;
  • Лампа светодиодная Риэт 37,96 кВт x тариф (5,43 руб. за 1 кВт) = 206,12 руб;
  • 1189,7 руб - 206, 12 руб = 983, 53 руб в год. 

Из этого следует, если использовать одну светодиодную лампу на протяжении всего года при режиме работы 8 часов в сутки, то удастся сэкономить 983, 53 руб в год. При этом если заменить в доме все лампы накаливания на светодиодные, то сумма экономии получится более значительная. Срок жизни светодиодной лампы отличается от обычной лампы накаливая. Он составляет максимум 50 000 часов или около 5 лет, а может быть и более в зависимости от бренда и условии эксплуатации. Поэтому вам не нужно будет часто менять лампы.  

Да, изначальные затраты на светодиодные лампы значительно выше, чем на обычные лампы накаливания, но затраты на покупку таких ламп быстро окупятся плюс вы получите дополнительную экономию. А если учесть, то что тарифы на электроэнергию постоянно только растут, то очевидно, что при замене обычных ламп накаливая на светодиодные вы только выиграете. 

Вывод

Лучший и реальный способ экономии на электроэнергии, это не использование чудо-приборов или покупка без надобности техники с высоким классом энергоэффективности, которая будет окупаться только лет 30, и только потом вы сможете реально начать экономить, а замена в квартире всех ламп накаливания на светодиодные. Такие лампы действительно быстро окупаются и позволят неплохо сэкономить на оплате счетов за электроэнергию.  

33 комментария

I
Подсчёты относительно классов энергоэффективности вполне показательные. А вот дальше есть замечания.
Замену проводки и без дополнительных советов обычно делают во время серьёзного (в смысле не косметического) ремонта.
Лампа накаливания OSRAM 0,075кВт x 8 часов x 365 дней = 219 кВт
Вообще-то в итоге должны получаться киловатт-часы; автор, поправить бы.
светодиодные лампы более качественные
Вот уж не сказал бы… В общем случае — далеко не всегда: лично у меня дешёвенькая лампа накаливания проработала на кухне больше пяти лет (и да, это скорее исключение), а светодиодные (не из самых дешёвых) порой приходится менять через полгода-год, но уже не в порядке исключения.
если в сети нет частых перепадов напряжения, то проработать одна лампа может до 30 раз больше чем обычная лампа накаливания
Гарантировать отсутствие перепадов может только наличие стабилизатора, а он и денег стОит, и КПД у него не 100%, и поставить его для питания всей квартиры в многоэтажке получится вряд ли.
Наконец, при подсчётах автор использовал однозонный тариф, а при 2/3-зонном экономия будет не такой впечатляющей.
B
Извините меня конечно но в каком сарае вы покупаете светодиодные лампы? У нас в РБ на дешёвый светодиодные лампы гарантия 3года а на более качественные 5лет и меняют их без проблем. И ещё светодиодные лампы легко ремонтировать, разбираеш лампу ищешь сгоревший диод почти всегда на нём темная точка (всегда горит один, мне не разу не попадалось где больше сгорело) можно и тестером прозвонить и просто сгоревший диод шунтирует жучком (простую проволочку к его контактам припаеваеш).
I
Не извиняю, конечно: в сараях у нас лампами не торгуют, если кто не в курсе. А покупаю там, где удобнее. Гарантия на лампы не только в РБ есть, но хранить чеки на них даже не 3-5 лет, а полгода-год уже нунафиг, да и сама затея обмена по гарантии товара ценой даже в четыре сотни рублей (как в статье, а ведь лампы бывают и дешевле) не особо рентабельна в плане хлопот и затрат времени.
Ремонт ламп — спасибо за совет, непременно займусь, когда больше будет нечего делать. И ещё дырки в носках штопать научусь. Я только не понял: получается, Вы чините лампы, вышедшие из строя после 3-5 лет эксплуатации, потому что до того их меняют по гарантии?
B
Чинил на даче, лень как-то было перется до магазина 30-50км где можно хоть какие лампы купить а в темноте не охота была сидеть.
По гарантии в основном меняла лампы дороги (Яндекс) явно больше 500 руб РФ и они вышли из строя от скачка напряжения кучно так вышли, ну и дешёвый только раз менял но давно (многий светодиодный лампы у меня по 8 лет работают и они себя не однократно окупили и сейчас они надежный).
И тут статья про экономию и кто экономит ему не трудно чеки сохранить.
i
все это так, если тариф от 5 до 10 центов час а если он 50
I
Полагаю, речь о европах. И боюсь, что когда тариф станет 50 центов, то и лампа светодиодная будет заметно дороже принятых автором 6,5 ойро; однако суть остаётся: считать — надо, вот только многие исходные данные для подсчётов (срок службы прежде всего) приходится брать из заявленных цифр, поскольку реальные предсказать трудно.
m
Кроме того, светодиодные лампы излучают привычный и приятный теплый свет, при этом не нагреваются во время работы, поэтому их использование более безопасное по сравнению с традиционными источниками освещения.

Вообще-то лампы накаливания излучают привычный и приятный свет. У светодиодных есть два косяка (в дорогих они существенно исправлены): пульсация и спектр с несколькими горбами…
В
Пульсации уже нет даже в низком ценовом диапазоне
m
на глаз не видно, но если фотографировать — то это большая головная боль…
k
Ну да, ну да
В
15 w лампа iek a60 за 87 рублей — пульсации нет
k
Редко, но бывает и такое. Но зато у этой лампы с остальными показателями беда
D
«Кроме того, светодиодные лампы излучают привычный и приятный теплый свет» Как же как же. Привычный и приятный это как раз у ламп накаливания. Не путайте. А у светодиодных ламп есть коэффициент пульсации негативно влияющий на самочувствие и коэффициент цветопередачи. Хорошую светодиодную лампочку надо ещё суметь найти. Сколько я разных светодиодных ламп не покупал все они тускнели через год два и не выдавали свой заявленный световой поток как при покупке, некоторые начинали мигать. Но да они энергоэффективнее.
П
Я много раз пытался перейти на светодиоды, но каждый раз возвращался на лампы накаливания. В итоге светодиоды использую только в хоз. помещениях типа туалета, кладовки. И в декоративных светильниках светодиодные лампы на 2-4 Вт с температурой 2000К.
V
Спасибо за статью, пара заблуждений развеяна, да. Но есть и доп.комментарии:
1) «светодиодные лампы излучают привычный и приятный теплый свет» — это в общем случае далеко не так; только самые дорогие; да и то — спектр от ламп накаливания все равно отличается, а дальше уже кому-то — важно (для особо чувствительных людей это критично), кому-то — нет;
2) странно, что расчет сделан для 8 часов в день; подавляющее большинство ламп в быту светит минимум вдвое (часто втрое и более раз) меньше;
3) не упомянут такой существенный способ экономии, как перевод компьютера/монитора в ждущий режим (особенно если у вас мощный десктоп и вы часто его забываете выключить). Мощные десктопы потребляют даже в покое ватт минимум 30, а чаще и 40 — плюс добавьте монитор — даже самый последний эффективный ватт 20 возьмет — итого ватт 60 минимум — а если он работает в режиме «полусервера» — это минимум 1 Квтч в сутки. Сопоставимо с экономией от светодиодов (если не по 8 часов в день, конечно, считать, см. выше).
4) не упомянут такой мега-способ экономии, как «не включайте кондиционер, если вам не очень жарко» (или ставьте не 18 градусов, а 25-26) — это ж вообще 1 Квтч минимум (ну и обогреватель/кондиционер в режиме охлаждения, если не очень холодно).
0
«КВт*ч», ( КилоВатты умноженные на часы ), ну ё-моё. Даже в серьёзной прессе сегодня сплошь и рядом эти проблемы, что ж такое?
109940852684267492220@google
Киловатт в час. КВт/ч
0
В ваттах измеряется мощность, т.е. работа за единицу времени, Джоули в секунду. Какой физический смысл имеет величина (Джоули в секунду) за секунду? Т.е. Дж/с^2? Как эту величину вообще измерить?
D
Не киловатт В час, а просто киловатт-час. Умножение там.
118369631138205514896@google
С проводкой не все так просто, если по закону ома посчитать ток сопротивление приборов и проводки и сечение провода кои алюминий только 2,5 квадрата минимум, аналог меди 1,5, а 4 кв мм это 2,5 кв мм меди, то экономии ни какой. Просто увеличивается падение напряжения на участке цепи и прибор получает меньше напряжения, ток киловатты остаются те же в большинстве случаев, и падение такое большое только когда нагрузка большая.
239362270590@odnoklassniki
Вы физику учили? Прибор получает меньше напряжения за счет чего? За счет потерь в алюминии на нагрев проводника. Если зимой это еще как-то можно включить в расходы на отопление, то летом — чистый убыток.
118369631138205514896@google
Вы правы отчасти, просто к примеру мясорубка будет чуть слабее рубить.Можеш нарисовать схему из трех резисторов и составит задачку по физике где r1и r3 провода а r2 нагрузка и все поймёшь. Единственное ток будет расти от импульсных блоков питания кои компы и ноуты.
t
с холодильниками не понял, надо учитывать разницу в цене холодильников, а не его полную стоимость. для учёта когда он себя окупит. кстати уже есть не совсем заметная засада это в использовании импульсных блоков питания, которые сейчас везде, они потребляют на пике напряжения на фазе, и тут проблема электронных приборов учёта, которые могут не совсем корректно измерять такие нагрузки, надо смотреть ту на прибор, каким образом его испытывают. просто у многих, да и по моим личным наблюдениям они завышают потребление импульсных блоков, в которых нет активной fpc, возможно тоже измерения прибора происходят в определенный момент времени, и затем измеренное напряжение и ток апроксимизируется на тот участок, на котором не происходило измерение
D
Это точно, у нас Меркурий-200 завышал показания до 5%, замена на другой уже нехило «сэкономила»
В
Светодиодные лампы редко работают дольше 2х лет…
B
Но даже на средние светодиодные лампы гарантия 3года это тоже нужно учитывать а на лампы накаливания я гарантию ещё не разу не видел (и да светодиодные я менял без проблем по гарантии).
Z
Корпорации продающие электроэнергию и корпорации продающие потребителей электроэнергии наверняка не преследуют цель сделать так, чтобы мы с вами начали экономить, ведь тогда они получат меньше денюжек. Раз приборы стали экономичнее, значит необходимо увеличить стоимость прибора, лиж бы в среднем содрать с нас те же бабки. А если мы не желаем менять прибор на более экономичный, значит необходимо придумать новые товары, потребляющие электроэнергию. Они вытянут столько же и даже больше наших бабулек, как бы мы не хотели сэкономить. А реальная экономия это оставить дома только: 1. Телек. 2. Утюг. 3. Освещение. 4. Газовая плита. 5. Выкинуть всё остальное. Как жили в СССР. А так как мы уже привыкли ко всем вещам — фигушки получится у нас сэкономить
109940852684267492220@google
Продавцы энергии и продавцы товаров — разные люди и у них разные цели.
А что касается заинтересованности в покупке большего количества энергии — такого нет.
Частники вообще в плане продажи мало интересны энергосбытовым компаниям. Возни много, выхлопа мало.
Ю
Чё-то автор постоянно путает мощность (килоВатты) и энергию (килоВатт*часы).
Скопипастил статью не разобравшись.
И «чудо-приборы», втыкаемые в розетку не имея понятия огульно обхаял. А это всего лишь компенсаторы реактивной энергии. На заводах они обязательны к применению. В квартире толку от них меньше, но есть. Особенно если много техники с электродвигателями.
395996351575@odnoklassniki
Про класс энергопотребления… Вывод из статьи — потребляет меньше, но окупать сэкономленным московскую полную стоимость энергопотребителя долго… Наконец-то я почувствовал себя жителем столицы, страдающим идиотизмом…
D
Кто-то до сих пор «сидит» исключительно на лампах накаливания?.. А ведь если сравнивать LED не с ними, а с «энергосберегайками», экономия окажется далеко не такой внушительной) Плюс куча побочных проблем, таких как синий пик, пульсации, низкий срок службы...
А алюминиевая проводка и по 60+ лет служит, особенно там, где она несменяемая)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Лекарство от шума: обзор тихой механической клавиатуры Zone51 Garnet

Предпочитаете механические клавиатуры, но бесите своим щелканьем всех окружающих? Присмотритесь к Zone51 Garnet — механической клавиатуре формата 98% с тихими переключателями КТТ Peach...

Кошки на Луне и другие выдумки Google: к чему ведёт развитие ИИ?

В наш век информации Google стал синонимом знания. Мы привыкли доверять ему поиск ответов на любые вопросы, от рецептов яблочного пирога до сложных научных концепций. Но что, если этот цифровой...

Воздух против камня: какой марсианский образец ценнее для науки?

Марс, наш загадочный сосед по космосу, уже не одно десятилетие будоражит умы учёных и любителей фантастики. Мы изучаем его поверхность, бурим скважины, ищем следы воды… Но что, если ключ к...

Почему такси обычно жёлтого цвета?

Каждый день на дорогах можно заметить большое количество автомобилей такси. И действительно, мы сразу обращаем на них внимание. Всё из-за цвета данных машин. В большинстве стран они окрашены в...

Китайский «Космический дракон» раскрыл пасть: загадочный объект на орбите взбудоражил экспертов

В бескрайних просторах космоса, где россыпь звезд завораживает своей недосягаемостью, Китай уверенно прокладывает собственный путь, поражая мир дерзкими проектами и передовыми технологиями....

Виды челноков в швейной машине: как они различаются и какой выбрать?

Нужно ли говорить, что сердце любой швейной машинки — это её челнок? Этот крошечный механизм определяет качество стежка, скорость работы и общий комфорт шитья. В этой статье мы...