Где опаснее оказаться: в раскалённой пустыне или посреди открытого океана

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

Представьте, как вы внезапно остались одни, без связи, без немедленной помощи, либо среди бесконечных барханов горячей пустыни, либо на крошечном спасательном плоту в открытом океане. Какая из этих двух ситуаций даёт больше шансов выжить хотя бы неделю? А месяц? Ведь это два крайне тяжёлых сценария выживания, поскольку обе среды считаются одними из самых беспощадных на планете.

В большинстве горячих пустынь (Сахара, Сонора, Аравийская пустыня) главная угроза — молниеносное обезвоживание. Без воды и без источников среднестатистический человек в жару +40…+50 °C теряет сознание через 2-3 дня, а погибает обычно на 3-5-й день. Ночью температура резко падает, добавляется переохлаждение. Песчаные бури, тепловой удар, отсутствие любой тени только ускоряют процесс.

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Самый известный задокументированный случай выживания без воды в пустыне — это история американского искателя золота Пабло Валенсии, который в 1905 году надеялся за пару дней пересечь пустыню Сонора в надежде найти участок с золотом. Он прошёл более 160 км за 8 дней практически без воды (последние дни — полное отсутствие).

Он выжил, но был найден в состоянии крайнего истощения. Его вес упал на 18-20 кг, кожа потрескалась, речь пропала, а зрение было почти утрачено. Врач, обследовавший его, позже опубликовал классическую работу «Desert Thirst As Disease» — одно из первых научных описаний обезвоживания у человека.

Другой яркий пример — ультрамарафонец Мауро Проспери, который во время участия в «Песчаном марафоне» в Сахаре (1994 год) заблудился в песчаной буре и потерял трассу, отклонившись от нужного маршрута на 299 километров. Он блуждал 9 дней, пил собственную мочу, ел летучих мышей, пил кровь. Был найден кочевниками почти мёртвым — потерял около 18 кг, у него отказывали почки.

Автор: tent86 Источник: commons.wikimedia.org

Открытый океан на первый взгляд выглядит ещё более безнадёжным, однако, статистика и реальные истории показывают обратное. Существует немало задокументированных примеров, когда людям удавалось провести огромное количество времени в открытом океане и выжить.

Например, в 1982 году любитель парусного спорта Стивен Каллахэн, который позже консультировал съёмочную группу фильма «Жизнь Пи», после крушения яхты провёл в море 76 дней на надувной спасательной лодке. Он сам смастерил гарпун, ловил рыбу, пил дождь.

Рекорд одиночного выживания на плоту в океане, который до сих пор не побит, принадлежит китайскому моряку Пун Лим (1942-1943, Вторая мировая, Южная Атлантика), который провел 133 дня на спасательном плоту. Он ловил рыбу, собирал дождь, ел акул.

Пун Лим
Автор: Общественное достояние Источник: commons.wikimedia.org

Главные угрозы в океане — гипотермия, штормы и психологическая изоляция. Но океан даёт ресурсы, пустыня — почти никогда. Здесь можно ловить рыбу, черепах, собирать водоросли, пить дождевую воду. К тому же температура воздуха стабильнее, нет резких перепадов. Также есть шанс дрейфовать к судоходным путям или островам, что повышает шансы на спасение.

В итоге посреди горячей пустыни счёт идёт на дни и без запаса воды и знаний местности шансов протянуть больше недели почти нет. В океане же при наличии хоть какого-то плавательного средства (плот, шлюпка, обломки) и минимальных навыков можно бороться за жизнь месяцами. Многие выжившие сами говорили: «Я думал, что умру через неделю, а потом просто привык и продолжал жить день за днём».

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Конечно, в обоих случаях без пресной воды, защиты от солнца и сильной воли шансов крайне мало. Природа не прощает ошибок ни в пустыне, ни в океане. Но океан хотя бы даёт время на борьбу. А пустыня — почти никогда.

Изображение в превью:
Автор: freepik
Источник: ru.freepik.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

1 комментарий

romanovskymax
В тундре в -60, не?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

И для металла, и для поп-музыки. Гибридные наушники, которые смогли. Обзор TRN Shell

Похоже что мои поиски наушников с хорошим звуком завершились. 4 драйвера для высоких, средних и низких частот и отзывы, что звук как у гораздо более дорогих модели. Путь к этим гибридным TRN Shell...

Анатомия фастфуда: почему куриные стрипсы стоят вдвое дороже наггетсов

Представьте эту до боли знакомую сцену. Вы стоите у светящегося меню в ресторане быстрого питания или задумчиво разглядываете морозильный ларь в супермаркете. Перед вами два, казалось бы,...

Эта рыба умеет ходить по суше: 5 видов, которые выглядят как баг в реальности

Принято считать, что жизнь рыб строго ограничена водной средой. Однако эволюция сформировала виды, способные не только выживать на открытом воздухе, но и целенаправленно передвигаться по суше. Они...

✦ ИИ  Почему современным оптическим мышкам больше не нужна красная подсветка

Каждый, кто застал компьютерный бум нулевых, помнит символ прогресса в устройствах ввода — красный огонёк, бьющий из-под новой оптической мышки. Он пришёл на смену вечно забивающимся...

Обзор детектора FNIRSI WD-02: проводка и арматура не скроется

Ремонт в доме, в квартире или в гараже чаще всего подразумевает сверление или штробление стен и потолков, но как не попасть в проводку или арматуру? Конечно есть множество разнообразных приборов...

Обзор беговых смарт-часов Amazfit Active 3 Premium: теперь ты знаешь свой порог лактата

Решил заняться бегом, а выбор программ в фитнес-часах ограничен? На помощь пришли Amazfit с беговыми смарт-часами Active 3 Premium, в которых есть 10 видов беговых тренировок и оценка порога лактата.