«Убийца стен»: обзор гигабитного бэт-роутера Tenda AC8

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Сетевое оборудование

В сети можно найти много рассказов о преимуществах квартир из блок-комнат: это двойные стены между комнатами и квартирами, широкие лестничные проемы, и удобная планировка. Но для роутеров это зачастую становится проблемой. Именно с этим столкнулись и мы, переехав в такое жильё.

На месте уже имелся старенький роутер Huawei, работающий только в диапазоне 2,4 ГГц. Видимо поэтому его и оставил предыдущий хозяин. Но мощности катастрофически не хватало: если коридор, кухню и зал, сигнал покрывал уверенно, то спальню, расположенную в другом конце длинного коридора, он с трудом обеспечивал стабильной связью. Сверхзадач перед маршрутизатором не ставилось, поэтому решили приобрести что-то недорогое, но мощное, и, конечно, современное.

После исследования цен, преимуществ и недостатков, выбрали Tenda AC8 – девайс со спорными отзывами, но заветным коэффициентом усиления антенн 6dBi и ярлыком «Wall Killer» – как раз для наших стен. Вишенкой на торте стали гигабитные порты и работа по стандарту AC1200 – это должно было раскрыть полный потенциал канала на 100 Мбит/с.

Из устройств в работе 1 стационарный ПК (гигабитный Ethernet), 2 ноутбука (поддержка 5 ГГц Wi-Fi в наличии), 2 смартфона и телевизор Sony со Smart TV в довесок. Задачи – типичные для большинства пользователей: WoT и прочие онлайн-игрушки по вечерам, торренты, ютубчик и стабильная работа смартфонов и ТВ. Итак, роутер доставлен, спешу поведать о его работе.

Упаковка

Сразу бросилось в глаза, что коробка тоньше обычной – производитель упаковал все очень компактно. Роутер, БП, патч-корд, гарантийка и инструкция занимают минимум места. В остальном все стандартно – фото девайса на лицевой стороне, характеристики и сравнение с другими устройствами производителя – на тыльной.

Там же – крупные ярлыки с обозначением основных преимуществ.
Внутри – жесткая картонная форма, а сам роутер упакован в пакет.

Полные характеристики можно посмотреть на официальном сайте производителя: https://www.tendacn.com/ru/product/specification/AC8.html

Внешний вид

Мы сразу окрестили Tenda AC8 «бэт-роутером» – как-то много отсылок в дизайне корпуса к форме крыла летучей мыши. Сочетание характеристик и внешнего вида наводит на мысль, что именно такое устройство должно было обеспечивать интернетом Брюса Уэйна :)

По бокам и на торце устройства расположены 4 массивные антенны. Также на заднем торце – кнопка WPS/reset, 1 порт WAN и 3 LAN (1 из которых предназначен для IPTV) и разъем питания.

Нижняя панель усеяна вентиляционными отверстиями. Там же – отверстия для крепления на вертикальную поверхность. Рекомендую крепить именно так – «горячие» чипы, изготовленные по технологии 28 нм, вкупе с массивным радиатором требуют хорошей циркуляции воздуха, что и достигается в вертикальном положении. В солнечном месте или рядом с батареями роутер также размещать не стоит.

Подключение

Эксперимента ради, приложение Tenda WiFi было установлено на смартфон предварительно. При подключении к сети ввода пароля не требуется, она не защищена. Открываем приложение, выбираем тип подключения (DHCP определяется автоматически, и это самый простой вариант), задаем пароль и вуаля – роутер работает.

То же самое можно проделать на ноутбуке.

Также в приложении можно получить статус устройства, информацию о соединении и провести базовые настройки.

Приложение и веб-интерфейс

Главный экран Tenda WiFi разбит на 3 основных подменю: устройства, хранилище и инструменты.

В первом можно видеть список подключенных устройств и управлять каждым из них: ограничивать пропускную способность индивидуально, получать на смартфон уведомления о подключении каждого устройства (спасает от халявщиков, проверено!), переименовывать устройство и видеть свойства соединений.

Второй пункт актуален для роутеров с USB-портом. В нашем случае его нет.

Третий пункт самый насыщенный и интересный. В нем 2 логические группы – настройки маршрутизатора и смарт-приложения.

В первой группе можно получить информацию о соединении, сменить имя и пароль для каждого SSID, перезагрузить устройство, настроить тип соединения, изменить пароль учетной записи, просмотреть черный список, обновить систему, отключить световой индикатор на роутере, и сбросить девайс к заводским настройкам.

С помощью смарт-приложений можно проверить сеть на ошибки и оптимизировать ее, создать гостевую сеть с заданным временем действия и пропускной способностью, выключить сеть по расписанию (на наш взгляд – необходимая функция!), настроить мощность сигнала и осуществить проверку безопасности.

Словом, все самые необходимые настройки собраны в простом и интуитивно понятном интерфейсе! Уже за это ставим производителю большой плюс.

Веб-интерфейс

Здесь, ожидаемо, настроек значительно больше, но логика и простота интерфейса сохранены.

Заглавный экран «Статус» отображает статус подключения, устройства в сети, общую скорость загрузки и отдачи и системную информацию.

В «настройках интернета» изменяется рабочий режим (Маршрутизатор, рипитер, «расширитель» сети). Рекомендую узнать Maximum Transmission Unit (MTU) провайдера – так можно настроить соединение на оптимальную производительность.

В «настройках беспроводной сети» настраиваются параметры для каждого SSID, и самое главное –диапазоны 2,4 и 5 ГГц объединяются в один SSID с автоматическим определением устройства и подключением его к диапазону с более сильным сигналом. Здесь же сосредоточены настройки гостевой сети, уровня сигнала, параметры Wi-Fi, управление функцией Beamforming (для фокусировки максимальной мощности сигнала на подключённом устройстве) и управление WPS.

«Контроль полосы пропускания» следит за каждым устройством и позволяет настроить его трафик индивидуально. Любое устройство можно добавить в «черный список».

«Родительский контроль» пригодится тем, чье чадо любит посидеть по ночам в Сети. Сюда же можно добавить устройства несговорчивой жены)))

«Спящий режим» порадует ЗОЖников, следящих за уровнем окружающего излучения. Сигналов вокруг нас великое множество, но те, что находятся в непосредственной близости, на ночь можно и отключать (если не качаются торренты). Здесь же – настройка индикатора. Примечательно, что зарегистрировав аккаунт, устройством можно управлять из любой точки мира.

MAC-фильтр, VLAN, привязка IP к MAC, перенаправление портов и UPnP и другие параметры настраиваются в меню «Дополнительные».

Отдельным пунктом вынесена настройка IPv6.

Сервисные функции сосредоточены в меню «Управление».

В работе

Для измерения уровня сигнала использовалось приложение WiFi Analyzer на смартфоне (поддерживает 2,4 и 5 ГГц), и ПО InSSIDer на ноутбуке. Результаты представлены ниже.

Смартфон:

2,4 ГГц, прямая видимость
2,4 ГГц, 1 стена
2,4 ГГц, 2 стены

 

5 ГГц, прямая видимость
5 ГГц, 1 стена
5 ГГц, 2 стены

Ноутбук:

5 ГГц, прямая видимость 
5 ГГц, 1 стена
5 ГГц, 2 стены

Как видно из скриншотов, уровень сигнала ощутимо падает только за двумя стенами, но при этом даже в самых отдаленных местах квартиры соединение остается работоспособным. Прошлому роутеру с этим справиться не удалось.

Отдельно отмечу технологию Beamforming: во время измерений одним устройством, система берет его в фокус и «держит» до последнего, то есть, сигнал начинает падать только в отдаленных уголках помещения.

Теперь по той же методике проверим скорость соединения. Традиционно будет использоваться Speedtest by OOKLA.

Смартфон:

5 ГГЦ, наибольший результат — прямая видимость
2,4 ГГц, наибольший результат — прямая видимость

При подключении к диапазону 2,4 ГГц стоит отметить его огромную загрузку в вечернее время, и падение скорости вследствие этого.

Ноутбук:

5 ГГЦ, наибольший результат — прямая видимость
2,4 ГГц, наибольший результат — прямая видимость

И, в завершении, тест скорости по проводному подключению.

Заключение

Покупкой роутера Tenda AC8 мы остались очень довольны. За сравнительно небольшую сумму получили высокую скорость соединения, работу в двух диапазонах, гигабитные порты, «пробивные» антенны, удобнейшее приложение для смартфона и дружелюбный веб-интерфейс. При этом девайсу оказались под силу и двойные стены, и загруженность диапазона 2,4 ГГц, в котором он превозмогал помехи, производимые соседскими маршрутизаторами. Ping и FPS в играх не проседали, но здесь заслуга не только гигабитных портов, но и проводного подключения в целом.

Из минусов, пожалуй – только нерабочая кнопка обновления в веб-интерфейсе. Последняя прошивка скачивалась и устанавливалась вручную. Нагрев хоть и присутствует, но некритичный, после продолжительной работы устройство было лишь немного теплее других собратьев, с которыми нам доводилось сталкиваться.

Смело могу рекомендовать к покупке. Если будут вопросы – пишите в комментариях!

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

61 комментарий

W
Красивая предыстория про толстые стены и плохой сигнал и про то, как всё стало прекрасно, когда поставили роутер-микроволновку, жарящий пролетающих мух, заставляющий светиться люминисцентные лампы и закручиваться спиральками усы на морде кота, неосторожно приблизившегося к чудо-девайсу.
Жалко, что это художественный звиздёжь.
Ведь мощность самих подключаемых девайсов не выросла. А связь-то — двусторонняя.
Вот как бы я восхитился и побежал в магазин, «тенду» эту покупать, но увы, увы! У меня стоит «Микротик», который так же жарит мух. А толку от него нет, в отличии от пары Wi-Wi-репитеров.
И вот сколько ни общался на тему плохой ловли сигнала от роутера через пару стен (вот сидит нищасный владелец роутера в сортире, полистывая одной рукой вкантагт...), но ни у кого не удалось победить стены, выкручивая киловаттами передатчик или, даже, наращивая метрами антенны на роутере.
Zloi
У Вас что, стены свинцовые? Или все-таки микротик закрыл свой ротик :) Дешевый ротер Redmi AC2100 (обзор тоже писал пару недель назад) пробивает сигналом на 3 этажа вверх и вниз в диапазоне 2,4 GHz. Пятерка, да — слабей, но даже через 3 стены, одна из которых несущая пробивает хорошо и я получаю максимум в своем тарифном плане до 100 мегабит.
W
Нет, просто через три стены наискось, там около метра ж/б, причём у краёв стен, где арматуры больше и в одном месте не ловит — как раз где пользователь любит находиться. И плюс новые дизайнерские изыски на планшетах двух известных фирм. Когда антенна может поймать только отражённый сигнал со стороны экрана, а сзади — глухая красивая металлическая крышка корпуса с дырочками только под камеру и этой металлической жопкой планшет повёрнут в сторону роутера.
A-Gugu
Мой WRT-310N ловит в корпусе напротив, на 150 метров, ибо стоит у окна. А смысл таких заявлении? стены и топология помех у всех разная.
H
Толку то от того что он пробивает?
По аналогии — это как глухому кричать немому.
obZen
Месье)) мне кажется, вы немного отстаете от технологий, лет эдак на -цать. В рипитере с каждым узлом падает скорость, это раз. Повышение коэффа усиления антенн всего на 1 дБ вряд ли скажет на закручивании усов кота или еще какого органа у вас в том числе. Если задуматься — у нас вышки сотовая связи за стенами стоят, уже если бояться — то их. Продолжительность жизни выросла за последнюю сотню лет несмотря на излучения и радиацию, и если уж париться на этот счет — стоит носить шапочку из фольги))) я вас огорчу, но Тенда все же работает, пруфы в обзоре.
W
Для квартиры хватит 1-2 репитеров, настроенных индивидуально, а не цепочкой. С грамотным расположением, чтобы было меньше стен между пользователем/точкой и чтобы эти стены проходил сигнал перпендикулярно, а не наискось. И с минимальной мощностью сигнала на каждой точке, чтобы соседей не глушить.
Если у Вас более сложная ситуация и больше площадь — то точки доступа подключаются иначе. Например, таки прокладывается проводная сеть или используется электропроводка. Это грамотно. А нагибать эфир бульдозером, занимать всю полосу с агрегацией каналов — это моветон. И это, месье, ещё лет… цать назад было правилом.
obZen
Мне б такого соседа, как вы! Но, к сожалению, после 18 часов эфир нагибается так, что кроме бульдозера ничего не помогает (процентов эдак на 50 в минус). Если говорить о рипитерах, то ниже правильно подметили — есть меш. Хотя, вот это решение уже не для квартиры, на мой взгляд. Прокладка проводов — в данной ситуации отпала сразу. Слишком много заморочек для этого жилья. У powerline-адаптеров тоже много косяков, имхо это пока не лучший вариант. А соседям, по-моему, пофиг, все стараются воткнуть что-то помощнее, поэтому приходится давить их и толстые стены квартиры бульдозером в такой изящной форме))
W
Если бы соседи у Вас догадывались, что сидеть рядом с выкрученным на максимум роутер глупо (так как начинает забиваться передатчик клиента и скорость начнёт падать) и имеет прямой смысл снизить мощность — они бы снизили.
Основная трабла в моём случае — это экранированная корпусом планшета и отвёрнутая от роутера антенна планшета + три стены наискось, примерно под 45 градусов, каждая по 20 см толщины (приведённая толщина — порядка метра). Это всё ослабляет сигнал, при том, что что на антенну планшета он залетает, отражённый от очередной стены.
Другими словами, пользуюсь неконвенциональными мощностями WiFi до клиента достать отражённым от стен сигналом ещё можно. Но обратно от клиента уже долетает чуть меньше, чем ничего. А в комнате с роутером уже жарковато)))
Что до mesh-систем, то городить их в квартире лёгкий оверкилл крайне непонятного свойства, так как выигрыша ровным счётом никакого. Это имеет смысл не в квартире делать, где основная проблема — препятствия, а на больших пространствах, например — еслиэто большой-пребольшой загородный дом с участком и верандой и летней кухней и т.п… На производствах, в больших офисных зданиях и открытых площадках etc. Вот там — таки да. В квартире поднимать это хозяйство, когда достаточно в прихожей или соседней комнате поставить повторитель и расслабиться — не рационально. Хотя у меня на полке лежит ещё один «микротик», ныне не используемый и «азус» и «нетгиром», которые можно объединить в сеть.
P.S. Ещё рациональнее — найти место в квартире, где поставить роутер, чтобы он доставал до всех клиентов. Но мне переносить в такое место роутер и вести к нему кабель с питанием более лениво, чем найти место под повторитель.
Последний раз редактировалось
obZen
Вот именно, «если бы соседи». Но ходить по ним у меня времени и желания нет никакого, посему, пошел обычным путем. И неплохо получилось. Проблема с Вашим девайсом ясна, у меня такого, к счастью, нет. Поэтому, на моём опыте, все получилось хорошо, что и отражено в материале.
P.S. Откуда у вас столько роутеров?)) У меня за всю жизнь этот — третий или четвертый… Все из-за горе-планшета?
W
Это я ещё раздарил часть)))
Три TP-Link и один Asus у меня образовались на фоне попыток победить глюки, которые, как выяснилось, провоцировались питанием. Не знаю, что приползало в своё время из электросети, но в один прекрасный день у меня на родительской квартире отказался работать 1043-й. Я его и так и сяк перепрошивал и новый питальник купил… Всё едино. Купленный взамен Asus RT-N16 оказался не лучше. На любой из кучи прошивок. То отвалится WiFi, полезешь — WEB-интерфейс тоже умер. То SIP ляжет, то слетит маршрутизация NAS. Заменил на «микротиковский» 2011-й — всё заработало идеально. Потом такая же пляска повторилась на моей квартире, где с семьёй своей жил. А потом у сестры на её квартире. Там уже покупал взамен «микротики» же. Не по любви, так сказать, а уже потому, что знал, как лечить. Х.з., кстати, что это было. Пьюззлинг-эффект. Загадочное явление. Но глючили любые, кроме микротиковских — могли глюкнуться через пару часов после настройки, могли — через неделю.
Потом сестра отказалась от роутера вовсе, у меня появился полочный «микротик» 951-й.
Так же дарил однажды, но потом в силу обстоятельств вернулся ко мне «нетгир», даренный тёще. Тоже зажил на полке — так как чужой, в расход не пустил. Ещё есть раритетный 320-й старый D-Link — знакомые дали его «посмотреть», но так и не забрали (так как был чужой — не отдавал никому) — так и он поселился на той же полке.
На работу унёс старенький и мой первый WL-520GU — до сих пор работает, кстати. Сдохли, пав смертью храбрых 1043-й туполинк (воткнул 24 Вольта), один 2011-й (сгорела обвязка PoE свитча, потом подарил челу, востановившему и юзающему сейчас) и по неизвестной причине один из пары купленных RT-N16.
В общем, ничего необычного. Так как компами дома занимался я, то всем родичам я же и покупал все роутеры. Так что мне же их обратно и скидывали. В общем, сетку сделать есть с чего, только нет смысла. А роутеры старые раздаю потихоньку. Иногда кому надо.
Ещё плюс пара DSL-девайсов старых лежит с древних времён и провайдерский GPON — выкинуть последний рука не поднялась, думал — мож приспособить для чего полезного?
obZen
Аж зачитался :) будь у меня такой набор — заморочился бы, а так только старый хуавей и новая тенда. Не вижу смысла из них колхозить что-то, первый ушел на полку.
W
А смысл морочиться? Морока нужна, если делать на весь многоквартирный дом одну единую сеть. Или накрывать сетью весь район, причём так, чтобы передвигаться по всему району с бесшовным переключением по точкам доступа и по единой авторизации в сети. Или когда нужен контроль трафика за каждым клиентом.
Случай прикроватных планшетов и ноутбука, который таскают иногда на кухню, да пары телевизоров и всё в пределах одной квартиры не требует мороки.
P
Интереса ради, а как узнать на сколько можно снизить мощность передатчика или чем и как правильно замерить?
W
Всяческими WiFi analyzer'ами на андроидном смартфоне + тест скорости или через веб-страницу соответствующих сервисов или приложениями. Тест проводить в разных частях квартиры. Также предварительно вайвай-анализером подобрать наименее забитый частотный диапазон работы: т.е. смотрите в тех местах квартиры, где обычно нужен тырнет (у телика, на любимом кресле и т.п.), какие диапазоны свободны. И на лучший вариант настраиваете роутер. Идеально — выбранный диапазон свободен везде — тогда нет помех вовсе. Как выбрали — начинаете тестировать скорость, оставляя минимально достаточную мощность.
P
А если есть роутер и точки доступа, то к примеру на 2.4 ггц у них должны быть разные каналы?
W
У них всяко разные каналы будут. Ну или они мешать будут друг-другу.
A-Gugu
И что мешает скажем настроить связь между хостом и репитерами на 5ггц, а клиентам отдавать на 2.4?
105403718911194175188@google
У меня TP-Link Archer C6, весьма неплохо храначит сквозь три стенки, что на 5 Герц, что на 2,7 Герц.
Wi-Fi репитеры, расположенные или настроенные неправильно, принесут больше вреда, чем пользы, да и в обычной квартире они нафиг не нужны.
Последний раз редактировалось
W
Выкручивать киловатты на единственной точке доступа — это вот как раз и есть неправильно.
R
У С6 панельная антенна на 2.4, что дает реально рабочий бимформинг. Благодаря чему даже в шумном эфире в 2.4ГГц он даст прикурить большинству роутеров и может потягаться в этом плане с энтерпрайз точками по типу арубы, камбиума.
e
> А связь-то — двусторонняя.
Если вы у себя йотуб хостите, то это важно.
А так обычно на даунлоад скорость нужна хорошая, а на аплоад лишь бы какой-то коннект был. И — сюрприз — за скорость на даунлоад отвечает моща роутера.
W
Сюрприз: вы видите роутер, а он вас — нет. Не видит — нет связи. Всё ж служебный трафик никто не отменял в обратную сторону, к роутеру.
e
Еще есть вариант «плохо видит». А Вы его хорошо.
Служебный траффик — он большого канала не требует.
Грубо говоря для скачки 1гб фильма с йотуба, Вам служебного траффика на роутер нужно 1мб послать. Поэтому главное что бы устройство хорошо видело роутер, если траффик асинхронен.
W
Ну ОК, если Вас устраивает метод и он лично Вам помогает — пользуйтесь. У меня это не работало, сигнал часто пропадал и рвался до падения сети и переподключения.
Только потом без жалоб на то, что вокруг личности нетрадиционной WiFi-ориентации и весь эфир забит соседскими сетями, которые к Вам с первого этажа дотягиваются.
E
Сам являюсь поклонником Микротиков. Тоже покритикую за антенны эти роутеры. Живу в деревянном доме, и от одного угла дома, где стоит роутер, до второго не хватает уверенного приема. Снеты не Ж/Б, а дерево и не пробивает! Проблему с плохим сигналом решил очень просто, поставил вторую, за 1500р. Т/Д от того же Микротика и подключил через Capsman. Проблема решена. В зале инет на 5ГГц везде, в спальнях на 2.4
delio
Это как раз про таких как Вы шутят, когда вспоминают про 5g вышки которые будут зомбировать население:) А все остальное, такое себе, повторители сильно теряют в скорости, и какой смысл по вашему ставить повторить если ваш странный и видимо не очень хороший роутер все равно не добет до него через стену? В вашем случае вероятно надо на mesh переходить. Ну я думаю что такие стены только у вас и с AC8 таких проблем не будет даже в вашей квартире.
W
Вы невнимательно читаете.
obZen

Ответ Zloi на комментарий
Дешевый ротер Redmi AC2100 (обзор тоже писал пару недель назад) пробивает сигналом на 3 этажа вверх и вниз в диапазоне 2,4 GHz.


Читал ваш обзор, понравилось! Хотел спросить, чем тестили сигнал со смарта (прилага сразу отображает уровень сигнала, скорость, частоту и помехи)? Не нашел ее в маркете, взял самое популярное.
Zloi
В маркете один из WiFi анализаторов. Перелопатил десяток наверное, пока этот нашел.
obZen
Название не подскажете? Или «смотри сам»?)))
Zloi
https://play.google.com/store/apps/details?id=ua.com.wifisolutions.wifiheatmap
delio
Я уже рассматривал этот роутер к приобретению, и пришел к выводу что гаджет стоящий, связь отличная, автор обзора все правильно написал, без лишней мишуры, связь остается работоспособной, не супер пупер, но и не полностью ложится, а этого от роутера и требуется, если кому то надо что бы везде было одинаково хороший сигнал, надо ставить mesh, а со своими функциями AC 8 справляется.
Grasshopper
Меш, кстати, очень правильное решение, если отталкиваться от того, что написал первый комментатор.Куда эффективнее рипитеров. У тенды есть пару интересных систем на этот счет. Что же до микротика, они конечно крутые, но зачем переплачивать, если есть достойные аналоги?
Автору спасибо за обзор, подробно и фотки классные.
B
Кстати, брал знакомому в дом загородный сэш-систему, когда поняли, что поверлайнами и репитерами ничего нормально не сделаем( надо был интернет по всему двухэтажному дому и на участке). Смотрел из Asus Lira(дороговато), TP-Link Deco ну и Tenda Nova. В итоге взяли тенду, о чем и не пожалели. Стабильно покрывает всю территорию, плюс настраивается очень легко. Самое интересное что я потом себе AC7 взял, хотя мог дождаться и AC8. По цене они примерно одинаковы.
Спасибо за обзор, обзор просто отличный.
R
Меш-система должна иметь 3 передатчика. Один 2.4ГГц, и один 5ГГц — для собственно раздачи вайвая и еще один 5ГГц для связи узлов системы между собой. Все остальное — пародия, репитеры — переростки
R
Не спорю, но мне в принципе хватило 3-x deco m5(правда два все-таки подсоединены через кабель. Скорости у точек подключенных проводом 200+ мбит/с через iperf, на третьей точке 120мбит/с. Интернет 80 мбит/с, так что норм, да и в отличии от репитеров бесшовный роуминг и минимум лагов
A
Да не особо радио-меш правильное решение. Это скорее last resort для тех мест, куда вообще с кабелем не сунуться. Вы рост задержек и вероятности возникновения существенных помех (сиречь потерь) на цепочке участков не учитываете просто. А также загаживание спектра релейками с круговыми антеннами. Во всех случаях, когда до точек доступа возможен и не безумно затратен по сравнению с радиорелеями кабель — надо класть кабель. Радио-мешем можно всё счастье резервировать, да, на случай обрыва кабеля, но как основной среды радио-меша лучше избегать.
Последний раз редактировалось
T
«Спящий режим» порадует ЗОЖников, следящих за уровнем окружающего излучения
соседей тоже отрубает?
obZen
был бы рад))) но нет
R
Тенда? Ну серьезно — это страх и ужас провайдеров. Хуже сей фирмы в плане безглючности, надежности и стабильности только безродные noname поделия с алика. Зато корпус весь такой и главное много много больших-приблльших антенн — главное что привлекает покупателя.
obZen

Ответ 115312740965024991979@google на комментарий
Ну серьезно — это страх и ужас провайдеров


Откуда инфа? Я пока подобного не заметил. Добротный роутер, лучше чем нонейм, да даже и какой-нибудь тплинк или хуавей, по-моему.
R
Приходиться общаться с несколькими провами. И у всех как один техподлержки обожают владельцев тенды. Можете минусить сколько влезет, но отстойность этого бренда отрицают лишь непревередливые юзвери и и упоротыши для которых главное количество и размер антенн. А то что в этих железяках стоковый sdk к которому не притронулась рука софтодела и просто отвратнейшее качество, ну то такое. Mercury/mercusys на их фоне просто верх инженерной мысли, хоть и у них есть модели с настолько куриными мозгами что в теории даже работать не должны.
R
А сколько копий было сломано с dual access подключениями. А то что эта фигня в принципе не работает нормально с брасами от эриксона и ipoe подключениями это ж домыслы. Которые не правятся фигову кучу лет.
Ну а 32МБ озу это конкретно то чно нужно для гигового роутера это проста пять!
Последний раз редактировалось
obZen
Медиа- или торрент-сервер мы организовывать не собирались. Каких-то особых задач на роутере не лежит. Получать-отдавать и «пробивать» стенки. Опять-таки, см. обзор, там все написано. Поэтому мощи на канал и кол-во клиентов достаточно.
obZen
Я минусанул потому, что терпеть не могу неаргументированных комментариев типа «это г-но, но вот другое просто сказка». Ну, отвоевали уже)). Смотрим дальше. Я писал обзор с точки зрения обычного пользователя (подключил и забыл), и ударяться в полемику об SDK или отсутствии TR-069 (полагаю, вы это имели ввиду) не вижу смысла. Назовите хоть одного провайдера, недовольного конкретно тендой, а не группой устройств от разных производителей с отсутствием этой спецификации. Думаю, таких нет. Насчет качества тоже не соглашусь, оно такое же, как и у других аналогичных устройств. Внутрь, вестимо, не лазил, т.к. не хочу нарушать гарантийку, но исходя из других обзоров могу сказать — придраться особо не к чему.
Последний раз редактировалось
R
Этот роутер позиционируется как гиговый? Отлично, если дать такому поделию нагрузгку в мегабит 200 на десяток минут его куриные мозги сложатся за нехваткой озу. Или не приведи ктулху подключиться к нему 5-6 устройствами в одном диапазоне и качнуть с каждого мегабит по 5-10 — готов поспорить что радиочасть сложится. Если сие поделие проработает хоть 2 недели без необходимости его перезагрузить готов принести свои извинения. А ipoe как работало на тенде через анус так и работает всместе с pppoe dual acces. Pptp и l2tp неподъемные протоколы для нее.
obZen
В обзоре описано, сколько к нему подключено устройств. У меня не такие требования, как у вас, видимо поэтому все работает хорошо)) эксперимента ради я попробую накинуть на него больше нагрузки, когда представится такая возможность. Пока сидим в самоизоляции — юзаем что есть на полную мощность и не жужжим. А что там со стороны провов — меня не особо парит.
K
Да мне кажется что ты никогда не пользовался ничем от тенды, я ставил в частным дом их mesh, до сих пор хозяин доволен, настраивается легко, сигнал держит отлично, в интерфейся даже ребенок разберется, так что железо в AC8 нормальное, и нет смысла с этим спорить, роутер будет спокойно вытягивать одновременно больше 15 девайсов, (хотя столько одновременно наверное только в общаге наберется)
A
Чем короче длина волны, тем хуже с прохождением сигнала сквозь препятствия (стены, etc.) при одинаковой мощности. Хотите «убить стены» — работайте в 2.4, который узенький и загажен донельзя. И хоть тресните, если не задирать мощность выше официально разрешённой, толку никакого. Все эти логотипы «убийцы стен» — чистой воды маркетинг. Ещё можно стены на более проходимые поменять, где можно. На полые или пористые тоненькие перегородки, например. Но проще там, где надо, воткнуть несколько роутеров. В прямой видимости с подключаемым оборудованием.
Последний раз редактировалось
R
Это ж не наш метод. А потом вылазят личности, которые для дома хотят купить микротик netmetal ac² и 15Dbi омни антенны к нему. И вжарить передатчики на 30Дбм. Вот это реально убийца
obZen
В тесте видно, насколько хорошо вечером сидеть в 2.4. А на 5 как раз нужна та самая мощность. Стены поменять в квартире из блок-комнат? Ну насмешили))) 2 роутера повесить — имхо лишний гемор.
A
Если официально сертифицировалось — то о какой «той самой мощности» речь?
Для части диапазона 5 GHz — с пяток лет тому назад подняли для нерегистрируемого оборудования лимит до 10mW на MHz (23dBm/200mW на 20MHz), и выше не прыгнешь.
Для 2.4 вообще 5mW на MHz, как всегда и было, 100mW/20dBm.
Так что гемор — не гемор, а никакой магии здесь нет, не было, и не будет.
Во всяком случае пока физику или сертификацию не отменят.
Последний раз редактировалось
T
У меня есть Tenda AC9 и имел дело с AC11 — общее резюме — отличные машинки за свои деньги, если не хотеть странного.
AC9 работает репитером — как закинул его два года назад на распредщит — так и не трогал. Аптаймы по году, проблем не выявлено.
AC11 использовал в офисе (собсно, после AC9 и купил) — тут уже не без глюков в 5G (иногда ВНЕЗАПНО срабатывает radar detection даже там, где его нет — надо подбирать канал). В остальном — тоже стабильные.
Очень порадовало, что родная прошивка (а с неродными засада) из коробки умеет в AP, Extender или Mesh.
Очень НЕ радует, что это сраный Broadcom — Openwrt есть на AC9, только вот из-за того, что плевать они на лицензию хотели — с поддержкой максимум 802.11g (даже не n) — такой хоккей не очень нужен. А жаль, был бы отличный бюджетник (у нас они стоят копейки).
v
Можно ли прицепить USB модем?
obZen
Нет, USB тут отсутствует, писал об этом.
I
А что, роутер так мощно излучает, что нельзя на максимум выкручивать?
У меня Keenetic Ultra — вроде хороший, сигналы на максимуме, хватает. Нужно-ли уменьшать мощность?
A
Если есть проблема с вайфаем из-за стен или размеров помещения, то нужно несколько AP с роумингом ставить в разных местах, а не мощность увеличивать.
Не обязательно циски (как я лично сделал), можно бюджетными микротиками вполне обойтись.
T
802.11r сейчас поддерживает любой роутер на OpenWRT — пропиетарные микротики уже не так актуальны.
Я проверял на дешманских d-link — бесшовный роуминг вполне себе работает.
… Только вот есть одна засада, и имя ей — Macbook. Они баг в драйверах, из-за которого роумиться отказываются совсем, уже 8 лет как не починили.

Добавить комментарий