murka

ИИ как раз может компенсировать помехи, если детализация и выдержка изначально норм.

Детализация как раз сильно страдает из-за атмосферы.

По сравнению с Cisco-то?

Вы цены на билеты не забыли сравнить (они в два раза отличаются), или вашей целью был чистый, незамутнённый хейт?

Невский экспресс ходит до сих пор.

Щито? 2/3 поезда второй класс — это для чинуш? При том что в первый класс почему-то включили ещё и вагон-ресторан, а к полноценному первому классу по меркам Сапсана можно отнести разве что единственный вагон СВ. Цены на билеты уже известны (ессно сильно дешевле Сапсана), но чукча явно не читатель.

Конечно. Ты сам-то пробовал им пользоваться?

Почему жмот? Вы тоже с ценой и условиями кабеля сравниваете.

Это вряд ли, просадки только в час пик, причём непостоянные, а в другое время скорость высокая. Облачная синхронизация или обновления успели бы закончиться в моменты ускорения даже в час пик.
Вы можете сами поинтересоваться у топикстартера, посту 11 дней всего. Не хотите? Ну, как и следовало ожидать.

Но вот тот, кто с оптики на спутниковый Интернет переходил, он или дурак или жмот.

На оптике могли быть интересные условия с погигабайтной тарификацией.

Конкретно топикстартер пока не может, т. к. новый посёлок. Но в обсуждении один признался, что пришлось вернуться обратно на оптоволокно, а другой, что AT&T был не так уж плох. Причём он для Старлинка аж мачту поставил.

Ага, ясно. Если что-то надо проталкивать и продавливать, значит это никому нафиг не надо. А продавливать и проталкивать то, что никому не надо с помощью «найденных» денег — денег налогоплательщиков, которым это нафиг не надо, цинично и возмутительно.

А госдотации на электромобили в США тоже из денег налогоплательщиков — это не цинично и возмутительно, «это другое»?

Самый главный вопрос — сколько на одном спутнике повиснет народу в данной конкретной местности. По факту глубокие просадки ниже 10 Мбит/с — вообще легко. Народ не может 720p с ютуба смотреть. https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/1h7qk59/please_starlink_add_more_satellites_quickly_or/

Полтысячи посчитано как 3 миллиона абонентов разделить на 6000 спутников? Какой-то особо циничный случай средней температуры по больнице :D.

Ну так оно ожидаемо хорошо работает, пока абонентов 200 тысяч, меньше в 7 раз, чем в США. А вот если хотя бы половина из 8 миллионов абонентов NBN ломанётся покупать Старлинк, то ситуация _несколько_ изменится.

причём с устаревшей технологией аккумуляторов

Это откуда такие данные? Или вы решили удобно наврать, потому что трудно проверить?

А мы только встаём на это путь

Вы себя к нам не причисляйте.

Так тут товарищ явно не считает затраты на разработку, риски и проч. А без них получается ну баксов 500 :). Производство же сейчас глубоко оптимизированное, металла (дешёвого) немного, ведь разработка не случайно в сторону уменьшения объёма шла, электроника копейки стоит, пусть и автомобильного класса.

Демонстратор и не должен был летать, он должен был хорошо работать на испытаниях. И он это делал, вроде как.

Это почему? Разница в длине пара метров. А по ширине, может быть, и меньше получилось бы в сумме. Большой размер же не просто так сделать хотелось.

— А у меня Хуалунг Про Иксель Супер Иксель 16 гигов оперативы, мирпэй!
— Чел успоко..
— Экран 144 герца!!!
— Чува..
— И всего за 250 долларов! Гораздо круче твоего айфона!!!

Очень похоже на аргументацию фанатов Эппл, только они мощность процессора выпячивают.

Если рассматривать Raptor как развитие IPD, то да. Но на самом деле, с РД-270 всё непросто было, там не смогли решить проблему стабильности работы. И есть подозрение, что именно поэтому Раптор пришлось делать меньшего размера.