murka

По-моему, детализация галлюцинаций нейросети отличная получилась.

ИИ как раз может компенсировать помехи, если детализация и выдержка изначально норм.

Детализация как раз сильно страдает из-за атмосферы.

По сравнению с Cisco-то?

Вы цены на билеты не забыли сравнить (они в два раза отличаются), или вашей целью был чистый, незамутнённый хейт?

Невский экспресс ходит до сих пор.

Щито? 2/3 поезда второй класс — это для чинуш? При том что в первый класс почему-то включили ещё и вагон-ресторан, а к полноценному первому классу по меркам Сапсана можно отнести разве что единственный вагон СВ. Цены на билеты уже известны (ессно сильно дешевле Сапсана), но чукча явно не читатель.

Конечно. Ты сам-то пробовал им пользоваться?

Почему жмот? Вы тоже с ценой и условиями кабеля сравниваете.

Это вряд ли, просадки только в час пик, причём непостоянные, а в другое время скорость высокая. Облачная синхронизация или обновления успели бы закончиться в моменты ускорения даже в час пик.
Вы можете сами поинтересоваться у топикстартера, посту 11 дней всего. Не хотите? Ну, как и следовало ожидать.

Но вот тот, кто с оптики на спутниковый Интернет переходил, он или дурак или жмот.

На оптике могли быть интересные условия с погигабайтной тарификацией.

Конкретно топикстартер пока не может, т. к. новый посёлок. Но в обсуждении один признался, что пришлось вернуться обратно на оптоволокно, а другой, что AT&T был не так уж плох. Причём он для Старлинка аж мачту поставил.

Ага, ясно. Если что-то надо проталкивать и продавливать, значит это никому нафиг не надо. А продавливать и проталкивать то, что никому не надо с помощью «найденных» денег — денег налогоплательщиков, которым это нафиг не надо, цинично и возмутительно.

А госдотации на электромобили в США тоже из денег налогоплательщиков — это не цинично и возмутительно, «это другое»?

Самый главный вопрос — сколько на одном спутнике повиснет народу в данной конкретной местности. По факту глубокие просадки ниже 10 Мбит/с — вообще легко. Народ не может 720p с ютуба смотреть. https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/1h7qk59/please_starlink_add_more_satellites_quickly_or/

Полтысячи посчитано как 3 миллиона абонентов разделить на 6000 спутников? Какой-то особо циничный случай средней температуры по больнице :D.

Ну так оно ожидаемо хорошо работает, пока абонентов 200 тысяч, меньше в 7 раз, чем в США. А вот если хотя бы половина из 8 миллионов абонентов NBN ломанётся покупать Старлинк, то ситуация _несколько_ изменится.

причём с устаревшей технологией аккумуляторов

Это откуда такие данные? Или вы решили удобно наврать, потому что трудно проверить?

А мы только встаём на это путь

Вы себя к нам не причисляйте.

Так тут товарищ явно не считает затраты на разработку, риски и проч. А без них получается ну баксов 500 :). Производство же сейчас глубоко оптимизированное, металла (дешёвого) немного, ведь разработка не случайно в сторону уменьшения объёма шла, электроника копейки стоит, пусть и автомобильного класса.

Демонстратор и не должен был летать, он должен был хорошо работать на испытаниях. И он это делал, вроде как.

Это почему? Разница в длине пара метров. А по ширине, может быть, и меньше получилось бы в сумме. Большой размер же не просто так сделать хотелось.

— А у меня Хуалунг Про Иксель Супер Иксель 16 гигов оперативы, мирпэй!
— Чел успоко..
— Экран 144 герца!!!
— Чува..
— И всего за 250 долларов! Гораздо круче твоего айфона!!!

Очень похоже на аргументацию фанатов Эппл, только они мощность процессора выпячивают.