Это к тому, что изначальное утверждение «Чаще всего в рейку ставятся устройства для зашиты от последствий близкого удара молнией. Они дополняются описанными в статье устройствами т. к. между рейкой и розеткой несколько метров провода в котором близкий удар молнии наведет опасые токи.» не верно в принципе.
Да, правильная схема, помимо прочего, — это УЗИП 2-го класса и реле напряжения в щитке, УЗИП 3-го класса возле или внутри прибора. Реле напряжения в розетке, теоретически, становится уязвимым для удара молнии. Практически его в какой-то степени защитит УЗИП 3-го класса в приборе (обычно оно там есть), да и поймать такую мощную наводку можно только при длинной проводке.
Это возможно, только если защита от клина компрессора испортилась, то есть это авария, а не норма. И в холодильниках ЗИЛ, например, такая защита уже была.
Они дополняются описанными в статье устройствами т. к. между рейкой и розеткой несколько метров провода в котором близкий удар молнии наведет опасые токи.
Чепуха. У описанных в статье устройств не хватит быстродействия, причём раз так в 1000. К тому же, описанные в статье устройства сами от такой наводки имеют шансы сдохнуть (если не поможет защита в приборе) :D.
В случае 10000 мАч никаких банок внутри нет, и это правильно, потому что габариты. А если нету денег на новую USB батарейку через три года, то проблема точно не в батарейке.
Говоря же о пылесосах в частности, это особо важно.
Не вижу ничего важного в том, что советский пылесос «Вихрь» куплен лет 30 назад, и до сих пор работает :D. Только пользоваться им как-то не хочется, вот и стоит на даче.
Очень идиллическая картина, однако рекомендую снять розовые очки: кетайские 18650 замечательно горят, см. возгорания гироскутеров. А нормальный производитель не только ломит цену на аккумулятор, но и отвечает за его безопасность.
Ну так поясните, почему вы считаете, что Plenue R звучит лучше, чем LG V30? Не говоря уже об Онкио Гранбит, но с ним это ковоновское поделие сравнивать — избиение младенцев.
Процентов 70-80 обладают смартами ценового диапазона 5-6 тыров
Во-первых, нет — чуть ли не любое маркетинговое исследование этому противоречит. Во-вторых, эти проценты никогда ни при каких обстоятельствах не купят плеер за 40 т. р., так что это вообще ни о чём.
Когда еду в поезде (приходится) — толпа смартпоклонников бегает ищет где бы подпитаться, а у меня и смарт всегда готов к своей прямой работе и плеер меня весь путь развлекает
Ну так если вы смарт выключаете, то неудивительно. А если не выключаете, то см. мой комментарий выше.
У меня «оно» кушает столько, что на неделю вполне хватает, если чисто в режиме ожидания. Если же заряжаете смарт часто, то тем более нет проблем — вы же его в любом случае заряжать будете, а на музыку за короткое время совсем немного энергии уйдёт.
Ответ KAlexK на комментарий
Да. Очень разное время срабатывания — миллисекунды против микросекунд.
Ответ KAlexK на комментарий
Это неправда. _Правильно_ сделанная защита от молний защитит технику. Она эшелонированная, там не только варисторы, но и они тоже есть обязательно.
Ответ KAlexK на комментарий
Да, правильная схема, помимо прочего, — это УЗИП 2-го класса и реле напряжения в щитке, УЗИП 3-го класса возле или внутри прибора. Реле напряжения в розетке, теоретически, становится уязвимым для удара молнии. Практически его в какой-то степени защитит УЗИП 3-го класса в приборе (обычно оно там есть), да и поймать такую мощную наводку можно только при длинной проводке.
Ответ GennDALF на комментарий
Не вижу ничего важного в том, что советский пылесос «Вихрь» куплен лет 30 назад, и до сих пор работает :D. Только пользоваться им как-то не хочется, вот и стоит на даче.
Ответ Сергей-7 на комментарий
Во-первых, нет — чуть ли не любое маркетинговое исследование этому противоречит. Во-вторых, эти проценты никогда ни при каких обстоятельствах не купят плеер за 40 т. р., так что это вообще ни о чём.
Ответ Сергей-7 на комментарий
Ну так если вы смарт выключаете, то неудивительно. А если не выключаете, то см. мой комментарий выше.