Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Вы просто наелись тухлятины. Никакое обеззараживание её в съедобное мясо не превратит.
avatar
Ты правда ешь собак? Ловишь бродячих, да? Отсюда такие сверхтребования по стерилизации? Нормальные люди в США и у нас собак не ловят, а едят нормальное мясо. Это для нормального мяса рекомендации.
avatar
Дезинфекция мяса получится только при условии её идеальной однородности. Внутрь посмотреть не получится без разрезов на мелкие, микроскопические кусочки. Считайте это лотереей. Вероятность заражения невысокая, но «выиграть» вполне реально. Одна только просьба, не кормите этим детей своих, готовьте только самим себе.
Здесь слёт дезинфекторов-расхитителей скотомогильников? Ты лучше своей жене указывай, а не нормальным людям, которые едят нормальную еду. Полностью прожаренное мясо, без крови, — это 71 градус внутри куска, для справки (и то, по меркам стейков, это уже пережарено). Если жарить дальше, то получится подошва вместо мяса.
avatar

Ответ BadBoy на комментарий
ТУТ

… Написано про сибирскую язву. Ты правда выкапываешь мясо из скотомогильников :D?
avatar

Ответ BadBoy на комментарий
«нет 100% здоровых, есть недообследованные пациенты»

Ага, и как раз один недообследованный сомневается в рекомендациях USDA :D.
avatar
> Источник — Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США
А можно ссылку? На сайте USDA находится таблица только без толщины кусков: https://www.fsis.usda.gov/OPPDE/rdad/FRPubs/97-013P/RTEGuide.pdf
avatar

Ответ BadBoy на комментарий
Все просто: есть санитарные нормативы (написанные тоже, не дураками, научно и практически обоснованные), которые неплохо бы соблюдать, если с головой все нормально.

Оу, да у нас тут настолько нормально с головой, что аж сомневаются в рекомендациях USDA по приготовлению мяса :D.
avatar
Я на твой вопрос как раз ответил. У тебя любопытство сочетается с недостатком сообразительности?
avatar

Ответ Midosa на комментарий
истанционно могут определить платёжеспособность собеседника

В твоей неплатёжеспособности ты многократно уже сам расписался, тут гадать не требуется :\.

Ответ Midosa на комментарий
Но любопытно объяснение факта проигрыша в тестировании.

Ну так спроси программистов Адоба, раз такой любопытный. Никто другой этого не знает.
avatar

Ответ Midosa на комментарий
Потому что я рассматриваю вариант замены компьютера.

И пользования тыренным фотошопом? Проблемы пиратов Адоба не волнуют.
avatar
Это не логика, а данность, обусловленная какими-то косяками в софте. И почему это вас так беспокоит? Я не могу себе представить ситуацию, когда пользователь недешёвого фотошопа сэкономил сто баксов, чтобы купить 9700 вместо 9900.
avatar
Такое очень легко может быть — у 9700 нет гипертрединга, а фотошоп на некоторых алгоритмах его очень хочет.
avatar
Жадные дети до сих пор не в курсе, что AVX512 — это, собственно, не набор команд?
avatar
Чтоб считало быстрее, нужен тредрипер, ясно же в тесте отражено.
avatar

Ответ Egorych на комментарий
Инструкций AVX512 не прикрутили?

А вам зачем?

Ответ Egorych на комментарий
Они только в процессорах под сокет 2066?

Нет, не только.
avatar
AMD с PCIe 2.0 из чипсета — тогда тоже сорт не первый. Мой старый Samsung 950 Pro в 2.0 уже упирается.
avatar
AMD — всё равно паршивенький вариант, там из чипсета PCIe 2.0 торчит. Для полного счастья и у AMD нужно брать HEDT.
avatar
Вы последние 10 лет в бункере просидели :P? Такие ограничения у консьюмерских Интелов по количеству линий PCIe очень давно. Нужно больше — берите HEDT.
avatar
Я тебе уже доказательства приводил, но тебе, похоже, важнее авторитет домена «гов» и когда в гугле куча ссылок. Я как-то больше сторонник доказательной медицины, и понятно, что особо твердолобым что-то объяснить не смогу, для понимания таких сложных вещей нужен хотя бы минимум мозгов у собеседника. Можешь начинать срач на тему «слив засчитан» и проч., на большее тебя не хватит.
avatar
Упертость хороша в меру, когда ее чересчур много — это уже признак неадекватности.
Совершенно верно — вы ведёте себя неадекватно.
Простой гугл поиск на «afib and stroke risk» выдает кучу ссылок
Вау, да тут у нас лечение через гугл :D! Кстати, простой гугл поиск по столь интересующей вас теме уринотерапии выдаёт ссылок в разы больше — это значит, что вы теперь будете пить мочу?