murka

Т.е. слово suite вы просто решили не заметить. Ок.

Разумеется. Потому что я говорил про DLSS 2, который не suite, а конкретный алгоритм. То бишь часть этого suite.

Вы по сути заявили, что DLSS это просто тупо один антиальясинг и что для буста фпс этот suite никто и не использует.
И о чем тут вообще то говорить дальше.

Нет. Тупо — это покупать сейчас видеокарты AMD. А DLSS 2 — это весьма гибкий и полезный алгоритм сглаживания, который также даёт fps выше, чем TAA. Что очень классно.

О чём можно говорить, если в игровых приставках 16Гб GDDR6. И современные проекты делают именно под этот объём. Поэтому далеко не всегда видеокартам хватает 8Гб набортной памяти.

Ну так на приставках настройки обычно слабее, чем высокие на ПК. Поэтому этих разделяемых 16 гигов на всё там и хватает. Надо просто похоже зарезать настройки в тесте, и всё хорошо будет. А так ничего удивительного, что начальные карты поперхнулись от ультр.

Нвидия с вами не согласна

Нет, всё правильно. «improve image quality» — это как раз оно.

Все еще просто сглаживание?

Нет, не просто, а лучше предыдущих.

Никто что то особо суперсемплинг не разглядывает

Мне немного пофиг, что там на ютубе. В игре Witcher 3 DLSS в меню находится в разделе сглаживания, и это авторитетнее всего ютуба вместе взятого :D.

Сперва хотя бы потрудились бы понятие «крупнопиксельных» определить.

Ну типа 24" FullHD. Зачем вы притворяетесь, что не понимаете очевидные вещи?

Сколько из 80 процентов включивших DLSS играют ради буста ФПС, а сколько ради сглаживания

Шта? DLSS 2 — это алгоритм сглаживания и есть. При сравнении его с TAA ну я не знаю, кем надо быть, чтобы TAA предпочесть :D.

А так же сколько же всего из статистики стима пользуются «крупнопиксельными» мониторами.

А что, стим выключили и статистику мониторов самостоятельно вы там поглядеть не можете?

Потому что без DLSS фпс не хватает?

Нет, потому что без DLSS на крупнопиксельном мониторе придётся глядеть на мылище от TAA. А если хватает фпс в нативе, то у зелёных есть вариант DLSS+DLDSR, это по факту отличный антиалиасинг получается.

Если нужно субсидирование, значит, ВЭС пытаются построить в невыгодном месте. А здесь и ветра, и Махачкала в 10 км всего. Так что Трамп по-своему прав.

Настоящее урезание возможностей — это сидеть на 1080p, как основная масса стима. Никак нельзя включить 4K на 1080p мониторе, а включить 1080p на 4K мониторе можно легко, если что-то совсем не устраивает.

Например, затем чтобы играть в 4K :). Если его устраивают 44-54 к/с. Что, в общем-то, вполне представимая ситуация для владельца 3060 в 2025 году.

Ну как бы да, мне 44 не играбельно.

Тогда не покупай xx60, всё просто :).

Ну если тебе 44-54 не играбельно, то есть DLSS Ultra Performance. Те, кто в эту игру реально играют, считают, что в неё можно и на 30 к/с играть. На PS5 balanced режим — 45 к/с.

Ессно смогут. Даже тяжёлая BM:W 55 к/с в нативных 1080p на средних даёт, так что с DLSS Performance вполне пойдёт в 4K.

неужели условный Вас, или Мехмет или Майкл с 3060 будет покупать 4к монитор, для чего?
обои рабочего стола красивые рассматривать?

ХЗ насчёт обоев, а какой-нибудь Witcher 3 / DX11 шёл в 2,5K на 85 к/с, то есть с DLSS Quality в 4K отлично можно поиграть. Cyberpunk 2077 опять же без лучей — 59 к/с.

сам ее очень жду, но сколько тех 4К у игроков?

В смысле? 4K >100 Гц монитор есть за 33 т. р. в ДНС. 31,5" — 51 т. р. И лично мне увлечённый игрок говорил, что 4K — это прям качественный прыжок, стоил того однозначно.

у кого 4К, скорее всего как минимум смогут себе позволить 5080, ну или 5070ти

Вообще не факт, монитор не нужно менять так часто, как видеокарту.

Не-а, KCD II должна быть вполне норм игрой, а в нативе на 4080 только 4K 30 будет на ультрах.

Эйфелеву башню собирал не Эйфель.

Он её проектировал, а тут, по-хорошему, надо проектировать по ходу дела: пробовать, подгонять, переделывать. В этом же интерес.

Тогда энтузиастом будешь не ты, а тот, кто собирал.

Суть в эстетике, а не в удобстве.

1. Проработать 5 лет не щадя своего здоровья молодого: в теплом уютном офисе попивая чаек-кофеек, отсиживая часами на скучнейших совещаниях — то есть, не мешки на морозе ворочать.

Слово «микроменеджмент» ты явно не заметил. Совещания в таких условиях для нижестоящих сотрудников сродни «Что, где, когда».

Про богатство само по себе там ничего не было, ну и вообще это понятие Макс Вебер ввёл как ругательное.

Ну, формально, так оно и есть: Йеллен считает, что на инфляцию смотреть особо не надо, а ключевой параметр — рынок труда.