Ну пока Вы тут ничего кроме своих хотелок и органолептических попыток подтвердить их не показали
Хм, а зачем мне что-то подтверждать? Это вы утверждаете, что у Филипс действительно есть разные частоты у щёток, ну вот сами и разбирайтесь с этим. Я уже знаю, что нет.
Т.е. разница в 2 раза, причём в одной и той же метрике.
Вы себя ведёте так, как будто впервые сталкиваетесь с обманом производителя :D. Филипс может на сайте заявить вообще всё что угодно, пока это не приводит к ущербу. И даже если ущерб имеет место, надо ещё доказать умысел мошенничества. Почитайте «Limitation of Liability» в «Terms of use» на сайте usa.philips.com.
(Надеюсь, я не оскорбил чувства верующего в Непорочного Филипса :P?)
В общем-то, это обман :). В одном случае считают двойное движение, в другом — одинарное. Я нашёл на youtube обзор HX9924, она издаёт звук даже несколько ниже, чем моя свежезаряженная щётка на 31000. Вот модель HX6877 с как бы 62000, а вот её листовка: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/91UhWub41nS.pdf, где встречаются ОБЕ цифры :).
Лучше узнать не постфактум на профгигиене, а не запуская до видимого там состояния — в процессе чистки, нет?
Самый-самый лучший вариант — узнать сразу и непосредственным методом, причём это ещё и сильно дешевле :). Зубное зеркальце для применения дома с тремя таблетками в комплекте miradent Plaque Check в Москве стоит 390 рублей.
Ну и я не верю, что с Sonicare можно что-то запустить.
У этого варианта есть приятные плюшки по части отслеживания слишком активного шерудения :) щёткой, большого усилия и равномерной чистки внешней и внутренней поверхности зубов.
Это весьма сомнительные фичи. Всё равно при профгигиене вам объяснят, где вы не прочищаете, это авторитетнее подобной автоматики. Ну, и самому можно посмотреть, в конце концов. Продаются индикаторные таблетки и зеркальца.
Преимущество в более широком выборе насадок (ну, в теории), но разница в цене не оправдана. Основной плюс тут, IMHO, — дорожный футляр, у Xiaomi и младшего Филипса его нет.
Я не врач, но, судя по гуглу, ещё в 1914 году была придумана более совершенная методика (раствор Скиннера). И после этого была масса способов с разнообразными красителями. Так что клиницист из вас так себе, сорт не первый и даже не второй.
Нет, Тиссо — это не начальный уровень. В своей массе это гадкая дешёвка, которая в разы дороже адекватной цены. Это и к дизайнам относится, и уже к механизмам. Последний известный мне «подвиг» этого говнобренда — часы за $400-500 полной розницы, внешне похожие на консервную банку и с пластиковым механизмом внутри, не подлежащим обслуживанию и даже подстройке.
Я понимаю, что целевую аудиторию Касио, Наутики и пр. «котлов» должно корежить от зализанного минимализма.
Про Наутику я от вас слышу впервые — и судя по ассортименту этой фирмы и ценам, вы неплохо разбираетесь в говне. Однако поверьте тому, кто немного смыслит в неплохих часах: минимализм — это свойство дизайна, а не палочка-выручалочка, и Apple Watch он никак не помогает.
У меня в Nokia N8 (из первых партий) стоял OLED без ШИМ, уплывание цветов там было ну очень незначительным. С равномерностью тоже заметных проблем не наблюдалось.
Ответ Пенетратоp на комментарий
Хм, а зачем мне что-то подтверждать? Это вы утверждаете, что у Филипс действительно есть разные частоты у щёток, ну вот сами и разбирайтесь с этим. Я уже знаю, что нет.
Ответ Пенетратоp на комментарий
Вы себя ведёте так, как будто впервые сталкиваетесь с обманом производителя :D. Филипс может на сайте заявить вообще всё что угодно, пока это не приводит к ущербу. И даже если ущерб имеет место, надо ещё доказать умысел мошенничества. Почитайте «Limitation of Liability» в «Terms of use» на сайте usa.philips.com.
(Надеюсь, я не оскорбил чувства верующего в Непорочного Филипса :P?)
Ответ Пенетратоp на комментарий
… По мнению приложения, которому вы свято верите :P.
Ответ Пенетратоp на комментарий
Разумеется, нет.
Ответ Пенетратоp на комментарий
Смешон ваш глупый фанатизм и святая вера в Филипс :*).
Ответ Пенетратоp на комментарий
А при чём тут суд? В pdf-ке «честно» написано: 31000 strokes, 62000 movements. Это же как бы совершенно разные вещи.
Ответ Пенетратоp на комментарий
Мне не нужны шансы, мне нужны гарантии. Опять же, см. про веру в Филипс :P.
Ответ Пенетратоp на комментарий
В общем-то, это обман :). В одном случае считают двойное движение, в другом — одинарное. Я нашёл на youtube обзор HX9924, она издаёт звук даже несколько ниже, чем моя свежезаряженная щётка на 31000. Вот модель HX6877 с как бы 62000, а вот её листовка: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/91UhWub41nS.pdf, где встречаются ОБЕ цифры :).
Ответ Пенетратоp на комментарий
Это у моделей на батарейках.
Ответ Пенетратоp на комментарий
Самый-самый лучший вариант — узнать сразу и непосредственным методом, причём это ещё и сильно дешевле :). Зубное зеркальце для применения дома с тремя таблетками в комплекте miradent Plaque Check в Москве стоит 390 рублей.
Ну и я не верю, что с Sonicare можно что-то запустить.
Ответ Пенетратоp на комментарий
Это весьма сомнительные фичи. Всё равно при профгигиене вам объяснят, где вы не прочищаете, это авторитетнее подобной автоматики. Ну, и самому можно посмотреть, в конце концов. Продаются индикаторные таблетки и зеркальца.
Ответ Пенетратоp на комментарий
И у HX9924 из статьи, и у HX3212 31000 движений в минуту, если верить shop.philips.ru.
Ответ mishkind на комментарий
Я перед тобой ни в чём не в ответе.
Ответ mishkind на комментарий
Повторюсь: мне твои лекции не нужны.
Ответ mishkind на комментарий
Я не собираюсь тренироваться быть преступником, как вы.
Ответ mishkind на комментарий
Ответ mishkind на комментарий
Побольше ненависти.
Ответ mishkind на комментарий
Ну так практикующий или как? Если практикующий, то таких врачей надо в шею гнать или в тюрьму — по последствиям.
Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
Нет, Тиссо — это не начальный уровень. В своей массе это гадкая дешёвка, которая в разы дороже адекватной цены. Это и к дизайнам относится, и уже к механизмам. Последний известный мне «подвиг» этого говнобренда — часы за $400-500 полной розницы, внешне похожие на консервную банку и с пластиковым механизмом внутри, не подлежащим обслуживанию и даже подстройке.
Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
Вот это и есть хейтерство. Корпус матовый, не блестит, а от ненависти возникают какие-то искажения восприятия :P.
Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
Ну так это от хейтерства.
Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
Гхм, то есть для вас Тиссо — это не говно, что ли :D?
Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
Про Наутику я от вас слышу впервые — и судя по ассортименту этой фирмы и ценам, вы неплохо разбираетесь в говне. Однако поверьте тому, кто немного смыслит в неплохих часах: минимализм — это свойство дизайна, а не палочка-выручалочка, и Apple Watch он никак не помогает.
Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
Со стороны и в выключенном состоянии стальные эпплочасы смотрятся как чёрный прямоугольник, по какому-то недоразумению висящий на руке.
Ответ Шамиль Джанболатов на комментарий
Какой-то шовинизм млекопитающего. Я конкретный пример привёл, когда растения чувствуют потери и объединяются против агрессоров.