murka

У Самсунга такое тоже есть в S10e.

Однако, в тесте rtings написано, что как гарнитура эйрподы про убоги — оценка 5,9 за микрофон. Даже у старых эйрподов оценка выше — 6,3.

Ответ Лев Серебряков на комментарий

Да, я уже понял, ещё из прошлого обсуждения «удобного» управления профессиональными машинами, что мир кофемашин — это какое-то болото, если не корпоративный сговор.

Это не болото, а недопонимание пользователей.

Ответ Лев Серебряков на комментарий

обсуждать, что где-то 15 бар — этикеточные, в 2019 году как-то смешно

Я ничего подобного не говорил и в виду не имел. Вопрос вовсе не в давлении помпы. И реальное давление в районе 10 бар всё равно.

Ответ Лев Серебряков на комментарий

Что мне кажется НЕтривиальной задачей — механика помола, пересыпания, прессования и потом сброса в утиль кофе, например. Но вроде именно на это не жалуются

Помол — одна из причин, почему так удобно использовать «поддавленный» портафильтр. Там годится и более грубый, и не очень качественный помол. Поэтому на качестве встроенной кофемолки можно сэкономить. С нормальным портафильтром это не прокатывает, поэтому, например, в термоплане, AFAIK, есть даже некоторая обратная связь по тонкости помола.

Ответ Лев Серебряков на комментарий

я как-то читал пару лет назад, что «начинку» вообще делают то ли 2 то ли 3 фирмы в мире, а все бренды — только «оболочку»

Не знаю, это нельзя исключать. Уверен, некоторые детали делают одни и те же фирмы, а отдельные бренды активно используют чужие узлы (Miele — Saeco).

Ответ Лев Серебряков на комментарий

В КАЖДОМ СТАРБАКСЕ. Т.е. в ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ использовании! Об этом и речь — это разные ниши, разные философии проектирования, разные компромиссы выбранные инженерами и их начальниками.

Ну и что? Конечному потребителю философия проектирования глубоко безразлична, ему нужен конечный результат.

Ответ Лев Серебряков на комментарий

в любой области, будь то кофе-машины, дрели, или пылесосы, да даже линолеум, профессиональная/коммерческая ниша отличается от любительской/домашней (если, повторю, отбросить совсем днище, которое бывает в любительской) не тем, как оно выполняет основные функции, а тем, как долго и часто оно работает.

Ну так вот на нишу суперавтоматических кофе-машин этот принцип не распространяется. Дешёвые машины, типа домашних Jura, делают эрзац-эспрессо, дорогие (некоторые, во всяком случае) делают настоящий эспрессо, и разница колоссальная.

Ответ Лев Серебряков на комментарий

И обеих нишах будут как хорошо делающие свою работу модели так и убогие по качеству результата.

Пфф, ну вы можете показать дешёвую суперавтоматическую машину с нормальным портафильтром? Разумеется, не можете — например, иначе та же Jura вылетела бы из бизнеса домашних кофеварок со стремительным свистом :D.

А зачем? И так купят же.

Так это не произодительность, а ресурс. Налить 120 псевдо-эспрессо в час может и бытовая Jura.

Ответ 1073405016016690@facebook на комментарий

Фильтровой кофе, который пьёт вся Америка, никогда (или почти никогда) не называется там словом «американо».

Эспрессо тоже не называется в Италии «эспрессо». Конечно, сейчас во многих туристических местах бармены понимают это слово, но иногда оно вызывает замешательство. Это по моему личному опыту.

Ответ Лев Серебряков на комментарий

А все автомобили вы меряете от Таты до мерседеса Эс-класса от Брабуса?

А что, Брабус — не автомобиль? Ну, и Термоплан не позиционируется как что-то особенно роскошное, в каждом Старбаксе стоит Термоплан — во всяком случае, в США. Так что ваше сравнение тут некорректно.

Ответ Лев Серебряков на комментарий

магистральный тягач туда же?

Магистральный тягач никто не сравнивает с легковушкой только потому, что возможности тягача в быту не будут востребованы, а вот возможности кофемашин, делающих настоящий вкусный эспрессо, будут востребованы даже очень.

Ответ Лев Серебряков на комментарий

не надо его сравнивать с бытовой Jura. Это нелепо.

Нет, не нелепо. Домашние модели Jura отнюдь не отличаются особой надёжностью, поэтому и надёжность продвинутых машин вполне востребованы в быту.

Наверное, я тебя тоже неправильно понял, извини. Мне все эти напряги по поводу ресурса кажутся неуместными, потому что бекапы нужны всё равно, а с ними можно ничего особо не бояться.

Ответ Daruna на комментарий

ЗЫ Хороший эспрессо я знаю буквально в двух местах в Москве.

Поделитесь? Как вам бар «Свежий номер»?

Плакать от твоей неспособности научиться делать бекапы, что ли?

Ответ Xenotester на комментарий

Как раз наоборот — в домашних пк без вибраций HDD может умирать довольно долго

В моей личной практике сдохло два винта, один сдох скоропостижно. SSD — один, и собственно, не сдох, а ресурс исчерпал и в Read Only даже ещё перейти не успел, то есть прекрасно работал.

Да. Именно для бытовых SSD есть стандарт по времени сохранности данных в обесточенном состоянии. А вот для жёстких дисков, лол, нет :D.

Я случайно задел чувства любителя ретрокомпьютеров :D?

Наливает якобы эспрессо не за пять секунд, а за две :D?

Считайте, как хотите, хотя если какой-нибудь термоплан $15к стоит, то средней по цене Jura как-то странно называть.

Больше похоже на старую клячу.

Если под ОС, то раньше компьютер устареет, чем SSD износится.

У Сони звук точно лучше, чем у эйрподов.

Бедняга тут строчит комментарии в пользу Эппл за маленькую денежку. И нет, чтобы музыку слушать, вообще пофигу, какая задержка, а у Airpods в любом случае задержка в красной зоне, то есть один фиг высокая.