murka

Ответ roma099400 на комментарий

Но ведь при студийной съёмке зум не требуется.

Скорее, там смартфон не требуется. А вот телевик бывает очень даже нужен.

К сожалению, в реальной жизни бывают далеко не только «обычные сценарии» :D. Бывают также сцены с перепадами яркости, достаточными, чтобы превратить картинку с 12 Мп в тыкву, в отличие от картинки с 48 Мп.

Ну так речь в новости именно про камеру и её фотографии. И да, в мобиле 12 Мп камера неизбежно сольёт 48 Мп, потому что нормальный HDR без падения разрешения.

Шум же обычно в тенях зашкаливает, а тут за тени отвечают уже другие пиксели.

Ну реальное же разрешение при таких трюках падает (например, четыре пикселя реально работают как только один), так что это не проблема получается.

Ответ xt4sy на комментарий

видимо именно поэтому айфоны регулярно выигрывают в слепых сравнениях фото.:D
https://www.phonearena.com

А что это за сайт? Никогда не пользовался и не слышал о нём. Оба теста к качеству камеры никакого отношения не имеют и, главное, они элементарно подтасовываются за счёт подбора конкретных кадров, где айфон случайным образом показал чуть лучшую работу автоматики.

Ответ aleks_kuz на комментарий

Гораздо интереснее разглядывать любое фото при 100% увеличении на огроменном мониторе и получать от этого истинное наслаждение

Я бы с удовольствием посмотрел свои фото на 150-дюймовом 8K телевизоре метров с трёх.

… Например, обрати внимание на третий кадр — ты отлично видишь и то, что на солнце, и то, что в глубине помещения освещено лампой.

Очень даже понятно — тут смысл в динамическом диапазоне. Разные пиксели работают с разной выдержкой, за счёт этого делается HDR в одном кадре. Это паршивенько работало на 12 Мп сенсорах (у меня в смарте IMX486, который так умеет), потому что разрешение заметно падало, но здесь можно спокойно по 15 Мп выделить на четыре кадра в одном. Google camera тогда становится малонужной, всё умеет сенсор. Кадры как раз про это — добиться на таких сюжетах, чтобы и в тенях, и в светах всё было видно, на обычном маленьком сенсоре не получится.

Когда-то давно Core 2 Quad тоже был ненужным паровозом на фоне Core 2 Duo, но ситуация вскоре изменилась.

Вечернее освещение, вероятно. На кадре с деревом такого ведь нет.

Гэлекси 10 с 12 Мп камерой? Смешно.

Тут уж надо либо крестик снять, либо трусы надеть. У нас в России серую технику за такие деньги вполне заказывают или даже покупают. То есть и с гарантией всё совсем плохо, и вроде не копейки.

Если копейки, то зачем его сдавать и зачем гарантия :D?

Неправда, для видео доступны три камеры — основная, ультраширокая и 2x.

И современный велосипед может потягаться с автомобилем. Надо только сильнее на педали жать.

Это враньё. Цитата из БСЭ «В СССР И. [Информатика] получила организационное оформление в 1952, когда был создан Институт научной информации АН СССР, ныне — Информации научной и технической институт Всесоюзный (ВИНИТИ).»

Ещё громче давай!

Ответ egik81 на комментарий

После того как 3900X уходит даже без фирменного разгона за 140 Ватт при 105 указанных.

А у меня 6700K без разгона за 100 Вт уходит при TDP 91 Вт. Я же тебя правильно понял, что Интел тогда — паровоз?

Алё, гараж! Конкурент gcam в плане съёмки HDR — это мобильный Lightroom, он давно доступен.