murka

Ответ Artemka на комментарий

А про бюджетный сегмент просто забыли.

Ты бредишь. Начальные зеркалки каникон сейчас в США $400 стоят, это новые в ките. У нас Canon 4000D стоит 20 т. р. новый в ките в мвидео.

Ответ МохБыд на комментарий

это будет проведение их политической воли, на которую они имеют право.

Нет, не имеют. Это нарушение международного права в общем случае.

Поролон — это которые фирменные цилиндры? Я такие не пробовал, но на них тоже видел нарекания в плане комфорта, а Comply уже не так хорошо изолируют. Ну, и такие насадки не для всех — сложнее вставляются, накапливают грязь, недолго служат. Конечно, их цена — копейки на фоне ресурса батарейки, но убедить в этом публику не так просто.

Это не так. К сожалению, качество AAC сильно зависит от смартфона. Какой-нибудь Хуавей может при кодировании срезать частоты выше 14 кГц.

Главное — это комфорт, хорошо изолирующие трёхлепестковые наушники не особо приятны в эксплуатации, это по моему личному опыту.

Вроде, 50К — это для должностного лица, для обычного физлица 5К. Это ещё одна причина уклониться от регистрации.

Я имею в виду однолепестковые модели с активным шумодавом. Одна из последних — Sony WF-1000XM3. У Сони длинная история производства таких наушников. Они комфортно сидят в ушах (я по более старой проводной модели сужу) и дают неплохое подавление шума, хотя ощутимо слабее, чем у трёхлепестковых полностью герметичных затычек.

Тамошний прогресс, конечно, впечатляет, но интуиция мне подсказывает, что речь шла не про Китай ;).

IMHO, эта cleantechnica свистит. Не нахожу подтверждения в других источниках.

С чего это вдруг они слишком маленькие? С учётом ножки и в сравнении как раз большие, а на ножке уже успешно разместили сенсоры.
Тактильно узнавать что-то в кармане брюк — это вообще насмешка над понятием эргономики.

У Эплп главный джедай давно помер, а Кук на коричневой стороне силы.

Не, ну ты либо крестик сними, либо трусы надень. Если это технологично, то надо было все функции на Сири скинуть, а так получается, что либо пауза нетехнологично сделана, либо громкость нетехнологичная.

А почему в технологичном девайсе нет регулировки громкости с наушников?

Хомяки Эппл в новостях про Самсунг тут совсем недавно были вполне обычным делом. И пеной исходили, и слюнями, и другими субстанциями.

Постоянно или нет — какая разница? Это одно из удобств, и если его нет — это минус. Тем более при таких размерах и цене. Что касается шумодава, то во всех затычках он всегда был слабоват.

Тогда мои за $35 тоже нормальные, ведь в них также нельзя регулировать громкость без телефона.

Нельзя, конечно. Это же Эппл.

Гкам туда вряд ли накатится, да и не нужен он с такой матрицей, т. к. там мощный аппаратный HDR сразу за один кадр.

Там 1/1.33″.

От страны зависит. В Италии, Франции, например, летать над чужой дачей запрещено. В США пока не определились, это зависит от штата плюс обсуждают разные федеральные законопроекты (например, недавно пытались запретить летать ниже 200 футов, но отклонили).