murka

Молодец, покормил тролля.

Ответ zzidan на комментарий

Полностью согласен. 99% населения фотки на смартфон полностью устраивают

Это те же 99% населения, которых устраивали снимки с мыльниц за $10, так что ничего не изменилось.

Ответ 2957612@vkontakte на комментарий

Остались еще энтузиасты, которые НЕ ДЛЯ РАБОТЫ нагружаются такими камерами с объективами?

Если для вас 600 граммов на плече — это нагрузка, то, может, стоит заняться физкультурой? Дистрофия — это опасное состояние.

Ответ sergey_volosat на комментарий

Зеркалки нужны для профессионального уровня и художественных фотографий.

Разумеется, нет. Профессионал, если нужно, снимет чем угодно. А вот для любителя зеркалки просто удобнее и лучше, это объективно.

Ответ sergey_volosat на комментарий

Таскать на себе зеркалку для обычных фотографий своей семьи на отдыхе в Турции или на пикнике в лесу — не имеет никакого смысла.

Не говорите за всех. Если фотографии не нужны, тогда не имеет, да.

Ответ 2957612@vkontakte на комментарий

Но он компактный и при этом вполне приличное качество выдает.

Да вообще пофиг. Важно то, что есть сейчас, а не что было в 2012 году. Сейчас зеркалки обыгрывают смартфоны.

Ответ 2957612@vkontakte на комментарий

Сегодня же выбор такой: «много хороших снимков телефоном» vs «мало отличных снимков зеркалкой»

Есть выбор «плохой фотограф, делающий мало плохих кадров» и «хороший фотограф, делающих много хороших кадров».

Ответ 2957612@vkontakte на комментарий

А спор качества снимков «телефон vs зеркалка» сдвинется в те же форумы, где обсуждается «винил vs CD»

Это чушь. По-прежнему очень мало смартфонов с хоть сколько-то вменяемым «теле»модулем, а с остальными смартфонами сравнивать ультрадешёвую зеркалку и вовсе смешно, настолько она лучше. Странно, что якобы проф. фотограф (снимающий, впрочем, на тушки за 150 т. р.) этого не понимает.

С 2012 года (Canon G1X) много времени прошло, сейчас Canon 4000D стоит 20 т. р. за новый кит, и это будет явно лучше айфона.

Полагаю, это сарказм :).

Микроволновка Самсунг с кнопками и электронной ручкой — полёт нормальный в офисе уже больше 10 лет. Работает как часы.

Всё давно приделано. Выбираешь в ACR несколько кадров и говоришь «Merge to HDR».

Нет, наоборот. Зеркалки пошли в народ, потому что стали дешевле продвинутых мылок и флагманских мобил.

Мавик — не системная камера.

Ответ abiremkov на комментарий

Кенон/никон дешман за копейки гонят.

Сони тоже. В США A5100 кит $450, низшие каниконы $400, разница невелика.

Набирать же гигапиксел на таком сенсоре мало смысла, это оптика не потянет.

100 Мп ставят, и довольно давно. Phase One XF 100MP — для примера, это 2016 год.

Естественно, делать новые. Это и сейчас так.

Хм, в самом деле. Жаль.

Ответ buben на комментарий

еще раз взглянул на малипусенькие передние линзочки, всплакнуть хочется.

У Лейки передние линзочки тоже маленькие, а теперь расскажите, какая там плохая оптика :P.

Ответ 1115786441781147@facebook на комментарий

Если в стране нет NFC может что-то нужно делать со страной

Ну сделай что-то с Китаем, вперёд.

Нет, не всегда, именно Xiaomi сделала DC dimming в Mi 9.

Не любой бедняк вообще какой-либо фотоаппарат купит, к чему твой аргумент?