murka

Насчёт 30 минут всё равно сомнительно, ну не получается это никак. А раз так, то и насчёт веса можно посомневаться. Хотя хочется верить, да.

Интересно, откуда картинка набора? На сайте newegg набор другой, с одной батарейкой. Три батарейки, и за $500 — это был бы аттракцион неслыханной щедрости.

Неправда, Sony WF-1000XM3 $230 на бихе.

Коробка от игры Nintendo Switch не так чтобы сильно меньше обычной коробки для DVD. https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2017/02/switch-cart-1-1440x990.jpg

Ну так собери себе коптер да летай, чего ты здесь трындишь, особенно про сверхлёгкую модель, которую самому не собрать при всём желании?

Аналитеги набигают. Домам в хороших местах дорожать дальше особо некуда, а из плохого за час на работу не доехать, надо сначала детей в школу отвезти, да ещё в пробках постоять.

Ответ sergey_volosat на комментарий

Лично мне хватает ровно двух предметов в обоих карманах — кошелька и смартфона.

Ну так это ключевое — что лично ты не хочешь. А не то, что это хорошо или имеет хоть какой-то смысл для всех. Тогда надо честно писать «меня конкретно напрягает».

Ога, 30 минут, конечно.

Ролять.

А в чём проблема?

Ответ sergey_volosat на комментарий

Нафига нужен телемодуль обычному человеку, снимающего себя и свою семью, для того, чтоб запечатлеть для памяти все этапы жизненных моментов?

А вы снимаете свою семью только в своём воображении или практически?

Ответ sergey_volosat на комментарий

Это когда пройти 10 шагов. А когда нужно таскать за собой сумку целый день — это конкретно напрягает.

См. про дистрофию.

Ответ 2957612@vkontakte на комментарий

1. А запасной аккумулятор? А объективы?

Объектив, разумеется, один, и он на камере. Странно, что якобы профессионал этого не понимает :D. Что касается запасного аккумулятора — для мобилы, если ей снимать постоянно, он тоже нужен. Причём размером он куда больше, чем для начальной зеркалки, даже самый маленький.

Молодец, покормил тролля.

Ответ zzidan на комментарий

Полностью согласен. 99% населения фотки на смартфон полностью устраивают

Это те же 99% населения, которых устраивали снимки с мыльниц за $10, так что ничего не изменилось.

Ответ 2957612@vkontakte на комментарий

Остались еще энтузиасты, которые НЕ ДЛЯ РАБОТЫ нагружаются такими камерами с объективами?

Если для вас 600 граммов на плече — это нагрузка, то, может, стоит заняться физкультурой? Дистрофия — это опасное состояние.

Ответ sergey_volosat на комментарий

Зеркалки нужны для профессионального уровня и художественных фотографий.

Разумеется, нет. Профессионал, если нужно, снимет чем угодно. А вот для любителя зеркалки просто удобнее и лучше, это объективно.

Ответ sergey_volosat на комментарий

Таскать на себе зеркалку для обычных фотографий своей семьи на отдыхе в Турции или на пикнике в лесу — не имеет никакого смысла.

Не говорите за всех. Если фотографии не нужны, тогда не имеет, да.

Ответ 2957612@vkontakte на комментарий

Но он компактный и при этом вполне приличное качество выдает.

Да вообще пофиг. Важно то, что есть сейчас, а не что было в 2012 году. Сейчас зеркалки обыгрывают смартфоны.

Ответ 2957612@vkontakte на комментарий

Сегодня же выбор такой: «много хороших снимков телефоном» vs «мало отличных снимков зеркалкой»

Есть выбор «плохой фотограф, делающий мало плохих кадров» и «хороший фотограф, делающих много хороших кадров».

Ответ 2957612@vkontakte на комментарий

А спор качества снимков «телефон vs зеркалка» сдвинется в те же форумы, где обсуждается «винил vs CD»

Это чушь. По-прежнему очень мало смартфонов с хоть сколько-то вменяемым «теле»модулем, а с остальными смартфонами сравнивать ультрадешёвую зеркалку и вовсе смешно, настолько она лучше. Странно, что якобы проф. фотограф (снимающий, впрочем, на тушки за 150 т. р.) этого не понимает.

С 2012 года (Canon G1X) много времени прошло, сейчас Canon 4000D стоит 20 т. р. за новый кит, и это будет явно лучше айфона.

Полагаю, это сарказм :).