murka

Цена очень даже норм, соответствует европейской.

Ответ Serded на комментарий

Для каждого полета нужно подавать ходадайство в авиационный департамент как минимум за 3 дня до полёта.

У нас в России тоже, только почти никто этого не делает.

UHD 60 не умеет даже Mavic 2 Pro, только Phantom 4 из любительских моделей.

Мда, реально полчаса. Однако, порезали (или не добавили в новое приложение) почти все фоторежимы. Нет ни вилки, ни панорам. Без них это игрушка, тем более что и видео слабовато.

Ответ Rodez на комментарий

видать, италии тоже до цивилизации еще плыть и плыть…

Это всплеска вашего потока сознания вообще не понял, увы :D.

Ответ Rodez на комментарий

живет в 4 раза меньше…

Чем что :D? Чем единичка? Да насрать. А если объектив не менять, то живёт и вовсе бесконечно.

Ну если чё, то в зеркалках «вычислительная фотография» была ещё в Сони A100 в 2007 году (DRO), только никакого энтузиазма почему-то не вызвала.

Ответ 102361236227815795792@google на комментарий

Взять ту же гугл камеру. Ставишь ее на сяоми за $200 и у зеркалок вообще нет шансов выжить

Фонтазея так и прёт. Рассказывай сказки тем, кто gcam не пользовался и кадров с гуглпикселей не видел :D.

Ответ Rodez на комментарий

германии 1-й класс в поезде отличается от 2-го ТОЛЬКО отсутствием «студентов» рядом

А в Италии — количеством мест в ряду, то бишь шириной кресел и проходов. И в Швейцарии. Так что прежде чем о «рассее» рассуждать, рекомендую подрасширить кругозор чуть дальше своей деревни.

Ответ Rodez на комментарий

бюджетный товар должен быть таким же же КАЧЕСТВЕННЫМ

У меня нет особых сомнений в качестве Canon 4000D. Пластик байонета на этом уровне особой роли не играет.

Не окажется. Это полноценный байер, а не как у Сони. Ну и размер огромный, как уже заметили.

На то он и бюджетный сегмент.

Ответ Artemka на комментарий

А про бюджетный сегмент просто забыли.

Ты бредишь. Начальные зеркалки каникон сейчас в США $400 стоят, это новые в ките. У нас Canon 4000D стоит 20 т. р. новый в ките в мвидео.

Ответ МохБыд на комментарий

это будет проведение их политической воли, на которую они имеют право.

Нет, не имеют. Это нарушение международного права в общем случае.

Поролон — это которые фирменные цилиндры? Я такие не пробовал, но на них тоже видел нарекания в плане комфорта, а Comply уже не так хорошо изолируют. Ну, и такие насадки не для всех — сложнее вставляются, накапливают грязь, недолго служат. Конечно, их цена — копейки на фоне ресурса батарейки, но убедить в этом публику не так просто.

Это не так. К сожалению, качество AAC сильно зависит от смартфона. Какой-нибудь Хуавей может при кодировании срезать частоты выше 14 кГц.

Главное — это комфорт, хорошо изолирующие трёхлепестковые наушники не особо приятны в эксплуатации, это по моему личному опыту.

Вроде, 50К — это для должностного лица, для обычного физлица 5К. Это ещё одна причина уклониться от регистрации.

Я имею в виду однолепестковые модели с активным шумодавом. Одна из последних — Sony WF-1000XM3. У Сони длинная история производства таких наушников. Они комфортно сидят в ушах (я по более старой проводной модели сужу) и дают неплохое подавление шума, хотя ощутимо слабее, чем у трёхлепестковых полностью герметичных затычек.

Тамошний прогресс, конечно, впечатляет, но интуиция мне подсказывает, что речь шла не про Китай ;).

IMHO, эта cleantechnica свистит. Не нахожу подтверждения в других источниках.

С чего это вдруг они слишком маленькие? С учётом ножки и в сравнении как раз большие, а на ножке уже успешно разместили сенсоры.
Тактильно узнавать что-то в кармане брюк — это вообще насмешка над понятием эргономики.