murka

Советую погуглить, что такое биннинг на сенсоре.

Ответ 7549347@vkontakte на комментарий

Ты бредишь, знания матчасти ноль

Нет, ты.

Ответ 7549347@vkontakte на комментарий

Сравнивать съемку на телефон и гоупро это тоже весело, но не умно

Ещё как умно — в гопро куда более тяжёлая софтверная обработка из-за мощного стаба. Если его выключить, то потребление сильно падает.

Ответ 7549347@vkontakte на комментарий

4к60 без ограничений не все снимают из-за перегрева

Ну так можешь показать современный флагман, который перегревается на 4K60?

Я как раз про это.

Ответ 7549347@vkontakte на комментарий

Сейчас 8к никто не способен снимать в стабином 30к/с

А если бы умели, ты бы сказал, что плохо, что не умеют 50 к/с? 8K 24 к/с прекрасно играются 8K телевизорами кадр-в-кадр.

Ответ 7549347@vkontakte на комментарий

Даже 4к60 дается всем тяжело и многие не способны снимать более 10 минут, наступает перегрев

Брехня. Даже моя ГоПро может с древним 28 нм процом при ветерке, а современные флагманские SoC и подавно могут.

Ответ 7549347@vkontakte на комментарий

у тебя мышление школьника верящего маркетинговой чепухе

Ты несёшь чушь и подкрепляешь её хамством, лол.

Ответ 7549347@vkontakte на комментарий

процессор телефона

Процессор телефона, естественно, осиливает не только декодирование, но и кодирование 8K. Из не-самсунговских это умеет, например, Qualcomm 865, вполне уместный во флагмане.

Ответ 7549347@vkontakte на комментарий

все с тобой понятно

Понятно, что у тебя кончились аргументы и ты вынужден нести откровенную чепуху.

Ответ Eternal_student на комментарий

оптический зум рулит

Флаг в руки найти оптический зум 1,5x в этом смарте.

Ответ 7549347@vkontakte на комментарий

толку от детализации если ни один процессор ее не вывозит

Лолшта :D? Поддержка 8K HEVC была ещё в 1050 Ti. Ну и любой 8K телевизор прекрасно проиграет 8K видео со смартфона.

Нет, не хлам. Немного повышенная детализация налицо, а 4K, сделанный из такого 8K, гораздо лучше обычного 4K.

Ну для Гармина лажать с треком — это совсем уж неприлично.

Ответ Eternal_student на комментарий

эти 12Мп при желании могут снимать лучше китайско-корейских 108

Особенно 8K видео, ага. Или при зуме 1,5х.

Откуда такая информация?

У меня Huawei GT2, погрешность метров 10, но это в парке и если оно действительно получает положение, иногда бывают необъяснимые дыры с прямой линией соответственно.

Это не хрень, доказано Касио. Примерно оценить давление вполне удастся.

Тоже нет. Система управления можно примерно знать средние обороты винта, дальше обратная связь по барометру. И то можно обойтись, калибруясь при старте. Точно так же квадрокоптер одинаково летает как голый, так и с подвешенными грузами.

12 Мп на основной камере — это значит, что зума между 24 мм и 70 мм нету как класса. Конечно, мелочь, но во флагмане мелочи имеют значение.

Ответ 7549347@vkontakte на комментарий

не тянут они только в пейзажи, всё.

Ну как здорово — флагман, не тянущий пейзажи :\.

Ответ 7549347@vkontakte на комментарий

Больше глобальных плюсов нет у многопиксельных сенсоров, а проблема хватает.

Давно уже нету там проблем. Обратная засветка решила проблему размера сенселя.

Ответ 4uma на комментарий

А там уже известно какая модель датчика будет?

Вы новость не забыли прочитать до конца? 1/1,7 дюйма, совсем не густо для флагмана.

Ровно столько же, сколько и с 12 Мп сенсором.

Ответ 1x0des на комментарий

если можно испортить, значит можно и улучшить :)

Пока никому не удалось.

Лучшее впечатление от бОльшего сенсора софтом не добавить.