На зеркалку не снять видеоселфи с поворотом: нету таких палок. Часто зеркалку некуда поставить, приходится кого-то просить снять. Таскать штатив с собой — очень так себе вариант. У фронталок оптика у́же, чем у широкоугольного модуля, это ещё один минус, помимо сенсора.
Если Сяоми что-то якобы скопировал, то почему Эппл не подал в суд, как он подал на Самсунга?
За вечнокривой миуи/хайперОС
А в чём конкретно кривизна гиперОС 2.0, например? Я вот пользуюсь и пока не замечал.
подчёркивание собственной вторичности, до степени мазохизма.
Так а где вторичность-то? Например, Xiaomi 15 явно лучше iPhone 15 — просто за счёт наличия телевика в камере, например. 60 Гц тоже почему-то не скопировали. И 6 гигов оперативки. Даже огромный вырез в экране копировать постеснялись.
К счастью-есть ZTE с ее интересным уникальным дизайном в Nubia, и есть Huawei/Honor со своим интересным дизайном, и отличной качественной оболочкой — два китайских топа.
Лол Хуавей, без гугл-сервисов. К тому же, это всё лопаты. Сяоми с компактными моделями на этом фоне очень выгодно смотрится.
Я не фантазирую, а предполагаю. На фотографиях серой заливки экрана совершенно явная полоса. Если на самом деле её нет и это не ШИМ, а иной артефакт съёмки, то почему этого артефакта нет на фотографии белой заливки?
Проводной пылесос у меня когда-то был — с телескопической трубой и с электричеством для турбощётки. И для Дайсонов можно купить телескопическую трубу с электричеством, стороннего производителя. Скорее, вопрос цены, веса такого прибамбаса, ну и смысла, который не ясен.
Впрочем, если посмотреть на неравномерность при переходе к более темным серым оттенкам с их выводом на всю площадь экрана ТВ, то на средних и самых темных из них вдобавок можно заметить выраженные вертикальные полосы
Главное — жуткая горизонтальная полоса немного выше середины экрана. Или это артефакт съёмки из-за управления яркостью с помощью ШИМ?
Эппл ставит прямую ссылку из спецификаций iPhone 17 именно на эту зарядку, а в описании зарядки iPhone 17 прямо упоминается. Это и есть обман. Но такой тонкий обман, чтобы в суде не прокатило, а паства повелась.
Вы верите в то, во что вам хочется верить ;). На самом деле, Эппл нигде не обещает, что айфоны 17 серии потребляют больше 40 Вт. Просто пудрят мозги, создавая иллюзию какой-то связи 60 Вт в этом адаптере с айфонами.
Просто цены негуманные. Как пример — есть такой «Теплоэко», по сути тротуарная плитка на треть квадрата, в которю залито нихрома на 600Вт. Хорошая штука, но цена настолько не соответствует...
Теплэко — не хорошая штука, они трескаются при эксплуатации. Причём это даже в паспорте написано, чтобы по гарантии нельзя было сдать. Подозреваю, это врождённый дефект подобных конструкций, поэтому так обычно не делают.
Если Сяоми что-то якобы скопировал, то почему Эппл не подал в суд, как он подал на Самсунга?
А в чём конкретно кривизна гиперОС 2.0, например? Я вот пользуюсь и пока не замечал.
Так а где вторичность-то? Например, Xiaomi 15 явно лучше iPhone 15 — просто за счёт наличия телевика в камере, например. 60 Гц тоже почему-то не скопировали. И 6 гигов оперативки. Даже огромный вырез в экране копировать постеснялись.
Лол Хуавей, без гугл-сервисов. К тому же, это всё лопаты. Сяоми с компактными моделями на этом фоне очень выгодно смотрится.
У конкурента есть задний экран?
Копирование номера модели — это не толстое копирование, а чисто символическое, буквально.
Главное — жуткая горизонтальная полоса немного выше середины экрана. Или это артефакт съёмки из-за управления яркостью с помощью ШИМ?
Легальны в помещениях. И домашние роутеры давно продаются с 6E.
А если зайти на сайт Эппл, то можно убедиться, что никаких двух портов в этой зарядке нет.
В воображении нейросети, которая писала эту заметку :).
Теплэко — не хорошая штука, они трескаются при эксплуатации. Причём это даже в паспорте написано, чтобы по гарантии нельзя было сдать. Подозреваю, это врождённый дефект подобных конструкций, поэтому так обычно не делают.