Это очень просто. Например последний Дум идет на GTX 960 4G на средних, и летает на 1060 6G на максимальных без лучей понятно, с лучами — на любом поддерживающих их железе с 6 гигами памяти.
Не понял, то есть у Дума дешёвый код, потому что Дум умеет только отражения и не умеет RTGI, а Киберпанк умеет всё? Но тогда при чём тут оптимизация, ведь Дум больше fps даёт за счёт более слабой графики?
А где в СУБД преимущество Оптана? Вот тест СУБД, где Оптан слил Самсунгу 970 EVO в четыре раза: https://www.storagereview.com/review/samsung-980-pro-pcie-4-0-nvme-ssd-review
тесты «на убой», когда идет работа с ссд до полного исчерпания ресурса, причем не с одним ссд, а с большим числом для статистики.
Как вы умудряетесь исчерпывать ресурс?
с 980 серией самсунг скатился до среднего уровня нажедности, местами даже ниже
Вы ещё не делаете бекапы ;)? Они нивелируют эти нюансы. И общая надёжность хранения в ПК не только надёжностью SSD определяется. Неисправный БП умеет выжигать вообще всё внутри. У вас БП топового качества (Сисоник) или обычный?
Но PS/2 до сих пор в настольных матерях довольно часто попадается: Gigabyte Z790 D AC, чисто для примера. Ну и USB-PS/2 адаптеры есть.
до него вообще COM был
COM тоже есть на специализированных матерях. Только нету реального смысла его для мышей использовать, это было откровенно костыльное решение. Оптическую мышку с ним реализовать уже проблематично, т. к. электрической мощности начинает не хватать.
и принтеры на LPT
Вот уж тосковать по принтерам с LPT — это совсем странно. Сетевые принтеры рулят однозначно.
Полагаю, претензии не к разгону памяти, а к «офисному» VRM, которому будет горячо даже с 13400 с интеловским PL1 — потому что поставили СЖО, и обдув VRM свёлся к минимуму от угловой вытяжки. https://www.igorslab.de/en/how-much-watts-can-an-a320-motherboard-really-handle-in-practice-and-which-cpu-should-be-used-maximally-practical-test-and-vrm-analysis/2/ — комплект ещё более контрастный, но представление о разнице даёт.
И не давать практической возможности юзеру повысить PL1 в системе за 170 т. р. — как-то не фонтан, IMHO.
Ну не знаю, я вот специально проверил поддержку двух особо дешманских матерей (выше их упоминал) — держат до верха 5XXX линейки. Какой-то дешёвый Asrock сильно похуже, считанные процессоры и в лучшем случае 5700/5700X3D, но всё равно неплохо.
Энергоэффективность тем выше, чем больше ядер. В синебенче 7700 быстрее 7600X при сравнимом с 7500F потреблении, а 7900 ещё быстрее. Температура у 7900 с _боксовым_ кулером получалась 75 градусов.
Дешманская GA-A320M-S2H, ну давай говорить честно, она уже устарела, отработала 5-7 лет, силовая обвязка «подустала»
В каком месте она подустала? Давно уже полимерные конденсаторы ставят, которые живут практически бесконечно, то есть дольше безнадёжного устаревания.
есть уверенность, что владелец, хотя бы раз в год вскрывал комп для обслуги, с чисткой, заменой термоинтерфесов и т.д?
Какие ещё значимые термоинтерфейсы на материнке без радиаторов на VRM? Нет их там.
менять придётся проц, охлад, память, наверняка БП
Нет, только проц, остальное не нужно, если изначально не было серьёзных косяков.
и всё это нужно заставить стабильно работать
Чепуха, ничего не изменится.
Или, продаём это всё добро по статочной стоимости и берём систему на АМ5 на минималках, а потом за пару лет постепенно доводим её до ума
Это самое глупое решение именно из серии «скупой платит дважды». Проигрыш за счёт апгрейда с 7500F через два года заведомо будет таким, что дешевле сразу взять проц получше.
если у тебя самая дешманская плата на А320/В350, то тут уже просто так на 5700/5800 не перескачешь.
С чего вдруг? Даже GA-A320M-S2H, PRIME A320M-K поддерживают процессоры вплоть до 5950X, вроде.
Рано или поздно апгрейд неизбежен, и переход на АМ5, лично мне, кажется более перспективным, если не замыкаться на тотальной экономии.
Если не замыкаться на тотальной экономии, то откуда взялась самая дешманская плата на А320? И если действительно не замыкаться, то и 7500F не нужен, лучше сразу взять что-то заведомо более долгоиграющее.
указанные манипуляции в биосе, не все МБ поддерживают, не все умеют и т.д.
Кто не умеет, процессоры не апгрейдит. Ну и целом — мне вот интересно, какие игры вообще могут напрячь 5XXX на мощность выше 60 Вт.
Ну а что значит — не вытягивают? VRM перегреваются? Есть два варианта — урезать потребляемую мощность или добавить радиаторы. По отзывам, 5800X3D теряет даже в синебенче всего 10%, если урезать его по PPT до 60 Вт, а в играх, скорее всего, потеря совсем незначительная. Или бывают биосы без доступа к PPT?
Вброс не удался, он на id Tech 6, а последний дум на id Tech 7.
Текстуры там хуже, и геометрия грубее, чем в id Tech 7. А лучей вообще нет как класса.
Не понял, то есть у Дума дешёвый код, потому что Дум умеет только отражения и не умеет RTGI, а Киберпанк умеет всё? Но тогда при чём тут оптимизация, ведь Дум больше fps даёт за счёт более слабой графики?
Как вы умудряетесь исчерпывать ресурс?
Вы ещё не делаете бекапы ;)? Они нивелируют эти нюансы. И общая надёжность хранения в ПК не только надёжностью SSD определяется. Неисправный БП умеет выжигать вообще всё внутри. У вас БП топового качества (Сисоник) или обычный?
Но PS/2 до сих пор в настольных матерях довольно часто попадается: Gigabyte Z790 D AC, чисто для примера. Ну и USB-PS/2 адаптеры есть.
COM тоже есть на специализированных матерях. Только нету реального смысла его для мышей использовать, это было откровенно костыльное решение. Оптическую мышку с ним реализовать уже проблематично, т. к. электрической мощности начинает не хватать.
Вот уж тосковать по принтерам с LPT — это совсем странно. Сетевые принтеры рулят однозначно.
И не давать практической возможности юзеру повысить PL1 в системе за 170 т. р. — как-то не фонтан, IMHO.
Один M.2 — не особо проблема, Type C на матери нафиг не сдался подавляющему большинству.
Потанцевал был у AM4, у AM5 его уже нет.
В каком месте она подустала? Давно уже полимерные конденсаторы ставят, которые живут практически бесконечно, то есть дольше безнадёжного устаревания.
Какие ещё значимые термоинтерфейсы на материнке без радиаторов на VRM? Нет их там.
Нет, только проц, остальное не нужно, если изначально не было серьёзных косяков.
Чепуха, ничего не изменится.
Это самое глупое решение именно из серии «скупой платит дважды». Проигрыш за счёт апгрейда с 7500F через два года заведомо будет таким, что дешевле сразу взять проц получше.
Тут речь не про покупку платформы с AM4, а про апгрейд процессором имеющейся.
С чего вдруг? Даже GA-A320M-S2H, PRIME A320M-K поддерживают процессоры вплоть до 5950X, вроде.
Если не замыкаться на тотальной экономии, то откуда взялась самая дешманская плата на А320? И если действительно не замыкаться, то и 7500F не нужен, лучше сразу взять что-то заведомо более долгоиграющее.
Кто не умеет, процессоры не апгрейдит. Ну и целом — мне вот интересно, какие игры вообще могут напрячь 5XXX на мощность выше 60 Вт.