Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
На деревянную палку патенты давно истекли.
avatar
То, что ты сделал, и называется слиться, только не молча

В каком это смысле? Я твой вопрос поддержал, и ничего не утверждал особо. Ты чё-то с больной головы на здоровую переваливаешь.
А я не нахожу адекватным сравнивать разные рынки. В том же B&H разница между 5060 Ti и 9600 ХТ всего 10%, а не 23,

Это ты уже чё-то вертеться начинаешь от неудобных фактов, сравнивая несравнимое :D. Если брать варианты 16 гигов, то между присутствующими в продаже разница 21%, а между временно отсутствующими как раз те самые 23%. И между 8-гиговыми обрезками разница… те же 23%!
И в каком количестве они были распроданы?

Вероятно, в большом, раз это низшая цена и аж четыре позиции. Именно то, что все берут.
Точно хороший?

Достаточно хороший.
В предложениях 5 моделей 9070 ХТ и по 4 9070 и 9060 ХТ. При этом по 20+ моделей на всю линейку Нвидиа.

И что? Я же по низу цен сравниваю, и условные позолоченные асусы интереса не представляют.
avatar
Так новость о немецком ритейлере, почему мы должны обсуждать китайских, российских или каких-либо других ритейлеров?

Вы ничего не _должны_ обсуждать, вполне можете и слиться молча :). А я желаю обсуждать, потому что нахожу контекст адекватным.
avatar
При чём тут Германия? Речь зашла про «сети», ну и магазины вообще сюда можно включить, и вы снова про Германию не уточняли. А B&H — это хороший представитель рынка США.
avatar
Почему рациональный человек должен выбрать Нвидиа?

Хороший вопрос, учитывая, что четыре самых дешёвых 5060ti/16 дружно out of stock на B&H.
avatar
Ога, «оплата производится наличными деньгами в момент получения» и «Без НДС цена увеличивается на 7%». Такие обнальщики уже на яндекс-маркет попадают?
avatar
У тебя какой-то альтернативный яндекс.маркет. В моём тоже за 33 какой-то ноут, а не сабж.
avatar
Насчёт трёх процентов — это вы немного загнули. Максимум при динозаврах, по каким-то оценкам, был 0,6% (6000 ppm), то есть где-то раз в 15 больше, чем сейчас. 4% для человека — смертельный уровень.
avatar
Итого: $3824 в месяц. Очень скромно, но протянуть хватит, даже на айфон отложить можно.

Разве что на б/у-шный — средняя аренда жилья в Калифорнии $2800. Плюс надо включить ДМС и расходы на транспорт. Хотя нельзя исключать, что на работу младшие медсёстры ездят на общественном транспорте.
avatar
Ну зачем глупость свою показывать?

Действительно, не стоило тебе этого делать. 137 690 — это у registered nurse, которые не медсёстры, а примерно фельдшеры. У licensed practical nurse средняя зарплата ниже раза в два, у младшей медсестры, которая nursing assistant, — ориентировочно в три.
avatar
В СССР тоже все было быстро: работу над Ту-16 начали в 50 и уже в 54 все завершилось.

Двигатель начали делать в 1949-м. И это военный самолёт, к нему требования по безопасности куда ниже.
Дальше из него очень быстро сделали пассажирский Ту-104 который начал регулярные полеты уже в 56.

Ага, и результат немного предсказуем, уровень безопасности совершенно неприемлем по сегодняшним представлениям. Топливная эффективность — не, не слышали.
avatar
Там ещё блики на занавеске в зелёный ушли. То ли смартфон сильно ошибся с ББ, что довольно странно, то ли не только CRI у этого софтбокса высокий, но и duv, хе-хе.
avatar
Ну да, я и не давлю. И у меня большинство кадров на низких ИСО.
avatar
Где дюйм, там и дополнительный телемодуль ставят :).
avatar
Формата кадра у плёнки Тасма быть не может, только ширина.
avatar
Для закрытых сетей — надо делать ОС на чистом линуксе, не на андроиде.

И что это даст, кроме проблем?
avatar
Убийства деталей не замечал. По крайней мере, ничего такого, что бросалось бы в глаза.

Ну, яркостный шум на ИСО 100 тоже в глаза очень редко бросается ;). Поэтому и не давлю — просто не вижу смысла. Да, результирующий JPEG, наверное, можно сделать меньше, но это сейчас никакого значения не имеет.
avatar
Так он макроскопические детали придумывает, когда шум высокий.
avatar
SoC Apple ближе к топовым, на которых применение шумодава к одному кадру занимает секунд 10-15 в зависимости от разрешения

Ну это убого, у меня на 4080 36 Мп где-то секунд 6 занимает реально, а estimated 4 sec. Сейчас специально попробовал на RAW от A7r.
его можно применять практически ко всем кадрам, на выходе получая чистую картинку

Можно делать что угодно, но лично мне не нравится, что он даже на ИСО 100 цветные детали убивает местами.
avatar
Ну что ж, есть один пример — работа dlss на компе. 8Мп раз 100 в секунду генерируются на основе, скажем 2Мп. Да это быстро. Но. Там реально блоки ИИ прямо в чипах, а сами чипы потребляют до 600Вт при этом. И это не все. Я внимательно почитал. Апскейл выполняется без участия ИИ. ИИ используется лишь как 'очиститель' артефактов на последнем этапе. Все это не стыкуется по мощности ни со смартфонами, ни с экшн камерами.

Вообще, технология явно того же типа, что и DLSS, реально использовалась в Google Camera для повышения разрешения на телеположении в фото, хотя, вероятно, без нейросетей. Это уже потом сенсоры перешли дифракционный предел оптики, и смысл потерялся. Ну, и DLSS 2 — это очень легковесная технология, там разницу в потреблении под лупой искать надо. Что-то порядка 1 Вт получалось. Так что технологии на месте не стоят.
Я собирался как раз менять свою insta360 на 8К версию. Возможно пришло время и гопро.

Советую иметь в виду, что у DJI проблема с бликами, а у Insta360 топорные настройки резкости и контраста. И на Active HDR не советую вестись, там цвет неба искажается. А вот в RAW Ace Pro 2 снимает совсем неплохо, хотя наверняка он обработанный.