murka

С кривым светом это не поможет. Надо снимать мишень, типа ColorChecker, потом профиль делать. Это приключения не для мобилы, IMHO.

Если это таки живой человек, то там, наверное, светит что-то типа офисной люминесцентной лампы с CRI 60 :).

Отлились Маску слёзы халявных бета-тестеров. Удивительно, что страховые не пытались по регрессу с Теслой судиться.

Классическая плёнка среднего формата это 4:3, это и 645, и 6:8.

Не-а, самый классический средний формат — это 6x9, Kodak Brownie Number 2 1901-го года. И он как раз 3:2.

Никакой 'сложный ИИ' не успеет сделать для каждого кадра автостекинг или хоть что-нибудь нарисовать, делая 10 кадров в секунду, с размером в 50Мп.

Подозреваю, успеет.

Или наоборот, я ночью мобилу к стенке поставил, указал 10 с выдержку — ничего он стекать не будет

У меня есть современная экшн-камера (Ace Pro 2), так она без шлейфов практически в темноте аж снимает адекватное видео (!), с программной стабилизацией!!! Выглядит, как будто магия. Если бы не видел, не поверил бы, что такое можно без подвеса сделать. Старая Гопро скатывалась до шлейфов на обычной яркости комнатного освещения уже, довольно ожидаемо.

Вы не представляете, насколько круче работают действительно сложные нейронные шумодавы, чем это было возможно раньше.

Ну, я видел, как оно в ACR работает — чудес не бывает, там всё равно подрисовка и выдумывание. Ещё и цветовой шумодав неотключаемый. Да, это может улучшить отдельные кадры, но полезность лично для меня крайне ограниченная.

Автостекинг — это не мобилки придумали.

Так и остальное было до мобилок.

у знакомого как раз быд хуавей, он говорил что были равы.

И у меня есть равы, только они мне не нужны в мобиле. Они мне изначально нужны из-за вырвиглазной обработки в зеркалке, не более.

5080 — это нынче именно топовый, а не народный сегмент. Народные xx80 остались в прошлом.

А на мобилах мне никто их никогда не предлагал

Во-от, то есть ни разу ;).

категорическое несогласие с автошумодавами, автошарпом и бьютификаторами

А с автостекингом вы тоже не согласны? Не нравится широкий динамический диапазон ;)?

Например, вот вы лично часто равы с мобилы использовали для практических целей? И если да, то по какой причине?

Равы мало кому нужны, гораздо важнее, что получается с промежуточными зумами, типа 1,5x, 2x, 2,5x. Но увы.

сочетается с живой цветопередачей без прикрас

А на фото настоящая девушка или какой-то продвинутый манекен?

ИТЭР не может плюсовать, это конструктивно невозможно.

https://imgur.com/IKyR0fW

Лол хорошая автономность, ты тесты видел вообще? Лагать оно начинает года через 2 после очередного апдейта, как iPhone 13 на iOS 17. Не нужна камера — ты в тюрьме сидишь, что ли?

ИТЭР в плюс выходить не собирается.

Немного не ясен смысл сего деяния… Термояда с положительной выработкой энергии нет

А деньги инвесторов на него — есть.

Я на газовой плите в космос не летаю.

для вас скрипты в ворд и ексель — это тоже программирование

Ну это вы перегибаете, даже формулы в Экселе тьюринг-полные ;).

За такие деньги одиночная 1/2,55" камера и тёмный экран — это офигеть, это дайте два!