Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
У меня виртуалка с проектами была на SSD, когда дома работал в пандемию. Онлайн жёсткие диски остались под торренты (хотя они тоже на SSD переходят) и под бекапы.
Ведь к этому и претензии :). А так-то понятно, что с нормальным роутером возможности появляются всякие.
Какое и зачем централизованное управление, если каждый диск по-прежнему относится к своему ПК? И главное — зачем вообще нужно дисковое пространство на жёстких дисках? Чтобы бекапиться? Тогда толком не нужен мультигигабит.
Вы меня не поняли: они упрутся на выходе из роутера к клиенту. Остальные порты же гигабит, и вайфай ориентировочно гигабит.
Кинетик может только создавать иллюзию, что он из калашного ряда, задирая цены. Но на самом деле его туда никто не пустит.
Так там закрывают только уязвимости обычных компонент, типа OpenSSL? Не интересно — у Асуса закрывают уязвимости и ASUSWRT тоже, то есть лучше аудит. О чём и речь.
Понятия не имею, ведь «на практике одновременная передача и прием встречаются редко, особенно если говорить о простых клиентах».
Так гигабит — это 120, эти диски в него упрутся.
А зачем диск вообще в NAS переносить, если это всё равно тот же диск остаётся? Я понимаю — собрать массив ради повышения надёжности.
Если бы не поддерживали, это была бы совсем уж катастрофа. Однако, это лишняя коробочка, иногда с дополнительным БП, если хочется жрущий SSD подключить.
Ну, если у покупателя нет и не предвидится 10Gbe устройств, то зачем ему BE900? Это аппаратура для пользователей на острие прогресса.
Нет, конечно. Как я и сказал, уровень >500 долларов для меня избыточен.
Кремень — это Keenetic, который в 2023 году предлагает новую модель за 16 т. р., которая может максимум WiFi 4 на 2,4 ГГц — примерно как мой Асус 11-летней давности, ага. Это потому что на днях процессору внутри KN-1811 исполняется 6 лет.
Ну, KN-1811 никаким обновлением никогда аппаратные ограничения не обойдёт, и 2.5G портов у него не добавится. И есть ещё такой интересный вопрос: откуда берётся информация об уязвимостях, которые Keenetic закрывает обновлениями? И почему на сайте Кинетика я не могу увидеть список того, что было закрыто в очередной версии? У Асуса всё прозрачно.
Именно Асус, лет ему уже больше десяти — причём я ему даже БП не менял, ЕМНИП. И не надо проецировать привычную вам (не-)надёжность Кинетиков на приличные фирмы :P.
Причём даже если так, то это умеренная нагрузка в самом тяжёлом сценарии, 128 Мбит/с пиковый битрейт UHD Blu-ray, то есть полгигабита суммарно. Реально там будет сильно ниже.
Какие ещё 4,5 гигабита в дуплексе (!) дома? Пользователь с высокой нагрузкой там будет в каждый момент времени один, и передача данных будет в основном в одну сторону. Вы притягиваете за уши что-то совершенно нереальное.
Опять же, дома с подключением не выше гигабита это совершенно не критично.
Через гигабитные порты и гигабитный вайфай, ага.
Если есть коммутатор, то 2,5G порт в маршрутизаторе становится не нужен.
«А у вас негров линчуют».