Главный недостаток лидаров — банально цена. Лидар в автопилоте не работает без камеры, потому что, к примеру, не видит сигналы светофоров, и если его можно выкинуть с не очевидным для покупателя понижением безопасности, то производитель автомобиля это с радостью сделает, потому что живые деньги. А то, что автопилот изредка заедет под фуру или собьёт пешехода — всегда можно обвинить водителя.
Чё за бред. Для Хаббла Perkin-Elmer делал 2,4 м зеркало по спецзаказу NASA, закончил в 1981-м. Причём кинул насу с качеством, из-за чего шаттл пришлось посылать, это знаменитая история.
Про разрешение уже сказали.
Почему это не справится? 350 нм были ещё во времена ИИ зимы, и никто тогда не мог реально это попробовать реализовать. Распознать образ на отдельном кадре — не такая прям сложная задача, с учётом, что это не требуется делать для каждого кадра с видео. Удерживать объект — и вовсе дёшево, IMHO. Грамотный софт решает всё.
Или очень хорошая антенна на спутнике: FAR с большим количеством излучателей
Во-первых, она не FAR, а ФАР :). Во-вторых, не получится. Одна ФАР может выдать только один луч на каждой частоте, и на приём тоже, поэтому ФАР может быть только на стороне абонента.
На зеркалку не снять видеоселфи с поворотом: нету таких палок. Часто зеркалку некуда поставить, приходится кого-то просить снять. Таскать штатив с собой — очень так себе вариант. У фронталок оптика у́же, чем у широкоугольного модуля, это ещё один минус, помимо сенсора.
Если Сяоми что-то якобы скопировал, то почему Эппл не подал в суд, как он подал на Самсунга?
За вечнокривой миуи/хайперОС
А в чём конкретно кривизна гиперОС 2.0, например? Я вот пользуюсь и пока не замечал.
подчёркивание собственной вторичности, до степени мазохизма.
Так а где вторичность-то? Например, Xiaomi 15 явно лучше iPhone 15 — просто за счёт наличия телевика в камере, например. 60 Гц тоже почему-то не скопировали. И 6 гигов оперативки. Даже огромный вырез в экране копировать постеснялись.
К счастью-есть ZTE с ее интересным уникальным дизайном в Nubia, и есть Huawei/Honor со своим интересным дизайном, и отличной качественной оболочкой — два китайских топа.
Лол Хуавей, без гугл-сервисов. К тому же, это всё лопаты. Сяоми с компактными моделями на этом фоне очень выгодно смотрится.
А зачем её согласовывать, если она заведомо никогда не совпадёт у двух разных лидаров?
Панацеи вообще нет, лидар лишь повышает безопасность, если его поставить в дополнение к камерам.
Это не так работает. Лидар строит карту глубины, где листочек будет точкой.
Нет. Лидары и по принципу действия не так много помех создают друг другу, и против этого борятся модуляцией сигналов.
Остановится. А машина, тренированная по роад-муви, бодро поедет под поезд, как оно уже было с Теслой.
Про разрешение уже сказали.
Во-первых, она не FAR, а ФАР :). Во-вторых, не получится. Одна ФАР может выдать только один луч на каждой частоте, и на приём тоже, поэтому ФАР может быть только на стороне абонента.
Ага, термоядерные двигатели и прыжки в гиперпространстве.
Если Сяоми что-то якобы скопировал, то почему Эппл не подал в суд, как он подал на Самсунга?
А в чём конкретно кривизна гиперОС 2.0, например? Я вот пользуюсь и пока не замечал.
Так а где вторичность-то? Например, Xiaomi 15 явно лучше iPhone 15 — просто за счёт наличия телевика в камере, например. 60 Гц тоже почему-то не скопировали. И 6 гигов оперативки. Даже огромный вырез в экране копировать постеснялись.
Лол Хуавей, без гугл-сервисов. К тому же, это всё лопаты. Сяоми с компактными моделями на этом фоне очень выгодно смотрится.
У конкурента есть задний экран?
Копирование номера модели — это не толстое копирование, а чисто символическое, буквально.