Если везде воткнуть 2,5, придётся и SoC менять на гораздо более производительную.
Не обязательно, там же внешний свитч для 1 Гбит/с, можно было его заменить на 2,5 свитч. Другое дело, что это дорого получится. Однако, вполне можно было бы два порта 2,5 поставить, ведь этот SoC поддерживает именно два. RTL8221B стоит четыре доллара в розницу, не такая прям жуткая цена.
tws что за 300р, что за 530$ вы не услышите разницу между кодеками
В теории — да. На практике — нет, потому что при включении какого-то кодека может дополнительно специально для него включаться отдельный улучшайзер в TWS наушниках. Поэтому максимальный выбор кодеков в смарте — это плюс.
Что касается контраста деталей — это вопрос отдельный
Нет, это вопрос самый важный. Именно поэтому вы позиционируете вовсе не столб, а что-то вроде стога стена с размером внизу гораздо больше 1 м. То есть у столба спектр частот простирается очень далеко, а у стога он не доходит до 0,5 м-1. Что и позволяет точно оцифровать стог с шагом 1 м, в соответствии с теоремой Котельникова.
Под рукой фотка с 1х на 12мп-50мп-200мп
Тут даже слепой все поймет)
Бренд крана, например, ярко демонстрирует разницу детализации
https://disk.yandex.ru/i/7RohpGqc56zazw
Это основная камера, а не 5x, раз 200 Мп. То есть вы «по факту ничего сами не сравнивали получается». Как и следовало ожидать.
Формулы у меня нет, я пользовался готовым веб-калькулятором, примерно подбирая значения. https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
Я то телефоном владею и сравнивал все режимы не раз. А в вашей ссылке чушь какая-то, на которую такие наивные и ведутся) видно же, что камере не хватило света
Это у вас «просто бла-бла» или всё-таки покажете сравнение 50 Мп с 12 Мп на 5x? Только честное, чтобы нейросеть ничего подрисовать не могла. На каких-нибудь надписях или автомобильных номерах.
3х в целом отличная, поэтому особо ничего с ней не делают, разве что модно было тоже 50мп впилить
Отличная там только обработка :D. Впилить можно хоть 500 Мп, только ничего не изменится, потому что у этой камеры физическое разрешение не выше 8 Мп :D.
На это есть причины — длительная гарантия и сертификация БП по крутому стандарту.
Банально, но брендовый высоковольтный конденсатор с запасом по ёмкости, превращается в очень надёжный элемент.
Более важная причина, что вот этот запас дорогому БП нужен при большой нагрузке — мощной видеокарте и процессоре. Срок жизни определяется ведь и глубиной пульсаций тоже. В случае же данного бюджетного блока такой нагрузки просто не будет, поэтому и запас, как в дорогих блоках, не нужен. Он и так будет достаточный.
Не обязательно, там же внешний свитч для 1 Гбит/с, можно было его заменить на 2,5 свитч. Другое дело, что это дорого получится. Однако, вполне можно было бы два порта 2,5 поставить, ведь этот SoC поддерживает именно два. RTL8221B стоит четыре доллара в розницу, не такая прям жуткая цена.
Это запросто, многие советские колонки были жуткими дровами.
А может, у ценителей стало больше денег, и они вместо Свенов начали нормальную технику покупать?
В теории — да. На практике — нет, потому что при включении какого-то кодека может дополнительно специально для него включаться отдельный улучшайзер в TWS наушниках. Поэтому максимальный выбор кодеков в смарте — это плюс.
Нет, это вопрос самый важный. Именно поэтому вы позиционируете вовсе не столб, а что-то вроде стога стена с размером внизу гораздо больше 1 м. То есть у столба спектр частот простирается очень далеко, а у стога он не доходит до 0,5 м-1. Что и позволяет точно оцифровать стог с шагом 1 м, в соответствии с теоремой Котельникова.
И вы туда же :D?
Это вы можете только пустое бла-бла разводить.
Это основная камера, а не 5x, раз 200 Мп. То есть вы «по факту ничего сами не сравнивали получается». Как и следовало ожидать.
Формулы у меня нет, я пользовался готовым веб-калькулятором, примерно подбирая значения. https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
Это у вас «просто бла-бла» или всё-таки покажете сравнение 50 Мп с 12 Мп на 5x? Только честное, чтобы нейросеть ничего подрисовать не могла. На каких-нибудь надписях или автомобильных номерах.
По опубликованным характеристикам, как обычно: размеру сенсора и светосиле объектива.
По-детски свято верите в Деда Мороза?
В какую сторону она получается :D? https://eu.community.samsung.com/t5/galaxy-s24-series/s24-ultra-loss-of-detail-when-using-50-mp-camera/td-p/9478569
Отличная там только обработка :D. Впилить можно хоть 500 Мп, только ничего не изменится, потому что у этой камеры физическое разрешение не выше 8 Мп :D.
Более важная причина, что вот этот запас дорогому БП нужен при большой нагрузке — мощной видеокарте и процессоре. Срок жизни определяется ведь и глубиной пульсаций тоже. В случае же данного бюджетного блока такой нагрузки просто не будет, поэтому и запас, как в дорогих блоках, не нужен. Он и так будет достаточный.
Чем режут — излишней корректностью? За одно только отсутствие приложения для настройки наушники за 10 т. р. можно было полить дерьмом из пулемёта!
Не первый раз такое слышу, только во что это выливается? Тест на заявленную мощность блок ведь прошёл.