murka

Ну OK, с 2006-го таких моделей стало больше, только это не 20 лет уже ;). В 2005-м были из более-менее обычных мобил моторолы, которые к нам ещё и не все возили. И работало оно там ну очень не очень. Без A-GPS, который требовал тогда поддержки оператора, холодный (или даже тёплый?) старт шёл с большим скрипом, не случайно была возможность внешнюю антенну подключить.

И какой трёхдиапазонный роутер с Wifi 7 можно купить за $90?

Это какой OLED может выдать 6200 нит? И, особенно, какой 100-дюймовый OLED стоит в районе 4000 долларов :D?

Там практически своя система, со своими плюшками.

Но здесь то же самое, по сути. Главное, объясните — почему так полезна сертификация Гугл на телевизоре? DRM для всяких нетфликсов тут ведь есть, вроде как. Google Play для ATV куцый, там мало приложений. Если нейросеть не врёт, то российские стриминговые приложения туда вообще не пускают, а это самое важное для телевизора.

Не-а, это совершенно другое. 20 лет назад в телефонах не было встроенного GPS, а экраны не выдерживали критики в сравнении с трансфлективным экраном Гармина. Играть же на смартфонах прямо сейчас можно, только это не так практично из-за контроллера, плюс консоли банально дешевле, чем мощная мобила, которую можно к телевизору подключить, как стим дек и свитч. Дешеветь такие мобилы не будут — надо же производителю как-то оправдывать высокую цену. Сейчас младший стим дек идёт за $320, какую мобилу вы купите за такие деньги?

Оценочные суждения субъективны

Какие ещё оценочные суждения? Я задаю вполне конкретные вопросы.

800 млн еженедельных пользователей, считающих этот продукт для себя полезным — это объективный факт.

И что? Раз Bing пользуются, то тоже считают его полезным. Это ничуть не делает его выдающимся.

Для сравнения, скажите, какое количество людей использует продукт, который производите вы?

Что это за бред попёр, для сравнения вообще кого и с кем :D? Абсолютно любой инвестор имеет право задавать вопросы о предприятии, в которое инвестирует. Инвестор сам не обязан быть выдающимся никаким местом вообще.
Если же вы себя считаете глубоко недостойным задавать вопросы и обязанным слепо преклоняться перед каждой технологической новинкой, то это ваши трудности. Я себя таким не считаю и нормальные люди — тоже.

Еженедельно :D? Ну так а где польза-то? И где выдающееся достижение :D? Это что-то уровня Bing, никто не считает его выдающимся.

Сначала вы поясните, какие у OpenAI «выдающиеся достижения мирового масштаба», и какую «огромную пользу всему человечеству» эта компания принесла. А то речь в новости как раз про эту компанию, а вовсе не про Микрософт, некоторая польза от которого, действительно, налицо.

Вы сравниваете компании, которые принесли огромную пользу всему человечеству, с уголовными преступниками. Это глупо и стыдно.

Глупо и стыдно ваше упорное оправдание жадных мерзавцев. «Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову; при 100% он попирает ногами все человеческие законы; при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.»

Я хочу сказать, что фондовые рынки — это естественная часть современной экономики.

Пузыри с последующими кризисами на этих рынках — тоже естественная часть капитализма.

Компании с триллионной капитализацией достойны восхищения своими выдающимися достижениями мирового масштаба.

Ну так МММ тоже многие восторгались. А уж сколько народу восторгалось Гитлером с его «достижениями мирового масштаба» :D…

Это где я плевался в сторону Гугла? И ответьте на вопрос выше, пожалуйста.

Им сначала надо дожить до второй половины 2026-го :).

А вы что хотите сказать? Что, играя на бирже, можно иногда выиграть, или что?

А ещё Гугл своевременно вложился в оптоволокно, подождав, пока баранов пустят на мясцо.

Если производитель сэкономил на сертификации, значит и внутри с большой степенью вероятности мусор (комплектующие).

У приставок Zidoo и Dune нет сертификации, и внутри там отнюдь не мусор. В случае данного телевизора, конечно, цена неадекватно завышена.

И то, что иголочка для Эппла очень даже была в 90-е, а дырочку залатали в самый последний момент.

И что? Как раз до этого убытки Эппла составили миллиард за предыдущий финансовый год, до банкротства там оставалось пару месяцев, по некоторым расчётам.

Стоимость акций отражает связь с прогрессом технологии, и Микрософт не рос на естественном прогрессе интернета после пузыря. В отличие от тех же Гугла и Амазона. Так что значимым доткомом в то время его считать никак не выйдет.

«The market can stay irrational longer than you can remain solvent», классика.

Гугл, опять же, не торговался на бирже во время пузыря, IPO в 2004 году. Амазон, в отличие от какого-нибудь pets.com, был нормальным популярным магазином ещё до пузыря. Что цены на акции взвинтили — проблема тех, кто взвинчивал. Микрософт после сдувания пузыря больше 10 лет на одном уровне болтался.