murka

В том и проблема, что он не байеровский :).

Так нужен, что 10 лет снимают на Х-Транс с 16-26 мп, а тут на те, 40! И вдруг нужны стали, как же раньше обходились?

Плохо обходились, с листвой проблемы были в некоторых конвертерах.

Ну да, всего-то 1600 долларов, что в рублях будет порядка 150 тысяч — так… Мелочи!

Такая камера не на год, не два и не на три берётся. Про вашу личную оценку цены я уже написал, и не у всех такие фатальные проблемы с финансами.

Да и запас резкости на такой диафрагме маленький, нужно хотя бы до ф8 адекватная работа, а лучше до ф11.

Это APS-C, алё! Какие нафиг f/11!

Дитя маркетолога, но не инженера.
40 мп для АПС-С? Ясно, ясно… Физика вышла в окно.

Это X-trans, там запас по мегапикселям очень нужен.

Кроме софта ничего нового, с вас 1000 долларов!

А зачем вам что-то новое, у вас разве есть старая X100* и хочется обновиться? Нет же, иначе вы бы тут не ныли о ценах на видеокарты начально-среднего уровня.

Вы 64 сообщения в «Цифровое фото» написали, зачем такие вопросы задаёте?

А каков ваш опыт с оптическим видоискателем X100? Есть магия, или это миф?

HyperOS, почему на моём флагмане Xiaomi 12 тебя ещё нет?

Пахахахаха. Ой не могу, ты продолжаешь сем себя закапывать. Внешний жёсткий? Для ПК? В 70-е? Ахахаха.

Компенсируешь глупость смехом? Ну-ну.

Ну то есть брошюру ты так и не нашёл, ясно-понятно.

Пока выходит, что ты корчишь из себя офигенного эксперта, а оказался ни на что не годен.

А теперь возвращаемся к тому тупому бреду что ты написал изначально, гуманитарный дурачок — что в 70-е можно было купить жеский диск и установить его в ПК.

Тупой бред сейчас пишешь ты, а я насчёт установки _в_ ПК ничего не писал. Привод внешний, ессно.

Не нашёл ты ничего, не хватило у тебя соображалки.

Алё, гараж! Повторяю: диск внутри этого картриджа назывался «жёсткий диск», а не «дискета». А что он сменный — это тогда вполне норма была. И если ты не хочешь называть это жёстким диском, то это проблемы твоего личного безграмотного упорства.

Где в брошюре написано про жесткий диск и как называлась его модель? Показывай.

Если ты не можешь найти легко доступную информацию, гуглящуюся за минуту, после того как тебе все ключевые слова дали, то, может, тебе стоило сначала подкачаться в пользовании интернетом, чтобы в лужу лицом не падать?
Ну и да: у нищих слуг нет :D.

Ты бы лучше сначала матчасть подучил, прежде чем выступать тут громко и глупо. Дискетой исторически называется гибкий диск, а IBM 2315 — картридж именно с жёстким диском, тогда как IBM 2310 (и ессно аналоги) назывался приводом жёсткого диска, то есть hard disk drive, как сейчас.

Xerox Alto это не ПК, а рабочая станция, додик.

Ты не очень ориентируешься в терминах, да? Рабочая станция вполне может являться ПК.

Которая стоила 32 000$, 130 000$ в сегодняшних деньгах

И чё? Первый Q1 (не Lite) стоил $90000 в сегодняшних деньгах.

Открыл брошуру q1, ни слова про жёсткие диски там нет.

Алё, гараж! Я тебе сказал: читай брошюру про Q1/Lite, а не про Q1!

Первый Q1 был очень дорогой, и Lite версия наверняка недешёвая.

Бред у тебя в голове: в ПК под названием Xerox Alto 1973 года уже был жёсткий диск. А про жёсткие диски для Q1/lite сам открой и прочитай рекламную брошюру.

Вы точно уверены, что оно вам надо, тем более за свою цену?

Складных айфонов не существует.