Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Учи матчасть перед набросом, чтобы не сливаться так грустно ;).
avatar
Почему на три головы? Точно лучше только внешний вид. Вероятно, больше капсюли. Но и цена сильно выше.
avatar
3 конденсаторных ∅9,7 мм

Стоит всё-таки уточнить — 3 электретных конденсаторных, как и во всех подобных микрофонах.
конкурентов у Thermaltake GS50 RGB не так уж много.

Fifine A9 — существенно дешевле, при этом сразу в комплекте поп-фильтр (пусть маленький) и подставка с пауком. Ещё и капсюли 14 мм.
avatar
Если бы вы реально сравнивали означенные приборы, то отлично понимали бы, что в подавляющем большинстве случаев корректно провести ABX невозможно, потому что требуется обеспечить неразличимость трактов по тривиальным признакам, наподобие тонального баланса, атаки, глубины стереопанорамы и т. п. Судя также по уходу от ответа на совсем простой вопрос, сами вы никогда подобных сравнений не проводили. Как и следовало ожидать.
avatar
Вы сами пробовали или чисто теоретически рассуждаете?
avatar
Мне больше нравится, как звучит RX, чем какой-нибудь модный ЦАП с «Али» на «Сабре»

Не все Сабры одинаково полезны ;).
avatar
Игровая машина подразумевает максимальную скорость pci5, иначе зачем эту плату покупать? А только один nvme диск использовать это несерьёзно.

Во-первых, это не так, 4 TB NVMe пространства явно для любых игр хватит. Во-вторых, M.2 тут два, вы M2D_SB забыли.
Внешние диски через юсб4 — это больше для бэкапов, ну или как костыли от безысходности.

Расскажите это пользователям Эппл.
Для недорогой машинки это было бы норм, но для машины стоимостью 600 тыщ и более — эти ограничения нелепы.

В Феррари не влазят десять мешков с картошкой, очень плохая машина?
avatar
А два порта USB4 там зачем — мышку подключать, что ли? К тому же, это игровая, а не рабочая материнка, о чём честно написано на коробке.
avatar
Если вам лишние 30к₽ на новый комп — проблема, то зачем вам вообще эта материнка?
avatar
Вполне нормальная ситуация для 15,6" против 27".
avatar
Naturehike, например.
avatar
Но Дигма не вайфай 6, как я посмотрел?

Ну и что? Для «любого роутера» не критично, важнее выбор чистого канала (здесь с каналами непонятная ситуация). Вот 6E значение может иметь, но в сабже он тоже отсутствует.
А Сяоми русскую вебморду уже сделали?

Уже два года как, если верить обзору на ДНС. И приложение тоже русифицировано.
avatar
Ну, раз вы настаиваете:
https://www.dns-shop.ru/product/3fc4479151d2ed20/wi-fi-router-digma-dwr-ac1201/
https://www.dns-shop.ru/product/4ced59c296371b80/wi-fi-router-xiaomi-mi-router-4a/
https://www.dns-shop.ru/product/da1260926539d582/wi-fi-router-huawei-ax1/
https://www.dns-shop.ru/product/f937f09da83ded20/wi-fi-router-mercusys-mr20/
Причём заметьте, что 3 из 4-х — вполне бренды.
avatar
«Любой роутер» с 5 ГГц можно в ДНС купить вдвое и даже втрое (!) дешевле.
avatar
А еще я как то лежал в больничке месяц и вроде палата отдельная даже, но вентиляция шумела трындец как, так что я даже спал в наушниках :-)))

Вы спали в полноразмерных наушниках? Мсье знает толк в извращениях :).
avatar
Для 5 ГГц поддерживаются каналы 36—64 и 100—140.

Может, где-то в настройках регион переключить забыли? В России ведь запрещено использовать 100-128 каналы, зато можно, например, 155-й.
avatar
Всё изменилось с Turing (RTX 20xx). Насчёт HEVC есть разные мнения, но насчёт H.264, вроде, получается, что NVENC лучше. Однако, в случае HEVC — вы же не будете своё смонтированное видео с низким битрейтом жать, а на высоком разница в кодеках становится ну очень небольшой, и жёстких косяков за NVENC не замечено.
Ну и имейте в виду, что есть нюанс с Handbrake — там опции по умолчанию кривые.
avatar
Так тут товарищ явно не считает затраты на разработку, риски и проч. А без них получается ну баксов 500 :). Производство же сейчас глубоко оптимизированное, металла (дешёвого) немного, ведь разработка не случайно в сторону уменьшения объёма шла, электроника копейки стоит, пусть и автомобильного класса.
avatar
Даже не пытайтесь выяснить себестоимость двигателя в вашем автомобиле — умрёте от жадности.
avatar
После прочтения только один вопрос: чем кроме дизайна сабж отличается от Pro-Ject E1 BT, анонсированного 2,5 года назад? (Тот же общий вес, phono+bt; преднастроенный тонарм 8,6’’ без антискейтинга; цены в европе 400€, да и делает один завод).

Ещё как отличается: у Про-Джекта более продвинутая аналоговая электроника, есть микролифт.
И кроме того на нем стандартное крепление картриджа, те его можно менять в случае надобности, правда только на линейку ОМ Ортофона (противовес не регулируемый).

Противовес там регулируемый, загляните в мануал. Весы в комплекте.